18/04/21(土)21:10:59 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1838164 del
[全て読む]
逆行じゃなかったら死なずにすんだかもしれない。
はねた方も気の毒だ。このスレは古いので、もうすぐ消えます。

…	18/04/23(月)01:29:28 IP:128.28.*(nttpc.ne.jp) No.1838349 del >「◆的を得る」は「的を射る」の誤り、と従来書いていたけれど、撤回し、おわび申し上げます。

…	18/04/23(月)03:33:28 IP:2400:2651.*(ipv6) No.1838351 del 「的を得る」が誤用であるという主張は、 2013年12月発売の『三省堂国語辞典』が、これまで同辞典が掲載してきた 「的を得る」誤用説を撤回したことで、ほぼ俗説と確定しています。

…	18/04/23(月)07:50:44 IP:240a:6b.*(ipv6) No.1838359 del 昨日榛名山の方を走っていたんだが、まあ邪魔くさいチャリの多いこと。 みんな左右にふらつきながらチンチラと登っていて、車から見たら危険な存在以外の何物でもない。 本人はたぶん達成感とかストイックな気持ちになっているんだろうけど、車道をフラフラするだけでスイスイと登れないなら、わざわざこんなとこに来るんじゃないと言いたい。 まだ生活のママチャリなら許すけど、ブームで競技ぶってる奴らが一番ウザい存在なのは、自動車乗りならみんなが抱く感情だろう。

…	18/04/23(月)08:08:23 IP:49.240.*(yournet.ne.jp) No.1838361 del 競技チャリは普通のチャリからしたら 遊びだけの贅沢品なんだから思いっきり 高い税金を課してもいいんじゃないのかな。

…	18/04/23(月)11:08:17 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1838372 del 遭遇する確率×マナーの悪さ だと男児ひき逃げが乗ってたようなチャリ

…	18/04/23(月)14:49:34 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1838382 del >的は得なくていいので射てくだちい まあ正確には「正鵠ヲ失ワズ」という漢文から来てるんで 正鵠を得る/失うという方が誤解を招かなくていい まあ「的を射る」だと当たったかどうかわかんねぇよ！って突っ込みも空気読めよ解るだろそれぐらいって話でもある

…	18/04/23(月)19:48:44 IP:240d:0.*(ipv6) No.1838395 del >車両感覚のない人の後ろ走れば >そりゃイラつくさ >>コッチ向いて転ぶ可能性を意識しなきゃならんのか

…	18/04/23(月)23:22:36 IP:2409:253.*(ipv6) No.1838426 del 地元高知県民だけど上から下まで取り締まる側も取り締まられる側もお前らの想像を絶するレベルで順法精神とか規範意識が欠落してるから仕方がないのかな

…	18/04/24(火)21:37:51 IP:116.94.*(bbiq.jp) No.1838553 del 不起訴だな。 被害者は自動車側だ。

…	18/04/25(水)23:09:14 IP:123.227.*(ocn.ne.jp) No.1838754 del 止まれ標識無視してノーブレーキで出てくるチャリが怖い

18/04/21(土)06:52:55 IP:240f:32.*(ipv6) No.1838056 del
[全て読む]
この女の行為は犯罪になるのでしょうか?

1枚目このスレは古いので、もうすぐ消えます。

…	18/04/22(日)10:18:12 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.1838230 del 罪の是非はともかく、これって作り話じゃないかなぁ 落石に激突大破と言う珍しい事故だし、報道されてる可能性が高そう。 かなり危険な告白になる。それと、ワナにハメる方法が男性そのものだし。 編集さんが思いついて漫画家さんに描かせたように思えてならないがなぁ これ、物体が落石じゃなく、人が倒れてて、煽り車に対して 「ウハハハハ！殺人させてやる！」と罠にハメたなら・・・・ 石なら無罪、人なら有罪とかってあり得るのかな？

…	18/04/22(日)11:48:47 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1838246 del 車間距離がこんだけあっても 煽られたと感じたら煽り運転なんだろ(適当)

…

18/04/22(日)13:32:07 IP:126.87.*(bbtec.net) No.1838265 del まぁどっちもどっち・・・。 女性側・・・故意に事故を仕掛けた疑い。 後続車・・・明らかに違反。 後続車の前車をあおったのと後続車の前方不注意がこの事故の問題点だから、基本、後続車の事故。 前車は難しい・・・。後続車を譲らないマナー違反と言いたいけど、峠の走行なので、見通しが利かない事と道を譲るスペースが無いと言えば、走行上の問題はないと言える。 石についても、突然気が付いたから急ハンドルにて回避したと言えばその通りである。緊急回避に合図不履行は問われるのだろうか・・・？ 多分、前車が石の存在を事前に知っていて、重大事故が予測されるのにも関わらず、故意に事前回避をしないで直前の緊急回避を選択したことが立証できなければ、後続車の単独事故で処理されるのではないだろうか・・・。

…	18/04/22(日)15:00:04 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1838275 del そもそもスレ画の根本的な話、直接衝突しては無いものの 事故の当事者AさんBさんの片方の言い分だけで構成された物語だぞ

…	18/04/22(日)15:33:49 IP:126.167.*(access-internet.ne.jp) No.1838282 del 一般的な女の人の乗るような軽自動車…ライフやタントとして、そいつがこの漫画ような急ハンドルで回避行動とれるのかって思うと無理だと感じる。やわやわサスで逆に転倒しそうだし、前走車がそんなド派手な回避して後続のスポーツカーが反応できない事も疑問。煽る奴は急ブレーキされても止まれるくらいは考えて行動するだろと。 漫画にマジレスカッコイイ

…	18/04/22(日)22:21:49 IP:153.172.*(ocn.ne.jp) No.1838329 del >漫画にマジレスカッコイイ 漫画にマジレスおながいしますってお題だと思うんだが

…	18/04/23(月)21:57:03 IP:221.132.*(m-net.ne.jp) No.1838411 del >>煽る奴は急ブレーキされても止まれるくらいは考えて行動するだろと。 いや、煽る奴はそんなこと考えてない。 考えてたら車間距離あけるだろう。

…	18/04/23(月)23:11:54 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.1838424 del 2.2mの車幅制限のあるポールを通ったら後ろの車がぶつかってた事ならあるな。

…	18/04/24(火)06:52:23 IP:240f:32.*(ipv6) No.1838455 del >丸みがある事を考慮すると８０ｋｇ程度であろうから多分女でも転がす事ができる。 一辺40cmの立方体の体積は0.64立米 石の比重は2.8くらいなので180kg 丸みがあって実際の体積が0.5立米だったとしても重さは140kg 男２名でも動かすの難しいぞ

…	18/04/24(火)20:39:20 IP:157.65.*(nttpc.ne.jp) No.1838534 del >丸みがある事を考慮すると８０ｋｇ程度であろうから多分女でも転がす事ができる。 いつ車がやってくるか判らない峠道ではなあ… 速度を落としてればいいけど、そういう車なら回避できるだろうし 回避できないほど速度を出す車のために除去作業ができるかとなると