のりもの@ふたば保管庫 [戻る]

333199 B
18/04/21(土)06:52:55 IP:240f:32.*(ipv6) No.1838056 del
この女の行為は犯罪になるのでしょうか?

1枚目
削除された記事が1件あります.見る
329499 B
2枚目

18/04/21(土)06:53:24 IP:240f:32.*(ipv6) No.1838058 del 333740 B
3枚目

18/04/21(土)07:06:41 IP:240a:6b.*(ipv6) No.1838059 del 合図不履行
18/04/21(土)07:54:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1838062 del これと同じことを某新聞社の配送トラックにやられたことあるわ。
そのときは二車線の左側だったんだが、相手が横っ飛びした後に出現したのは石ではなく、チャリに乗るおっさんだったけどね。
こちらも寸前で右に避けたが、撥ね飛ばさせるつもりだったんだな。
18/04/21(土)08:01:53 IP:106.133.*(au-net.ne.jp) No.1838063 del 意図的な急ハンドルで安全運転義務違反もだろうか
18/04/21(土)08:06:00 IP:2400:2653.*(ipv6) No.1838064 del 前を走ってるのが突然急ハンドルきったら瞬間何かある!と思って反射的に同じ方へ避ける気がする
18/04/21(土)08:16:49 IP:126.245.*(panda-world.ne.jp) No.1838066 del 前走者のブレーキで追突するのと同じで後ろ側の落ち度になるんじゃ
18/04/21(土)08:21:52 IP:2001:268.*(ipv6) No.1838067 del >この女の行為は
まず後ろの煽り運転が犯罪
18/04/21(土)08:53:36 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.1838072 del なんでさっさとパスさせなかったのかと
へんなやつと関わってもいい事ないのに
18/04/21(土)08:54:31 IP:61.245.*(eaccess.ne.jp) No.1838073 del 本当に煽っていたんでしょうか
ブラインドコーナーばかりで抜けないので後ろを走っていただけのような
18/04/21(土)09:04:12 IP:110.66.*(so-net.ne.jp) No.1838074 del スレ画またえらく懐かしい物を…

>本当に煽っていたんでしょうか
煽っていたんじゃなければ車間距離開けている筈だし、
前走者のスピードアップに付いていく必要も無いでしょ
18/04/21(土)09:40:46 IP:112.139.*(tokai.or.jp) No.1838079 del 「煽り運転」ご社会問題になってるけど
問題の原因は「煽られ運転」の方にあると思うのだが
なぜ問題にならないのだろうか?
18/04/21(土)09:50:38 IP:49.156.*(bbiq.jp) No.1838082 del 前車がどんな運転してたら煽っていいと思うの?
その基準は誰が決めるんだ??
18/04/21(土)10:30:13 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1838085 del 変なキチが一匹湧いたな
18/04/21(土)10:32:17 IP:221.91.*(bbtec.net) No.1838086 del 回避だから問題ない。何かあっても時効だ。
18/04/21(土)10:43:35 IP:126.36.*(bbtec.net) No.1838089 del >問題の原因は「煽られ運転」の方にあると思うのだが
なにそのいじめられる方が悪いみたいな考え方
18/04/21(土)11:00:41 IP:240d:1.*(ipv6) No.1838090 del >この女の行為は犯罪になるのでしょうか?
救護義務違反

>前走者のスピードアップに付いていく必要も無いでしょ
元々追いつかれてるんだし、単独で走った場合にかなり速度差がある
前車がとばしてるつもりでも、後車にとっては遅い速度だったんじゃない
18/04/21(土)11:09:19 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1838091 del 書き込みをした人によって削除されました
18/04/21(土)11:10:51 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1838092 del 3394 B
遅い流れでバイクで車の後ろを車間距離詰めながら走ってたら
前走車の下から動物の死体がこんにちは車だと避ける必要ないんだよねそれ以来詰めるときは車のタイヤの後ろ走ってる
18/04/21(土)11:14:17 IP:2409:10.*(ipv6) No.1838093 del >遅い流れでバイクで車の後ろを車間距離詰めながら走ってたら
>前走車の下から動物の死体がこんにちは
全く同じ状況で、うんこ踏んだ事あるわ
仕込んだらしき道端のガキが大爆笑してた
18/04/21(土)11:28:50 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.1838094 del 車間距離とろうよ
18/04/21(土)11:33:44 IP:126.36.*(bbtec.net) No.1838096 del >>この女の行為は犯罪になるのでしょうか?
>救護義務違反
後ろの事故なんて気付かない事多いからそれはないだろ
ましてやカーブの多い峠道なんて前見てないと危ないだろうし
18/04/21(土)11:48:25 IP:240d:1.*(ipv6) No.1838098 del >後ろの事故なんて気付かない事多いからそれはないだろ
しっかり気づいてる時点で救護義務発生
3枚目に「逃走」って書いてるから救護義務が発生してる事も認識してると思われ
18/04/21(土)11:58:38 IP:153.181.*(ocn.ne.jp) No.1838099 del 女性一人だろうし身の安全考えるなら
関わり合いになるのは得策とは思えない
放置もやむを得まいて
18/04/21(土)12:10:22 IP:240d:1.*(ipv6) No.1838100 del それを判断するのは検察か裁判官
犯罪行為に変わりない
18/04/21(土)12:18:21 IP:210.149.*(vmobile.jp) No.1838101 del 車間距離とっていれば問題無し。
18/04/21(土)12:19:11 IP:2400:2200.*(ipv6) No.1838102 del 数年前に夜の山道で煽られた
下り坂の長い直線後のきつめの右カーブ手前まで加速
一気に減速しカーブを曲がったら後ろからガッシャーン
煽りに夢中でいきなりカーブが現れたことに対応できなかったのだろう
18/04/21(土)12:23:14 IP:61.205.*(mineo.jp) No.1838103 del 救護義務もそうだが通報しなきゃ
18/04/21(土)12:29:05 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1838105 del 車間距離取らん奴の単独事故なんて
放置でなにが問題が
救護義務がそもそも発生しとらんだろに
18/04/21(土)12:35:12 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.1838106 del 前の車は何もする義務ないな
大笑いしながら走ればいい
18/04/21(土)12:39:16 IP:2409:10.*(ipv6) No.1838107 del 走り去って、気が向いたら通報するでいいんじゃね?
違法かどうかは知らんけど
法を守って自分を守れないのは悪手
18/04/21(土)12:49:27 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1838109 del 要は自分の車で障害物をギリギリまで隠して直前で飛び退くわけだから、相手を罠にはめようとする魂胆は明らかにある。
当然最悪の人間性の奴がやることだとは思うが、本人もギリギリまでわからなかったとすればいいだけの話なので、罪として立証することは難しいな。
18/04/21(土)12:56:21 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1838110 del >本人もギリギリまでわからなかったとすればいいだけの話なので、罪として立証することは難しいな。
普通の案件ならそうだけど自分で漫画に描いてるからな。言い逃れはできまい
18/04/21(土)13:00:15 IP:240a:6b.*(ipv6) No.1838111 del 自分で…?
18/04/21(土)13:47:35 IP:240d:0.*(ipv6) No.1838114 del 実際の動画でもあれば別だろうけど本当かどうかもわからん話にどう犯罪性を立証させるのか
18/04/21(土)14:08:50 IP:124.99.*(ocn.ne.jp) No.1838116 del 車間距離大事
18/04/21(土)16:54:48 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1838143 del 後車ザマア シカトで
18/04/21(土)19:02:16 IP:110.66.*(so-net.ne.jp) No.1838148 del >自分で漫画に描いてる
これ読者投稿の体験談を漫画化してる雑誌だよ
18/04/21(土)19:26:11 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp) No.1838152 del >救護義務違反
ってのは 事故を起こした人が問われるもの
18/04/21(土)19:29:16 IP:221.22.*(bbtec.net) No.1838153 del 片側1車線の山中を大雪の中安全の為、皆制限速度以下のカルガモ行進中に
丸目インプSTIくんがパッシングとクラクションを鳴らしながら対向車線を使って追い越していった

その後数キロ先のキツイ右コーナーで見事にガードレールに突っ込み左フロント大破で自走不可
激しい雪で視界不良なのにハザードを付けたり三角板を出す事も無く
外で傘を刺しながら何処かに電話中…の様に見えた

当然カルガモ行進中の車の誰一人構う事も降りる事も無くスルーとなりました

おしまい。
18/04/21(土)20:40:10 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1838157 del >ってのは 事故を起こした人が問われるもの
ある意味で事故の当事者だよな
車間距離を取らない後続が一番悪いが、後続の事故の可能性を予期したうえで急ハンドルとか誘因事故の可能性もあるよね?

>外で傘を刺しながら何処かに電話中…の様に見えた
とかの場合は、全く関係ないだけでなく既に人命に関わるような事もなく通報も済んでいるだろうから関わらなくていい

ただ、心配なのはレッカーだけ呼んで自分の車の処理を済ませただけで
ガードレールを壊した事を隠した場合は当て逃げと一緒だから、通報した方がいい場合があるかも?
(自損事故でも保険を使う場合は事故証明で警察を呼ぶから逃げる事は出来ないけど車両保険未加入者なら・・・)
18/04/21(土)21:00:01 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1838161 del この女って違反だらけじゃん。

まず、石等の危険な障害物を見つけたら手で動かせる程度の物なら撤去しなければならんだろ。
それに意図的に他者が危険なめに遭うように仕向けてる事も違反というより犯罪。
更に事故を起こした車見捨てて逃亡。

これは普通に免許取り消し+刑務所行きじゃねーの?
18/04/21(土)21:08:16 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1838162 del 荒らしだけが糾弾する側w
18/04/21(土)21:15:09 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1838166 del >荒らしだけが糾弾する側w

人生どう踏み誤ったらそういう思考になるんだよ?w
18/04/21(土)23:06:51 IP:114.168.*(ocn.ne.jp) No.1838188 del いや後続車が速度に気を付けて車間をとればふつうに回避できたわけだろ?
前方不注意なだけじゃん
それにこの女性が後続車の煽りが怖くて速度をあげたらさらに後続車が速度を上げてきて、目の前に石があるのを発見したから急ハンドルで回避した

と言われればそれまでだぜ?
18/04/22(日)01:03:19 IP:240f:c7.*(ipv6) No.1838199 del 前の車が法定速度以下なら27条
18/04/22(日)01:12:14 IP:58.191.*(eonet.ne.jp) No.1838201 del >まず、石等の危険な障害物を見つけたら手で動かせる程度の物なら撤去しなければならんだろ。
自然石なら絵のサイズでも100キロ以上あるから無理
18/04/22(日)01:15:45 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1838202 del >と言われればそれまでだぜ?

「この女の行為は犯罪になるのでしょうか?」←まずこれ。
そしてマンガを読み直せ。
言い逃れができるかどうかについての事など関係無い。
18/04/22(日)01:27:06 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1838205 del >自然石なら絵のサイズでも100キロ以上あるから無理

丸みがある事を考慮すると80kg程度であろうから多分女でも転がす事ができる。
移動させるのに持ち上げる必要はなかろう。
それに目測よりも小さい事がほとんどよ。
鉄になると逆に過小評価してしまう。
磁石になってて地面にくっついてるんじゃないかってくらい重い。
18/04/22(日)08:10:32 IP:59.84.*(tnc.ne.jp) No.1838216 del この漫画のネタかなり古くてもうやりつくしてた感あったけど
まだ?
18/04/22(日)10:18:12 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.1838230 del 罪の是非はともかく、これって作り話じゃないかなぁ
落石に激突大破と言う珍しい事故だし、報道されてる可能性が高そう。
かなり危険な告白になる。それと、ワナにハメる方法が男性そのものだし。
編集さんが思いついて漫画家さんに描かせたように思えてならないがなぁ

これ、物体が落石じゃなく、人が倒れてて、煽り車に対して
「ウハハハハ!殺人させてやる!」と罠にハメたなら・・・・
石なら無罪、人なら有罪とかってあり得るのかな?
18/04/22(日)11:48:47 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1838246 del 19348 B
車間距離がこんだけあっても
煽られたと感じたら煽り運転なんだろ(適当)
18/04/22(日)13:32:07 IP:126.87.*(bbtec.net) No.1838265 del まぁどっちもどっち・・・。
女性側・・・故意に事故を仕掛けた疑い。
後続車・・・明らかに違反。
後続車の前車をあおったのと後続車の前方不注意がこの事故の問題点だから、基本、後続車の事故。
前車は難しい・・・。後続車を譲らないマナー違反と言いたいけど、峠の走行なので、見通しが利かない事と道を譲るスペースが無いと言えば、走行上の問題はないと言える。
石についても、突然気が付いたから急ハンドルにて回避したと言えばその通りである。緊急回避に合図不履行は問われるのだろうか・・・?
多分、前車が石の存在を事前に知っていて、重大事故が予測されるのにも関わらず、故意に事前回避をしないで直前の緊急回避を選択したことが立証できなければ、後続車の単独事故で処理されるのではないだろうか・・・。
18/04/22(日)15:00:04 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1838275 del そもそもスレ画の根本的な話、直接衝突しては無いものの
事故の当事者AさんBさんの片方の言い分だけで構成された物語だぞ
18/04/22(日)15:33:49 IP:126.167.*(access-internet.ne.jp) No.1838282 del 一般的な女の人の乗るような軽自動車…ライフやタントとして、そいつがこの漫画ような急ハンドルで回避行動とれるのかって思うと無理だと感じる。やわやわサスで逆に転倒しそうだし、前走車がそんなド派手な回避して後続のスポーツカーが反応できない事も疑問。煽る奴は急ブレーキされても止まれるくらいは考えて行動するだろと。

漫画にマジレスカッコイイ
18/04/22(日)22:21:49 IP:153.172.*(ocn.ne.jp) No.1838329 del >漫画にマジレスカッコイイ
漫画にマジレスおながいしますってお題だと思うんだが
18/04/23(月)21:57:03 IP:221.132.*(m-net.ne.jp) No.1838411 del >>煽る奴は急ブレーキされても止まれるくらいは考えて行動するだろと。

いや、煽る奴はそんなこと考えてない。
考えてたら車間距離あけるだろう。
18/04/23(月)23:11:54 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.1838424 del 2.2mの車幅制限のあるポールを通ったら後ろの車がぶつかってた事ならあるな。
18/04/24(火)06:52:23 IP:240f:32.*(ipv6) No.1838455 del >丸みがある事を考慮すると80kg程度であろうから多分女でも転がす事ができる。

一辺40cmの立方体の体積は0.64立米
石の比重は2.8くらいなので180kg
丸みがあって実際の体積が0.5立米だったとしても重さは140kg
男2名でも動かすの難しいぞ
18/04/24(火)20:39:20 IP:157.65.*(nttpc.ne.jp) No.1838534 del >丸みがある事を考慮すると80kg程度であろうから多分女でも転がす事ができる。
いつ車がやってくるか判らない峠道ではなあ…
速度を落としてればいいけど、そういう車なら回避できるだろうし
回避できないほど速度を出す車のために除去作業ができるかとなると