Name名無し21/11/27(土)23:40:46No.116155+
8月05日頃消えます[全て読む]
【必勝法】カジノの勝ち方、全て話します。?なぜあなたはギャンブルで負けるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=GAaj8hlls6I
【必勝法】誰でもできるブラックジャックの完全攻略法を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=xzTY00lwCWs
ポーカーで勝つ方法は、たった２つしかありません。
https://www.youtube.com/watch?v=j_jgZA0JJH8&t=629s
【本当は教えたくない】世界プロのハイレベル過ぎる「ブロッカー」について解説します。
https://www.youtube.com/watch?v=KSX_YNRM1yM&t=172sこのスレは古いので、もうすぐ消えます。

…No.116373そうだねx1>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし そんなくだらない例をだしているのは「お前だけ」だ． そんでそれで「表示の不備」が回復すると思いこんでいる知恵遅れもお前だけ． なぜなら >現在2人くらいが見てます. だからな．

…No.116374+>お前だけそう理解してればよくない？ >他の人に意味は通じてるよ 私の言っていることも世間では「常識」として浸透しているよ． お前の言い分も「大まかには」大方が理解して「くれている」が，表現がマズイって言ってるんだ． そのことが理解できていないのが「お前だけ」なんだよ．

…No.116375+>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし なんでお前は脊髄反射で自己正当化出来ていると思いこんでるんだ？ まともに数学やったことないだろ？

…No.116376+無職と言われてそこまで長文連投してキレるなら今年は頑張って仕事さがすんだなキチガイｗ

…No.116377+そもそもスレ文が読めていないのでは

…No.116379+物を売るのが商売。 売れるかどうかわからないというのが無職の発想

…No.116391+わけのわからん言葉尻の揚げ足を取ってきて 反論されると逆切れして長文連投って子供かｗ

…No.116436+ マルチンゲール法はなぜ破綻するのか https://www.youtube.com/watch?v=jfk42-0meJQシンプソンのパラドックス【初見殺しの統計学の罠】https://www.youtube.com/watch?v=HcDOr5dlUQM&t=16s期待値が無限大な賭け(サンクトペテルブルクのパラドックス)https://www.youtube.com/watch?v=B__gzT-rQjw数学史上最も議論を巻き起こした問題(モンティ・ホール問題)https://www.youtube.com/watch?v=1MuwwFipX9o&t=216s

…No.116460+ 【下手じゃん】ポーカープロが批判されたハンドを全て解説します。 https://www.youtube.com/watch?v=fzwZ5HomOLk&t=250s

…No.116627+ ポーカーがメタバースで人気──デイリーユーザーの30％以上がカジノへ メタバース（仮想空間）はしばしば「やることがない」と批判されるが、ディセントラランド（Decentraland）のバーチャルカジノ「ICE Poker」は大盛況だ。ディセントラル・ゲームズ（Decentral Games）が提供するプレー・ツー・アーン（プレーして稼ぐ）のバーチャルポーカーは、毎日約6000人のユニークユーザーがプレーしている。これはディセントラランドの1日のユーザーの30%を超える。ディセントラル・ゲームズの創業者、マイルズ・アンソニー（Miles Anthony）は、ICE Pokerは過去3カ月で750万ドル（約8億6000万円）を超える収益をあげたと述べた。「常時、1000人以上がポーカーをプレーしている。1000人は多いとは思えないだろう。だがオープン・メタバースについて言えば、相当な数字。メタバースの現状の大きな問題は人がいないことだ」（アンソニー氏）

数学者T.D.Noeについて語るすれNameT.D.Noe22/02/04(金)06:03:05No.116597+
10月12日頃消えます[全て読む]
T.D.Noeの功績を教えてくれ.
俺のサイト
https://mobile.twitter.com/yumaizumida

…No.116602+Charles R Greathouse IV

…No.116603+Michael Somos

…No.116604+ Raphie Frank

…No.116605+Kival Ngaokrajang

…No.116606+Fred Daniel Kline

…No.116621+ベルリンの壁だったよgoodbye

…No.116623+fulldrive001

…No.116624+fulldrive002

…No.116625+fulldrive003

…No.116626+あばよ

Name名無し22/01/22(土)19:14:16No.116573+
9月30日頃消えます[全て読む]
こういう本ってどうですか

…No.116583+加藤さんは普通に数学者で竹内さんは物理学の博士持ってるサイエンスライターだからその二人の言説は読む価値あるかもしれない

…No.116584+ビジネス部門もっと他に人いただろ

Name名無し21/12/29(水)09:52:39No.116310+
9月05日頃消えます[全て読む]
2045年には数学的発見は全てコンピュータが見つけるのかな。
そもそも、演算でコンピュータを破ったノイマンも、今の1万円のスマホに勝てないだろうし、何をもって人を超えると言うのだろう。

…No.116490+英文論文だから分からんｗ でも、単なる回路だけだと電圧低下するからコンデンサとか必要なんじゃ？

…No.116491そうだねx1理論の論文だから実装上の問題はまた別だと思う

…No.116493+>No.116486 しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、

…No.116494+>しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、 ま，そりゃそうだね． 暗黙に物質的な有限の論理素子の話をしてるんだろう． フリップフロップの話はブール代数とも密接だが，どちらかといえばオートマトンとの類似性の方が強い． 暗黙に有限機械を前提としてるね．

…No.116505そうだねx1>昔流行ったファジーと今のA.I.ってどう違うの？ AIにもその達成度などからの分類があって，ファジー理論もその中に組み込まれてる． ファジー理論はかつて流行って今は廃れていると思っている書き込みもあるけどそうじゃない． 現在の様々な制御系システムの中に組み込まれて利用されている．当たり前になったから（一般人から見れば）話題にならなくなっているだけだ．

…No.116541そうだねx1ファジー制御は「あいまい制御」と説明されて、それが分かりにくかったもんだから ファジーという言葉がマイナスイメージでで流行っちゃんだよね「ファジーな奴ら」とか 「きめ細やかな制御」とか他に言いようはあったんじゃないかな

…No.116542+>論理素子でいえば >フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる つ NAND

…No.116544そうだねx1>論理素子でいえば >フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる それ言うならDFFとマルチプレクサだな

…No.116545+NANDがあればラッチ回路は組めるが Dフリップフロップが組めるかというと微妙ん ﾁｮｰ厳格に論理的にやろうとしたら位相が90°ずれた2相クロックが要る 単相クロックで済んでいるのは浮遊容量様のおかげ

…No.116562+ 将棋の対局を見ていると何億手も読んでいるので 数学的発見の検証に使えそうな気がする

Name名無し22/01/16(日)19:57:39No.116504+
9月24日頃消えます[全て読む]
こういう問題考える頭脳に憧れる

…No.116547+書き込みをした人によって削除されました

…No.116548+書き込みをした人によって削除されました

…No.116549+A 5!/2!=60 (60) G 5!/2!=60 (120) GA 4!/2!=12 (72) GK 4!=24 (96) GO 4!/2!=12 (108) GOA 3!/2!=3 (99) GOKAKOU (100)

…No.116559そうだねx1ご加工ってなんだ、合格だよ

Name名無し22/01/01(土)13:39:40No.116378+
9月08日頃消えます[全て読む]
明けましておめでとうございます。
早速ですが
2022年になったので
2022に関する問題作りませんか？

…No.116430+>No.116429 ┃ -─┐　│　　│　 -─┐ -─┐ ┃ 　　│　│　　│　　　│　　　│ ╂ ┌─┘―│　　│＝┌─┘÷┌─┘ ┃ │　　　│　　│　│　　　│　　 ┃ └─- 　│　　│　└─- 　└─-

…No.116431+ずれちゃった・・・ 12-11=2÷2 が本解かな

…No.116432+それが出題者の考えていた正解ですｗ イジワルでない正当な回答が3つもある問題を作ってしまった。

…No.116433+書き込みをした人によって削除されました

…No.116434+書き込みをした人によって削除されました

…No.116435+ 2問目です。 マッチ棒を2本動かして正しい等式にしてくださいさっきも貼ってたんですが、無理があったので修正しました。さっきのは右片が4で令和4年でちょうどよかったんですが、3に変えてます。既に見て悩んでた人がいたらすみませんでした。

…No.116437そうだねx13を2に変えて全体を180度回転させると1本動かすだけで成り立つ

…No.116438+書き込みをした人によって削除されました

…No.116442そうだねx1>No.116435 2+11-8-2＝3

…No.116443+>【問題】 >2022を使って10を作れ √(20/2)^2

オアンダジャパン の2021年の損益Nameしみじみ21/12/31(金)21:57:12No.116336+
9月08日頃消えます[全て読む]
オアンダジャパン の2021年の損益

…No.116337+ 外為ファイネストの2021年の損益

…No.116338+ ゲインキャピタルジャパンの2021年損益

Name名無し21/12/17(金)19:56:31No.116213+
8月25日頃消えます[全て読む]
本文無し

…No.116273+>カッコによる明示が無い場合、多重の冪において何から優先して演算すべきかは確定的に明らか…、 それは，複数の表現の多義解釈があるという事実の言い換えであって，必然性の証明にはならない． 多義解釈可能な曖昧な表記が存在し，それを略記のままどう確定するのかという問題は，その形式の外部の理論だ． ある形式の表記でAとBという2つの解釈が存在し，曖昧さを排除しなければならない時，AとBのどちらを選ぶべきなのかに必然性はない． どうあがいても無駄． これすら理解できないなら，小学校の国語と算数からやり直したらどうだ？

…No.116274+まぁ，書いてあることの悉くがツッコミどころ満載だ．

…No.116282+書き込みをした人によって削除されました

…No.116283+書き込みをした人によって削除されました

…No.116284+指数に多項式が来るケースを考え合わせると、 指数を先に計算する方が解釈に統一感が出ることはNo.116254に書いた （多項式の中に指数関数が含まれる再帰的なケースと単純な多重冪を共通に扱える さらに追加を述べる。 左から計算するべき(((a^b)^c)^d) というのは a^(b*c*d) に他ならず、 多重冪に見えてじつは単一の冪でしかない。 つまり、a^b^c^dという略記を(((a^b)^c)^d と解釈することで計算が簡易になるような >外部の理論 (>No.116273) が存在するとは大変疑わしい 一方、a^(b^(c^d))は真正の多重冪であってこの別表現は容易には見つからない （単一の冪が次元をﾁｮｰ上げる操作なのに対して、多重冪はﾁｮｰﾁｮｰ上げる操作 限られた略表記をどっちの解釈に割り振るのが合理的か、普通の人にとっては確定的に明らか、

…No.116285+No.116264〜No.116274は一般論を振りかざしてゐるだけで 冪演算の合理的な略記法を論じる観点がすっぽ抜けている 漏れがグダグダ言い訳しているのではなく、No.116264〜No.116274の頭の中がグダグダなのだ

…No.116286+訂正orz ×: 指数関数 〇: 累乗

…No.116292+積分の問題で次のようなものがあった ∫sin(5x+π/2)x dx これは ∫sin｛(5x+π/2)x｝dx　なのか　∫｛sin(5x+π/2)｝x dx　なのか曖昧だ でも、∫sin｛(5x+π/2)x｝dx　は極めて難しい積分になると思える、∫｛sin(5x+π/2)｝x dx は部分積分で何とか解けそうだ。 つまり最初の式は多分 ∫｛sin(5x+π/2)｝x dx ではないかと忖度できる…よおし、そうだとして解こうか！！ というか、こんな曖昧な表現の問題を出すなよｗ おっと、No.116284の話はわかるけど…必然性はないなあ。

…No.116332+>限られた略表記をどっちの解釈に割り振るのが合理的か まだワカランのか？ その合理的か否かって話が慣例だってことだ． 合理性の判断基準は数学的な意味での「一意性」とはかけ離れて曖昧だ． つまり慣例に過ぎない．

…No.116333+>つまり、a^b^c^dという略記を(((a^b)^c)^d と解釈することで計算が簡易になるような >>外部の理論 (>No.116273) >が存在するとは大変疑わしい 全く分かっとらんな．お前さんが言ってるのは「状況証拠による補強」に過ぎない．「必然である」という主張ができる程度の数学の証明になってない． 括弧省略なしの表記で真正に両者を外部の理論なしに区別できるという実例があるのだから，それ自体が「必然である」の反例になっている． そもそも略記は慣例なんだよ． その理由付けが権威だったり合理性だったりするだけだ． そういう外部の意味づけとは無関係（つまりキミが言っている合理性などという補強理由と無関係に）に括弧省略なしの表記では両者を紛れなく区別できている． これが必然ではないという証拠だ．

Name名無し21/12/19(日)07:04:18No.116247+
8月26日頃消えます[全て読む]
30年以内に70％の確率って…つまりどういうこと？

…No.116248+50年以内には100%起こるんだよね。 もうわかったよね。

…No.116249+>50年以内には100%起こるんだよね。 >もうわかったよね。 いや，違うだろ． ちょっとワロタ．

…No.116303+我々がとらえている無宗教とされるものと 一神教の価値観は違います そこのところお分かりですか？

…No.116306+これ、ベイズで何とか計算できるのか？？

…No.116308+地震の発生確率ってランダムウォークなの？徐々に収束するの？

…No.116309+書き込みをした人によって削除されました

Name名無し21/12/22(水)20:53:16No.116276+
8月30日頃消えます[全て読む]
車を買うのとカーシェアやレンタカーとどっちが安いでしょう。
たまにしか乗らないなら借りたほうが安いでしょうが、
自分の車ならいつでも乗れるという安心感
借りると「今日は節約して我慢しようかな」とか「雨が降りそうなので借りたが降らなかった」みたいな心理的なわずらわしさがネックです。
こう考えればこっちが安いし便利だみたいなのがあれば教えてください。

…No.116277+ちなみに車検は2年で7万円、駐車場は月5000円です。 車は親のお古なのでタダですが、かうと30〜50万くらいでしょう

…No.116287そうだねx2毎日乗るのに借りるとかありえんでしょ 月に一度乗るか乗らんかで買うのもありえんでしょ 完全に人によるので、無意味な設問

…No.116456+書き込みをした人によって削除されました

…No.116457+書き込みをした人によって削除されました