Name名無し20/08/12(水)16:15:35No.10410+
24年11月頃消えます[全て読む]
安倍信者板😉✨
| …No.10496+もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 もりかけを すだれで隠す 主犯安倍 |
| …No.10497+モリカケといえば、マスコミは目覚めた籠池夫妻に取材しないのはなぜなんですかねｗｗｗ |
| …No.10498+>「『自助・共助・公助』で信頼される国づくり」 自助とか共助って一般人が自分で言うことであって政治家が言うことじゃないでしょ 公助をどうするか考えてやるのが政治家の仕事であって 政治家が自助とか共助とか言ったらそれは仕事放棄に過ぎないし そんな政治家としての当たり前の義務と矜持も分かってないとかアホか |
| …No.10499そうだねx1自助だっつーなら税金取るなよ。 いざってときに公助しない政府なんぞいらんわ。 これだけ国民を痛めつけた後に自助はないだろ |
| …No.10547+ 「今年は最低賃金を引き上げない」。そう結論づけた7都道府県の一つ、東京の最低賃金審議会には、再考を求める「異議」の申し立てが前年の5倍以上も寄せられました。「貧困で苦しい」「新型コロナウイルス下で低賃金で働く人に報いて」などの切実な声が殺到したのです。異議を受けた審議会は、こうした声にどう向き合い、どんな結論を出したのでしょうか。 ・ 「少し高いお肉なんて」 「うつ病の原因になった長時間労働は、最低賃金が今より高かったら、しなくてすんだことです。どうか最低賃金引き上げ凍結を撤回してください」（50代、非正規労働者） 「昼間は不動産屋で働いていますが最低賃金です。消費税も上がり、家計が圧迫されているのに、見合った給料がもらえません」（40代、ダブルワーカー） 「保育士は国家資格なのに、子どもたちの命を守っているというのに、（賃金が）低いです。最低賃金で働かされている人たちが、どれだけいるでしょうか。貧困で苦しい人がほとんどだと思います」（20代、非正規保育士） |
| …No.10548+ 「私は両親のように家を建てたり車を買ったり、休日に少し高いお肉を買ったりなんてことは、一生できないのだろうなと思っています」（20代、非正規労働者） 最低賃金の大幅引き上げを訴える市民団体「エキタス」には8月、こうした切実な声が170人から届いた。労働者側と使用者側の委員、そして大学教授ら中立の公益委員でつくる「東京地方最低賃金審議会」が8月5日、新型コロナ禍で企業経営が打撃を受けていることなどを背景に、今年は東京の最低賃金は引き上げずに据え置くよう、東京労働局長に答申したからだ。 エキタスは同19日、集まった意見を東京労働局に提出。「最低賃金の引き上げ凍結は、労働者の生活のリアルを無視している」と、審議のやり直しを求める「異議」を申し立てた。 東京労働局によると、今年の審議会の答申に対する異議申し立ては66件。前年の12件を大きく上回った。 https://www.asahi.com/articles/ASN935KMQN8XULFA00Z.html?iref=com_rnavi_srank |
| …No.10560+井艸恵美 : 東洋経済記者 新型コロナウイルス対策への課題が山積されたまま、安倍晋三・前首相は退陣を表面した。コロナ禍によって医療への関心は高まっているが、安倍政権下で日本の医療界はどのように変わったのか。安倍政権の7年8カ月を振り返る連続インタビューの4回目は、医療経済や医療政策が専門の二木立・日本福祉大学名誉教授。安倍政権の医療政策を振り返ってもらうとともに、9月16日に発足した菅政権の課題を聞いた。 ●ステルス作戦で医療費を抑制 ――二木さんは、安倍政権が厳しい医療費抑制政策を復活させたと指摘していますが、あまり一般には知られていませんね。 今回、私自身も調べてみて驚いた。アベノミクスの成果かどうかは別にして、第2次安倍政権で国内総生産（GDP）の成長率は上昇した。だが、国民医療費の伸び率は、直前の民主党政権の時はもちろん、その前の3代の自民党政権のときよりも低い。医療費を抑制したといわれる小泉純一郎政権の時代でさえ、医療費の対GDP比は微増していた。 |
| …No.10561+経済の伸びに合わせて医療費も大きくなるというのが医療経済学の常識だが、第2次安倍政権でその関係が完全に失われているのは、歴史的にも極めて異例なことだ。 安倍政権が診療報酬全体のマイナス改定を断行した2014年度、2016年度、2018年度の医療費伸び率は改定前より明らかに低下している。このことは、診療報酬の引き下げがストレートに医療費に影響していることを示している。 ――小泉政権と安倍政権の違いは何だったのでしょうか。 小泉政権はいわば劇場的な手法で、日本医師会や自民党の厚労族などを「抵抗勢力」に見立てて敵をつくり、医療分野への市場原理の導入や患者負担の大幅増加を推し進めようとした。 それに対して、安倍政権の医療費抑制政策には小泉政権のような派手さはまったくない。ステルス（秘密）作戦のように、4回あった診療報酬改定ですべて下げて医療費抑制の実を取った。 https://toyokeizai.net/articles/-/376217 |
| …No.10921+>安倍信者板 すでに安倍信者板は不要である |
| …No.10923+>安倍信者板 安倍信者板しか必要ない |
