数学2@2022年05月ふたば保管庫 [戻る]


105405 B
Name名無し22/02/21(月)00:26:20No.116652+
22年10月頃消えます[全て読む]
砂に振動を与えると幾何学模様を描きます
周波数により模様は変わります
No.116653そうだねx1
188560 B
海底のミステリーサークルです

No.116654+書き込みをした人によって削除されました
No.116655+
77309 B
シミュレーター見つけた
ダウンロードしてindex.html開くとブラウザで楽しめるhttps://github.com/addiebarron/chladni動作原理は↓らしいhttps://thelig.ht/chladni/
No.116657そうだねx1帯球だな。表現論やってるときに遭遇した。


数学の意味Name名無し22/01/14(金)07:14:18No.116473そうだねx1 22年9月頃消えます[全て読む]
ttps://ncode.syosetu.com/n1341hk/
No.116577+ふたばから来ました、
というのは
壺から来ました、
というのと同義レヴェル 
No.116578+書き込みをした人によって削除されました
No.116579+壺から来たら何なのだろうか。まだ意味がわかってないと見える
No.116586+ネットが世間一般に普及してh抜きの必要が無くなって10年以上もたつと思うが
よほど頭を使わず漫然と暮らしてるんだろうな
No.116593そうだねx1そりゃPC使っていながら数学や科学を否定的に批判してるようなやつだもの
数が虚無だというならPC使うなよってな
No.116594そうだねx2そういう作風のポエムって事でいいんだよね?これ
本気でこれを書いてるならちょっと怖い
No.116596+当時はサーバーが貧弱で、人気エロサイトとかがたまにアクセス集中で落ちてた。
アクセス解析は当時からあり、解析してみると2ちゃんが原因。
h抜いてリンク踏む奴を減らす目的もあった。
という妄想
No.116637そうだねx1バタフライ効果って凄いよね
お互いにやり取りしている様に見えて、実際にはしてないんだぜ?
だって同じ世界に存在してないんだもん…目玉沢山詰まった人間モドキ
じゃあどこにいるのかって…人間じゃなくて人に背乗りるんだよ…目玉の意識と記録だけでな

ここの書き込み全部そうだぞwww
No.116638+今日は今までの どんな時より素晴らしい
No.116645そうだねx2>バタフライ効果って
オッサンそれバタフライ効果とちゃうで



80283 B
Name名無し21/09/18(土)05:48:07No.115940+
16日15:08頃消えます[全て読む]
位相スレ
(general topology)このスレは古いので、もうすぐ消えます。

No.116470+>有限集合に位相入れた任意の空間はコンパクトだよ
>常に有限部分被覆取れるからね
ありがとうございます! 言われてみれば本当にそうだ!
あともう一つあるんですけどいいですか
距離空間よりはるかに条件の弱いT1空間の定義の一つで
各点の一元集合が閉集合ならT1空間になる
上の話だと各点の一元集合はコンパクトなので
T1空間ひいてはこれを元に構成される距離空間等もコンパクトである
これは正しいのか何らかの勘違いが含まれているのか
(関心は「距離空間なら常にコンパクトなのか」というところで
これがスッキリすれば今の所OKです)
No.116471そうだねx1ユークリッド空間は距離空間だけどコンパクトじゃなくない?
No.116472そうだねx2結局集まって元が無限個になっちゃうとおや?という事態に
No.116474そうだねx1>結局集まって元が無限個になっちゃうとおや?という事態に
逆に言えば有限の中に無限個詰め込むと嫌でも集積点というか不動点ができあがっちゃう
No.116475+あーそうか
「有限な」部分空間にしないとこの話成り立たなくなるし
距離空間における有界閉集合って正にそういう話な訳か
いろいろ腑に落ちてきました
皆有難う
No.116595+グロタンディーク位相と言うのがあるらしいのを知った
なんか矢印があるだけで位相(?)が入るから有向グラフとか順序集合みたいなのにも位相(?)が入るらしい
No.116614+>グロタンディーク位相と言うのがあるらしいのを知った
>なんか矢印があるだけで位相(?)が入るから有向グラフとか順序集合みたいなのにも位相(?)が入るらしい
「層」って知ってる?
No.116618+というか層を調べたら出て来た
なんか層を定義するのに位相の公理要らなくね?って気付いて最低限層が作れるぐらいの性質だけ抜き出してきたら出来たって感じなのかなと思った
No.116635+>なんか矢印があるだけで位相(?)が入るから有向グラフとか順序集合みたいなのにも位相(?)が入るらしい
それだとアレクサンドロフ位相で充分.
No.116636+>それだとアレクサンドロフ位相で充分.
面白そうなのは dense topology と言う奴らしいんだけどまだ本読み進められてないから謎



91737 B
Name名無し21/11/27(土)23:40:46No.116155+
7月26日頃消えます[全て読む]
【必勝法】カジノの勝ち方、全て話します。?なぜあなたはギャンブルで負けるのか?
https://www.youtube.com/watch?v=GAaj8hlls6I
【必勝法】誰でもできるブラックジャックの完全攻略法を教えます
https://www.youtube.com/watch?v=xzTY00lwCWs
ポーカーで勝つ方法は、たった2つしかありません。
https://www.youtube.com/watch?v=j_jgZA0JJH8&t=629s
【本当は教えたくない】世界プロのハイレベル過ぎる「ブロッカー」について解説します。
https://www.youtube.com/watch?v=KSX_YNRM1yM&t=172s
No.116373+>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし
そんなくだらない例をだしているのは「お前だけ」だ.
そんでそれで「表示の不備」が回復すると思いこんでいる知恵遅れもお前だけ.
なぜなら

>現在2人くらいが見てます.

だからな.
No.116374+>お前だけそう理解してればよくない?
>他の人に意味は通じてるよ
私の言っていることも世間では「常識」として浸透しているよ.
お前の言い分も「大まかには」大方が理解して「くれている」が,表現がマズイって言ってるんだ.
そのことが理解できていないのが「お前だけ」なんだよ.
No.116375+>500円でできる料理のレシピという話に、包丁買うのに金がかかるとか材料買いに行く交通費とか言ってる知恵遅れだし
なんでお前は脊髄反射で自己正当化出来ていると思いこんでるんだ?
まともに数学やったことないだろ?
No.116376+無職と言われてそこまで長文連投してキレるなら今年は頑張って仕事さがすんだなキチガイw
No.116377+そもそもスレ文が読めていないのでは
No.116379+物を売るのが商売。
売れるかどうかわからないというのが無職の発想
No.116391+わけのわからん言葉尻の揚げ足を取ってきて
反論されると逆切れして長文連投って子供かw
No.116436+
46982 B
マルチンゲール法はなぜ破綻するのか
https://www.youtube.com/watch?v=jfk42-0meJQシンプソンのパラドックス【初見殺しの統計学の罠】https://www.youtube.com/watch?v=HcDOr5dlUQM&t=16s期待値が無限大な賭け(サンクトペテルブルクのパラドックス)https://www.youtube.com/watch?v=B__gzT-rQjw数学史上最も議論を巻き起こした問題(モンティ・ホール問題)https://www.youtube.com/watch?v=1MuwwFipX9o&t=216s
No.116460+
61965 B
【下手じゃん】ポーカープロが批判されたハンドを全て解説します。
https://www.youtube.com/watch?v=fzwZ5HomOLk&t=250s
No.116627+
219572 B
ポーカーがメタバースで人気──デイリーユーザーの30%以上がカジノへ
メタバース(仮想空間)はしばしば「やることがない」と批判されるが、ディセントラランド(Decentraland)のバーチャルカジノ「ICE Poker」は大盛況だ。ディセントラル・ゲームズ(Decentral Games)が提供するプレー・ツー・アーン(プレーして稼ぐ)のバーチャルポーカーは、毎日約6000人のユニークユーザーがプレーしている。これはディセントラランドの1日のユーザーの30%を超える。ディセントラル・ゲームズの創業者、マイルズ・アンソニー(Miles Anthony)は、ICE Pokerは過去3カ月で750万ドル(約8億6000万円)を超える収益をあげたと述べた。「常時、1000人以上がポーカーをプレーしている。1000人は多いとは思えないだろう。だがオープン・メタバースについて言えば、相当な数字。メタバースの現状の大きな問題は人がいないことだ」(アンソニー氏)



21154 B
数学者T.D.Noeについて語るすれNameT.D.Noe22/02/04(金)06:03:05No.116597+
22年10月頃消えます[全て読む]
T.D.Noeの功績を教えてくれ.
俺のサイト
https://mobile.twitter.com/yumaizumida
No.116602+Charles R Greathouse IV
No.116603+Michael Somos
No.116604+
13462 B
Raphie Frank

No.116605+Kival Ngaokrajang
No.116606+Fred Daniel Kline
No.116621+ベルリンの壁だったよgoodbye
No.116623+fulldrive001
No.116624+fulldrive002
No.116625+fulldrive003
No.116626+あばよ



90999 B
Name名無し22/01/22(土)19:14:16No.116573+
22年9月頃消えます[全て読む]
こういう本ってどうですか
No.116583+加藤さんは普通に数学者で竹内さんは物理学の博士持ってるサイエンスライターだからその二人の言説は読む価値あるかもしれない
No.116584+ビジネス部門もっと他に人いただろ



166791 B
Name名無し21/12/29(水)09:52:39No.116310+
8月26日頃消えます[全て読む]
2045年には数学的発見は全てコンピュータが見つけるのかな。
そもそも、演算でコンピュータを破ったノイマンも、今の1万円のスマホに勝てないだろうし、何をもって人を超えると言うのだろう。
No.116490+英文論文だから分からんw
でも、単なる回路だけだと電圧低下するからコンデンサとか必要なんじゃ?
No.116491そうだねx1理論の論文だから実装上の問題はまた別だと思う
No.116493+>No.116486
しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、
No.116494+>しらそん有限個のフリップフロップでは有限状態機械しかできないんじゃ、
ま,そりゃそうだね.
暗黙に物質的な有限の論理素子の話をしてるんだろう.
フリップフロップの話はブール代数とも密接だが,どちらかといえばオートマトンとの類似性の方が強い.
暗黙に有限機械を前提としてるね.
No.116505そうだねx1>昔流行ったファジーと今のA.I.ってどう違うの?
AIにもその達成度などからの分類があって,ファジー理論もその中に組み込まれてる.
ファジー理論はかつて流行って今は廃れていると思っている書き込みもあるけどそうじゃない.
現在の様々な制御系システムの中に組み込まれて利用されている.当たり前になったから(一般人から見れば)話題にならなくなっているだけだ.
No.116541そうだねx1ファジー制御は「あいまい制御」と説明されて、それが分かりにくかったもんだから
ファジーという言葉がマイナスイメージでで流行っちゃんだよね「ファジーな奴ら」とか
「きめ細やかな制御」とか他に言いようはあったんじゃないかな
No.116542+>論理素子でいえば
>フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる
つ NAND
No.116544そうだねx1>論理素子でいえば
>フリップフロップ回路だけでぜんぶ構成できる
それ言うならDFFとマルチプレクサだな
No.116545+NANDがあればラッチ回路は組めるが
Dフリップフロップが組めるかというと微妙ん

チョー厳格に論理的にやろうとしたら位相が90°ずれた2相クロックが要る

単相クロックで済んでいるのは浮遊容量様のおかげ
No.116562+
163661 B
将棋の対局を見ていると何億手も読んでいるので
数学的発見の検証に使えそうな気がする



186150 B
Name名無し22/01/16(日)19:57:39No.116504+
22年9月頃消えます[全て読む]
こういう問題考える頭脳に憧れる
No.116547+書き込みをした人によって削除されました
No.116548+書き込みをした人によって削除されました
No.116549+A 5!/2!=60 (60)
G 5!/2!=60 (120)

GA 4!/2!=12 (72)
GK 4!=24 (96)
GO 4!/2!=12 (108)


GOA 3!/2!=3 (99)

GOKAKOU (100)
No.116559そうだねx1ご加工ってなんだ、合格だよ



256489 B
Name名無し22/01/20(木)17:12:52No.116550+
22年9月頃消えます[全て読む]
数学にはどんな研究分野がある?数学の世界地図を一枚に描いて紹介してみた!
https://www.youtube.com/watch?v=fK_JGVti5y8
大学で学ぶ物理を板書1枚にまとめてみた
https://www.youtube.com/watch?v=naBcXoq4aOI
物理の研究分野を板書1枚にまとめてみた
https://www.youtube.com/watch?v=4W-pWuXUaZQ
公理・定義・定理・補題・系とは何か
https://www.youtube.com/watch?v=K0HxDK5lZxc
この世を支配している方程式たちを紹介します
https://www.youtube.com/watch?v=4lKmdCPaxng
理学部と工学部の違いとは?
https://www.youtube.com/watch?v=eJH4nKU6mJA&t=80s
大学と大学院の違い
https://www.youtube.com/watch?v=xBKAEvTegN8
No.116551そうだねx1とりあえず代数・幾何・解析が数学の三本柱と言われてる
No.116557+
428242 B
綺麗にした図

No.116558+
444616 B
英語で作られた数学マップ




14551 B
Name名無し22/01/13(木)08:16:42No.116464+
22年9月頃消えます[全て読む]
アリティ(n変数関数やn項関係のnにあたる個数)って
どうやって構成するのかよく分からないけどどうやるんだろう
ZFC公理系で自然数や順序数を作る前に
各種公理に∧だの∨だの=だの出て来るし
これらは2項関係なのでアリティは2だけど
自然数や順序数より前の時点で出てくるアリティは
自然数でも順序数でもないと考えるしかない
じゃあアリティの正体って何なんだろう
構成するためにさらなる道具立てが必要なのか
それとももうこれ以上遡れない原始概念なのか
教えて! 数学板!
No.116466+個数とやらを仮定します
それを使っていろいろやって個数の性質を構成します
こうして作った個数が道具として申し分なくなると嬉しいですね
これでは困る時はもっと広義の個数や狭義の個数を構成します
まあそんな訳で原始概念でも何も問題なくね
集合とやらを仮定してそれを使っていろいろやって
集合の性質を構成するのと同じ(重なるところも多い)
No.116467+>まあそんな訳で原始概念でも何も問題なくね
集合に帰着しないでいいんだ…?
No.116502+まあ集合論とかいわゆる数学基礎論ができる20世紀前半まではそんなものが無くても数学は問題なくできあがってたんだよな
ただカントールが無限の概念を扱い始めたあたりで数の定義というのをしっかりしとかないといけないと気がつきはじめた
No.116508+ヒルベルトの公理主義の内容すら理解しとらんからこういう駄スレを連発するはめになる.
ヒルベルトが形式主義で非常にシンプルな「証明可能」のメタ理論を考えつく前にラッセルやフレーゲが論理主義の立場から数学の基礎づけ(メタ数学のさきがけ)を行っていた.
ゲーデルが不完全性定理を考えているときにも集合論的数学観は主流ではなく,むしろ論理主義の方が先を行っていた.
論理主義は数学を行うには煩雑で面倒な部分もあり,ラッセルらの拘りは数学を大きく制限するものもあったので結局数学を実際に行うためには採用されなかった.
No.116509+ヒルベルトの方法論はすでにあった形式主義とプラトニズム数学論の折衷案だ.
現象を言葉に起こし,さらに適切に簡略化して記号演算とする形式的ゲームとしての数学の側面と,現実の現象の中に隠れている本質的な概念は人間の存在とは無関係に存在するはずだというプラトン的イデア論を「どっちでもいいじゃないか」と上手いこと混ぜてみせたのがヒルベルトの公理主義だ.

アリティの数は例えばポーランド式の形式化で使うが,形式という記号の羅列を「意味づける」外部のメタな理論・定義として存在していればいい.
その形式を評価する理論が充分に確証的であることを今日では「有限の立場(確証の立場)」という.

集合論で「数を作った」のではなく,すでに知っていた(と思われる)自然数に対応するそっくりさんを集合論内部でも模倣できるということが重要なんだよ.しかも,そのそっくりさんは”本当に”区別がつかない.
つまりペアノ的自然数だけが正義ではないという一例だ.
No.116527そうだねx2
66377 B
>ヒルベルトの公理主義の内容すら理解しとらんからこういう駄スレを連発するはめになる.

No.116533+キューネンは読むよ
邪魔したね
じゃ
No.116537+書き込みをした人によって削除されました
No.116538+アリティーというのかどうか知らんが
「〜が2個以上存在する」という命題を証明する場合の2というの数の基礎付けは
どこからやって来るんじゃ……
そいつは証明以前に現れる数なわけだけんども、

それとも思いつく限りの命題(を形式的に表した文)を含む集合が
形式っ的に構成できるから無問題??
としている???
No.116539+もしそうなのだとしたら
集合論で作った数とペアノ的自然数が区別できないという主張は
かなりいかがわしい
後者はこの手のアリティー(?)の処置の仕方を知らん


[0] [1] [2] [3] [4