…No.596986+ 移住して5年以上住むことや「就業」などが条件で、県外企業に勤務し、リモートワークをしながら12市町村で暮らすケースでも支援金を受けられる。さらに、移住後5年以内に起業する場合、必要経費の4分の3(最大400万円)を支給する。 財源は、復興庁が県や12市町村に交付している福島再生加速化交付金などを充てる。今年6月に成立した改正福島復興再生特別措置法で移住促進策が交付金の対象となり、自民、公明両党が9月、政府に支援金創設を提言していた。 原発事故後、12市町村には避難指示が出されるなどし、住民が各地に避難した。避難指示は順次解除されているが、住民の帰還は進んでいない。今年4月時点の解除区域の人口は約1万8000人で、65歳以上が4割を占めている。 |
…No.596992+そこまでしても人が来るかどうかは分からないね |
…No.596963+ リベラルは意見の合わない奴を 話し合いではなくすぐ粛正する |
…No.596972+スレッドを立てた人によって削除されました 右翼の粛清のが凄いから |
…No.596991+原理主義者は過激だものなあ |
…No.596950+そのうえで、記者団から、次男の小泉環境大臣も同じ認識かと問われたのに対し、「進次郎は分かっているが、若造だから自重している」と述べました。 一方、衆議院の解散・総選挙の時期について、山崎氏は、記者団に対し、「新型コロナウイルスの第3波が来ている状況で、選挙をやるのは無理だ。来年の東京オリンピック・パラリンピックが終わったあとに選挙をやって勝てば、菅政権は本格政権になるだろうということで一致した」と述べました。 |
…No.596964+ そうだ 時代は韓国の戦争教育! |
…No.596982+ >2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにすることを目指す まあ日本の産業全体がダメになれば達成できるかもね 小泉政権で一番得をした人 |
…No.596983+↑ https://www.takenaka-heizo.com/ |
…No.596915+未だに検出か |
…No.596920そうだねx2たったの10年でどうにかなるもんじゃない そいでも人は忘れる ご苦労ご苦労 |
…No.596929+で 風評被害をなくそう だろ 笑っちゃうね |
…No.596937+>未だに検出か キノコはセシウムよく出るからね。 ドイツ南部とかチェリノブイリのせいで未だにキノコ採れない所が多い。 |
…No.596909+ 東北電力が再稼働を目指す女川原発2号機をめぐっては、原発が立地する女川町と石巻市の議会がすでに再稼働を容認する判断を示しています。 宮城県議会は22日、本会議を開いて、再稼働を容認するかどうか議論を行いました。再稼働に賛成の立場の自民党の佐々木幸士議員は、「化石燃料由来の火力発電の依存率が高い状況は時代に逆行している。再生可能エネルギーでは国内産業を支えられず、当面は原子力発電所の稼働が必要だ」と述べました。反対の立場の立憲民主党などでつくる会派、「みやぎ県民の声」の佐々木功悦議員は、「原発の安全性が確立されず、避難計画の実効性がない中で危険をおかしてまで再稼働をする必要性があるのか。事故が起きると壊滅的な結果がもたらされるのは福島で体験している」と述べました。このあと採決が行われ、再稼働に賛成の住民からの請願が、自民党と公明党などの賛成多数で採択され、県議会として、再稼働を容認する判断を示しました。 |
…No.596911+やったね |
…No.596914+住民から請願が出るほどの原発と 原発再稼働に請願を出す住民 如何に過疎地の産業構造が結びついてるかだな |
…No.596874+ 四国電力の伊方原発3号機(愛媛県伊方町)は今年1月に広島高裁が運転差し止めの仮処分を決定し、少なくとも来年3月まで運転停止が続く見通し。また九州電力では川内原発1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)で特重の工事が遅れて停止した。玄海3号機は定期検査に入っており、稼働が継続するのは同4号機のみとなる。関電の高浜3号機が運転再開を予定する今年12月22日までは、こうした状態が続く見通しだ。(橋本拓樹) |
…No.596898+原発の稼働率相当低いよな |
…No.596966+ それそれ |
…No.596814+ 監査院は20日、そうした内容が含まれた監査結果報告書を発表し、監査を妨害した産業通商資源部の局長、職員らに対する厳しい懲戒処分を求めた。また、白雲揆(ペク・ウンギュ)元産業通商資源部長官は2018年4月、経済性評価の結果が出る前の段階で、「韓国水力原子力の理事会(取締役会)の決定が出たら、遅滞なく直ちに稼働中断」という指針を下していたという。「月城原発の経済性も不合理に低く評価された」との結論も下した。月城原発1号機の稼働を継続したほうが経済的だったにもかかわらず、数値をでっち上げ、閉鎖決定を下した格好だ。 |
…No.596864+どこの国も隠蔽しまくりか |
…No.596866+規制委員が無いとどこも同じだな |
…No.596905+福島事故前にも原子力安全保安院なんて役立たずの組織がありましたね いい加減、「〇〇があるから大丈夫」なんて安全神話は何のあてにもならないと理解できないんですかねえ |
…No.596907+まあ現時点で稼働原発1基って時点でちゃんと機能してる訳だが |
…No.596910+福島事故以後だけとってすら、これまで手抜きタンクでの汚染水漏洩だの点検漏れ発覚だのどれだけあったのかと 規制委が出来た後の話ですよと |
…No.596912+>福島事故以後だけとってすら、これまで手抜きタンクでの汚染水漏洩だの点検漏れ発覚だのどれだけあったのかと >規制委が出来た後の話ですよと だからどうしたと言う話ですよ いつまでも疑心暗鬼ですか |
…No.596917+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596918+いつまでも何も、一体いつ信用回復するような事をしたのかと 何もしないで信用されるなんて事ありませんよ? ああ、推進キチさんの世界では過去の実績は信用するかどうかの参考にはならないんでしたっけか いかにも狂信者の考え方ですがw ほんと、理由もなくとにかく「規制委があれば大丈夫!」って、完全に安全神話そのものですねえwww |
…No.596924+放射脳も変わらないよね まるで進歩しない |
…No.596926+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596927+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596928+事故前から安全神話に縋ってばかりで何一つ反省もしてない狂信者に言われてもなあw つか「も」ってことは、自分がまるで進歩してない自覚はあるんですかwww 反論できなくなるとどっちもどっちに持っていこうとする、ほんとに毎度のワンパターンすぎて呆れますな |
…No.596791+いやWikiにしっかりと「臨界超過(俗に超臨界)」となってんのに、俗用の表現を使って何が悪いのかと ネットの書き込みは一字一句すべてを完全に誤解があり得ないように書かんといかんのですかと つか超臨界なんて言葉、素人ならともかく原子力とか語ろうって人間が「聞いたことない」はさすがにありえないわw |
…No.596792+>いやWikiにしっかりと「臨界超過(俗に超臨界)」となってんのに、俗用の表現を使って何が悪いのかと >ネットの書き込みは一字一句すべてを完全に誤解があり得ないように書かんといかんのですかと >つか超臨界なんて言葉、素人ならともかく原子力とか語ろうって人間が「聞いたことない」はさすがにありえないわw 文書は相手が勘違いしないように丁寧に記載するのが基本です。 自分自身の知識が全て通じると考える哀れな人なんですね。 話が通じない人とはこういう人か。 |
…No.596793+自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り ほんとみっともないねwww |
…No.596794+>自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り >ほんとみっともないねwww 返信する事ができたのか 自分が無知を晒して赤恥かいて、逆切れして他人のせいにして恥の上塗り ほんとみっともないねwww ほんとみっともないねwww |
…No.596795+恥をかいていることを判らない人って大変だな。 スレッドと違うことでしか反論出来ない。 かわいそうだね。 |
…No.596796+スレッドと違う話はつまらない。 別でやってくれ。 |
…No.596797+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596798+つかそもそも「自分自身の知識が全て通じると考えてる」のはどっちなんでしょうねえ 自分の知識にない用語を間違いだと思って噛みついて 普通の用語だぞと返されたらソースまで求めて Wikiにまではっきり書いてるのが分かったら自分の無知を棚に上げて「勘違いさせる奴が悪いんだ!」 さてさて、自分の知識を絶対視してるのはどこの誰でしょうねえ そもそも、たとえ超臨界って言葉を知らなくても、核分裂の仕組みをちゃんと理解してれば 何を意味してるかくらい分かるだろうにねえwww |
…No.596802+ 普通にWIKIの「臨界事故」から 濃縮ウランやプルトニウムのような核分裂性物質の扱い方を誤り、意図せずして核分裂連鎖反応が起こってしまった事象を指す。臨界事故によって放出される中性子線は発生場所の付近にいる人間にとって極めて危険であり、またこの中性子線によって発生場所周囲の物体が放射能を帯びてしまう原因となる。 |
…No.596803+核分裂反応の発生を前提として作られている原子炉の炉心や実験施設の外で臨界事故が発生すると、発生場所から数十メートル以内にいる作業員は重傷または死に至る高い危険にさらされ、また発生場所の付近には放射性物質が放出される危険が生じる。ただし、こういった事故では核分裂性物質の密度が比較的小さいことや核物質が臨界量に達するまでの挿入時間 (insertion time) が長いため、核分裂収率や最大出力が抑えられ、核爆発にまで至ることはない。 |
[0] [1] |