発電1@2020年05月ふたば保管庫 [戻る]

画像ファイル名:1585421836875.jpg-(101421 B)101421 B
■ 原子力工学/放射線工学のトリビアName名無し20/03/29(日)03:57:16No.596255+
6月27日頃消えます[全て読む]
・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない
・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである

・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い
・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害
・ 人工的に作られるトリチウムは、自然界が生成する10万分の1未満の微量であり健康被害も環境破壊も起こさない

・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている
・ 人間は自然放射線により年間2.4mSv被ばくする。これは日本の法律による規制値(年間1mSv)を超えている
・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した想定下より1000倍以上も高い
・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である

・ 福島原発事故の損害額は約26兆円、これは日経平均株価が1000円下落した場合と同程度の損害である
・ 放射能への不安や恐怖は、文系・低所得・非正規・無業者であるほど大きい
2Name名無し 20/03/29(日)17:33:58No.596259+スレッドを立てた人によって削除されました
バケツで硝酸ウラニル溶液を扱うとどうなるの?
3Name名無し 20/04/02(木)19:39:45No.596273+スレ立て、乙
4Name名無し 20/04/03(金)06:51:25No.596274+スレッドを立てた人によって削除されました
トリビアのソースお願いします
5Name名無し 20/04/03(金)14:12:22No.596276そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました
なんでソースを求めただけのレスが削除されるの?
6Name名無し 20/04/04(土)18:12:59No.596277そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました
都合が悪いからって削除ばっかりしてたら
ダメだぞ
7Name名無し 20/04/05(日)09:39:20No.596278+スレッドを立てた人によって削除されました
もうこの阿呆には何言っても通じないよ
新しい話題では全面敗北しかなくて、もう使い古しの同じコピペを延々連投するしかなくなってるんだよ
8Name名無し 20/04/05(日)16:56:56No.596279そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました
まあ、削除すればするほど

己の頭の悪さを露呈するだけですね
9Name名無し 20/04/06(月)14:40:35No.596281+>以前からのお約束通り、嫌がらせや無関係なレスはサクっと消しますので

原発危険厨はメクラ
10Name名無し 20/04/06(月)18:02:08No.596282+スレッドを立てた人によって削除されました
最近は、削除しても文章が読めるようになったのね
11Name名無し 20/04/08(水)11:47:04No.596283そうだねx7削除だらけで、ひどいな


画像ファイル名:1583278611872.jpg-(284517 B)284517 B
原発事故パネルあるなら「後援困難」 外務省、原爆展にName名無し20/03/04(水)08:36:51No.596142+
6月02日頃消えます[全て読む]
 今春の核不拡散条約(NPT)再検討会議に合わせて日本原水爆被害者団体協議会(日本被団協)が開催する「原爆展」について、外務省が原発事故のパネルの展示を理由に後援はできないとの考えを伝えていたことがわかった。日本被団協幹部が明らかにした。日本被団協は後援がなくても予定通り開催するとしている。
 原爆展は日本被団協が主催し、広島、長崎両市が共催。5年に1度のNPT再検討会議に合わせて米ニューヨークの国連本部で2005年から開催し、今回は4月27日から始まる予定で、現在外務省が後援の可否を審査している。過去3回はいずれも同省が後援した。
 日本被団協によると、昨年12月に外務省に後援を申請。今年2月19日に外務省の担当者と協議した際、福島とチェルノブイリの原発事故の被害を伝えるパネル2枚を挙げ、「後援はできない」と伝えられたという。担当者からは「NPTの3本柱の一つに、原子力の平和利用がある」との説明があったが、何が問題なのかは明確に伝えられなかったとしている。
https://www.asahi.com/articles/ASN336V6XN33UTFK01Y.html
1Name名無し 20/03/04(水)16:37:56No.596144+明確に原発反対ってパネルじゃないのにこれかよw
2Name名無し 20/03/04(水)17:41:18No.596145+過去3回の原爆展も原発事故に言及しており、
外務省はいずれも後援していたのに、突然だな。
3Name名無し 20/03/07(土)11:16:57No.596156+原子爆弾は危険だが
原発は安全って安全神話が崩れちゃたからな
4Name名無し 20/03/23(月)07:28:32No.596238+発電のスレが減ってるんだけど
また自民党からカネが流れているのか
5Name名無し 20/03/23(月)13:12:18No.596239+原発は事故保険に入れない事故が起きたら保障出来る金額ではないから
6Name名無し 20/04/06(月)11:33:29No.596280+ 9873 B
国内では世論批判が強くて原発を新設するのが難しく、
電力会社やメーカーを救済する側面もあって海外に原発を売り込んだのが 安倍政権のホンネではないのか。財界ベッタリの 自分勝手な“ご都合主義”による 無定見策だからこそ、 破綻したのだ。そして、それを取り繕うためにいろいろと言い訳しているが、 官邸政治の限界と言っていい。原発ビジネスが頓挫した今、残った成長戦略の目玉は2020年の東京五輪と、25年の大阪万博ぐらいだが、東京五輪の大会経費は3兆円ともいわれているし、大阪万博は当初見込みの2000億円を 大幅に超えるとみられている。巨額の血税が投じられるだけでなく、その後も「負の遺産」に苦しめられることが確実視されているイベントに期待していて、将来の成長もヘッタくれもないだろう。悲惨な状況に クラクラしてしまう。


画像ファイル名:1585296966044.webp-(181058 B)181058 B女川原発で作業員1人が内部被ばくName名無し20/03/27(金)17:16:06No.596248+ 6月25日頃消えます[全て読む]
東北電力は27日、女川原発の2号機原子炉建屋で26日に点検作業に当たった協力企業の作業員1人が、
微量の放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくしたと発表した。
健康への影響はないとしている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200327-00000128-kyodonews-soci
1Name名無し 20/03/29(日)10:41:24No.596257+女川原発作業員が内部被曝。原因は不明って・・・
2Name名無し 20/03/29(日)22:14:01No.596262そうだねx1さらば原発━━
夢も(きょうじ)矜持もない電力業界に
再稼働は任せられない
3Name名無し 20/03/31(火)15:13:00No.596267+女川2号機作業員内部被ばくで県「遺憾に思う」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200331-00000002-tbcv-l04
4Name名無し 20/03/31(火)22:29:54No.596268+>20/03/29(日)10:41:24No.596257+
>女川原発作業員が内部被曝。原因は不明って・・・

https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2020032701002408.html

>女川原発作業員1人が内部被ばく 東北電力、協力企業の50代
>2020年3月27日 15時44分

 東北電力は27日、女川原発(宮城県女川町、石巻市)の2号機原子炉建屋で26日に点検作業に当たった協力企業の50代の男性作業員1人が、微量の放射性物質コバルト60を体内に取り込んだと発表した。内部被ばく量は0・05ミリシーベルトで、東北電は健康に影響を与えるものではないとしている。

 東北電によると、男性は放射線管理区域内で配管の弁の分解点検を終えて、退出時に顔に放射性物質が付着しているのが見つかった。内部被ばくを調べる装置で体内への取り込みが判明した。
5Name名無し 20/03/31(火)22:30:48No.596269+↑さすが反原発カルトさんのレスは毎回的確だなあ
6Name名無し 20/04/01(水)14:31:50No.596271そうだねx1被爆した原因がわからないとか、すげーな
また、同じ事故が起こっても、コレぐらいの被爆我慢しろで誤魔化し続けるんだろうな・・・。

大事故が起こるまで、


画像ファイル名:1585185323730.jpg-(253893 B)253893 B
原子力規制委 更田委員長の「虚偽説明」明白に 事前会議の音声記録入手 資料を基に議論主導Name名無し20/03/26(木)10:15:23No.596243+
6月24日頃消えます[全て読む]
 原子力規制委員会が非公開の事前会議で、関西電力に求める火山灰対策の2案を1案に絞り込む方針を決めた問題で、更田(ふけた)豊志委員長が2案を比較する資料を基に議論する様子を収めた音声記録を入手した。更田氏はこれまでの記者会見で「資料を基に議論した事実はない」と繰り返し主張し、議事録の未作成は公文書管理法に抵触しないとの見解を示していたが、この説明が虚偽であることが明らかになった。
 更田氏は3月10日の参院内閣委員会で 「(事前会議で)2案から1案を選ぶような意思決定はしていない」と答弁したが、音声記録では更田氏が議論を主導して1案を退けており、答弁とも大きく矛盾する。
https://mainichi.jp/articles/20200325/k00/00m/040/232000c
1Name名無し 20/03/27(金)11:02:04No.596246+関電とオフレコで密談してたってこと?
2Name名無し 20/03/27(金)18:49:01No.596249+事前に口裏合わせしてた
3Name名無し 20/03/28(土)09:35:51No.596250+>Name名無し 20/03/19(木)21:53:34No.596212+
> これで原子炉の安全審査は信用できないとか言う人間が減ってくれるといいのだが 
> 知識と根拠のある言い分ならいいけど、まったく知識がない人間がギャーギャー騒ぐのはやめてほしいな

別スレでこれ言ってた奴息してる?
4Name名無し 20/03/30(月)09:46:49No.596264+さすが、金品授受しまくってる関電、
裏手口が上手いな


画像ファイル名:1585014041029.png-(556849 B)556849 B
東電がJヴィレッジを除染せず返還Name名無し20/03/24(火)10:40:41No.596241+
6月22日頃消えます[全て読む]
福島県のサッカー施設「Jヴィレッジ」の隣接駐車場で空間放射線量が比較的高い場所が見つかった問題で、
一帯を原発事故収束作業の対応拠点として使っていた東京電力は23日、
施設返還時に除染をしていなかったと明らかにした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200323-00000194-kyodonews-soci
1Name名無し 20/03/25(水)10:45:44No.596242+ここ聖火リレーの出発地点だったのに
わりと適当なんだな
2Name名無し 20/03/27(金)11:04:09No.596247+こっそり除染して
3ヶ月後に発表って・・・
しかもコロナパニックに今頃に・・・


画像ファイル名:1583021799901.png-(2281238 B)2281238 B
Name名無し20/03/01(日)09:16:39No.596121+
5月30日頃消えます[全て読む]
また3月11日が来ますね
1Name名無し 20/03/02(月)05:46:42No.596129+ 推進はリアルタイムで隠蔽体質だったんだな
2Name名無し 20/03/09(月)20:00:49No.596174+反原発派ってどこの誰なの?www
3Name名無し 20/03/17(火)08:56:37No.596207+あいつら平和ボケだから
4Name名無し 20/03/19(木)06:03:02No.596211+NHK スペシャル「原発事故は防げなかったのか〜見過ごされた分岐点」
さっき放送していたが元保安院が白髪を紫色に染めた頭で
「今は反省しています」とか言っていた
9年も経って反省しても遅い
5Name名無し 20/03/23(月)20:46:18No.596240+bbtec
ocn
ccnw

bbtecは現役で今でもふたばに湧いてアレな事喚いてるな


画像ファイル名:1584273662064.jpg-(214881 B)214881 B
原発事故前に津波対策実施の電力会社も 情報公表せずName名無し20/03/15(日)21:01:02No.596197+
6月14日頃消えます[全て読む]
福島第一原子力発電所の事故の前に、東京電力以外の複数の電力会社が想定を超える津波の対策を進めていたことがNHKの取材でわかりました。しかしほとんどの対策が発表されておらず、専門家は公表されていれば業界全体として対策が進んだ可能性もあったとして、東京電力や電力業界の体質の検証が重要だと指摘しています。
9年前、福島第一原発は東京電力の想定を超える15メートル余りの津波に襲われ、メルトダウンを起こしました。
NHKが事故の前の電力各社の津波対策を取材したところ、静岡県にある中部電力・浜岡原発では、想定を超える巨大津波で地下トンネルから海水が敷地内に入り込む可能性を考え、事故の前に防水性をより高めた扉の設置を進めていました。
また、配管の隙間をふさいで海水の流入を防ぐ工事を進めていたほか、高さ10メートル以上の防潮堤の設計にも着手していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200315/k10012332721000.html
1Name名無し 20/03/15(日)21:02:07No.596198+ 186601 B
日本原子力発電も浜岡原発を視察したうえで、茨城県の東海第二原発で想定を超える津波対策として盛り土の造成や原子炉建屋の防水などを進めていました。
しかし、こうした対策はほとんどが発表されておらず、中部電力は「一部の津波対策が社として意思決定されていなかったため、公表していなかった」としています。また、日本原電は東京電力の方針に合わせ、国に巨大津波への対策について一部、報告しないようにしていたことがわかっていますが、未発表の理由については公にしていません。
2Name名無し 20/03/15(日)21:02:25No.596199+ 267394 B
原子力業界に詳しい、多摩大学大学院の田坂広志名誉教授は、2社が対策を進めていたことは評価したうえで、公表しなかった背景について、「一部の会社が対策を進めると、ほかの社もやらざるをえなくなるし、住民からも無用の不安を持たれるのではないかと、心配する文化が業界にはある」と分析します。
そのうえで、「公表されていれば、メディアも取り上げて世の中が注目し、ほかの電力も動かざるをえなくなる。そうなれば、東京電力も対策を早めに打っていたかもしれない」と述べ、東京電力や電力業界の体質の検証が重要だと指摘しています。詳しくは、15日夜9時から放送のNHKスペシャル「メルトダウンZERO原発事故は防げなかったのか〜見過ごされた“分岐点”〜」でお伝えします。
3Name名無し 20/03/16(月)15:06:47No.596204+東電は危機感なさすぎた
4Name名無し 20/03/19(木)22:01:41No.596213+反原発カルトの主張

これまで
電力会社は法令順守しろ
・・・監督官庁の審査を受けて運用していますが

想定外の想定をしなかった罪は重い 法的責任を取れ
・・・道義的にはともかく法律論としては無理では


想定以外の安全対策をなぜ隠す隠蔽だ
 ( ゚Д゚)ハァ?
5Name名無し 20/03/20(金)10:22:59No.596219+国会原発事故調 最終報告書には、福島の原発事故は「明らかに人災」断定してますよ
6Name名無し 20/03/21(土)12:22:24No.596225+>「明らかに人災」
そう言うのなら3.11の津波の被害も人災なのかね
7Name名無し 20/03/21(土)13:03:01No.596226+ 56612 B
東電が主張する「想定外の津波」説は、裁判で負けまくってるのが現実

8Name名無し 20/03/22(日)08:26:45No.596232+>そう言うのなら3.11の津波の被害も人災なのかね

なんでコイツはこれほどまでに頭悪いんだろうねえ
事あるごとにガチで天災と人災の区別がつかない事を露呈しまくりw


画像ファイル名:1581124982952.jpg-(11060 B)11060 B
敦賀原発の断層「生データ」無断で書き換え 日本原電Name名無し20/02/08(土)10:23:02No.596037+
08日15:35頃消えます[全て読む]
日本原子力発電敦賀原発2号機(福井県)の新規制基準に基づく審査で、
原電が、原子炉建屋直下に活断層があるかどうかの判断に必要な調査資料の記述を書き換えていた。
7日の会合で原子力規制委員会が指摘して発覚した。規制委は信頼できる資料が出されるまで審査を再開しない方針。
書き換えられたのは、原電が2012年に敷地内で実施したボーリング調査の結果。
採取した地層の観察記録で、18年の審査会合の資料では「未固結」などとしていた記述が、この日は「固結」に変わっていた。
原電の説明はなく、規制委が計900ページに及ぶ資料の中から見つけた。
記述が変わった部分は少なくとも十数カ所あるという。観察記録は科学的な「生データ」で本来変えてはいけない。
原電によると、昨秋以降、同じ地層を顕微鏡などで詳しく調べたところ、
肉眼で見るなどした元の観察記録と合わなかったため、記述を書き換えたという。
規制委の石渡明委員は「基本的なデータについて、前の記述を残すのではなく、削って書き直すのは非常に問題がある。
この資料をもとに審査はできない」と厳しく指摘した。

https://www.asahi.com/articles/ASN277D2WN27ULBJ010.html
4Name名無し 20/02/09(日)19:50:55No.596042そうだねx2>「悪意はない。意図的ではない」

つまり狂信からくる確信犯が「いつものごとく」息をするようにやったわけだな
5Name名無し 20/02/13(木)10:02:25No.596053そうだねx2 93414 B
規制委員長「科学の初歩欠落」 原電の生データ書き換え
https://www.asahi.com/articles/ASN2D71NVN2DULBJ00Q.html 日本原子力発電敦賀原発2号機(福井県)の新規制基準に基づく審査で、原電が調査資料の記述を書き換えていたことについて、原子力規制委員会の更田豊志委員長は12日の会見で「本当にひどい」などと厳しく批判した。規制委は14日に、原電から書き換えの経緯などを聴取する。 書き換えられたのは、原子炉建屋直下の断層が活断層かどうかの判断に必要な敷地内のボーリング調査の資料。採取した地層を顕微鏡で詳しく調べた結果が肉眼による調査と異なったため、元の観察記録を削除して無断で上書きしていた。7日の審査で規制委に指摘され、原電は「悪意はない」などと説明した。
6Name名無し 20/02/14(金)10:17:48No.596066そうだねx1敦賀原発、活断層の書類改ざんするような会社は
原発運転の資格ないよ。
7Name名無し 20/02/16(日)10:20:25No.596081そうだねx1普通こういうことしたらこの会社をこの原発の仕事をから外すのが普通では?
他に出来る会社が無いからなのか知らんが謝罪で済むとか凄いなあ。
8Name名無し 20/02/18(火)21:03:55No.596089+審査停止1年ぐらいの罰を与えないと
9Name名無し 20/02/19(水)05:37:26No.596090+安倍とやることは同じだね
10Name名無し 20/02/27(木)14:20:02No.596108+敦賀原発の地質関係の審査資料については、昨年、1100カ所以上の記載の不備が見つかり、
資料の信頼性に疑問の声が上がっていたところに、
これだからな
11Name名無し 20/03/02(月)18:24:14No.596135+日本の原発は「安全最優先」するなら、審査の実績を積み上るべきだろ。
それを軽んじるような原電の態度からは、原発を動かす事業者としての資質がうかがえない。


原電敦賀原発 安全軽視が目に余る
https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2020022102000170.html


敦賀原発のデータ操作 安全審査への重大な背信
https://mainichi.jp/articles/20200302/ddm/005/070/015000c
12Name名無し 20/03/09(月)16:00:57No.596173+安全なんて二の次…

動かしたくて仕方ないだけ…

だから、無断でデータの書き換えをする
13Name名無し 20/03/20(金)10:31:54No.596221+信用されなくて、当然だな


画像ファイル名:1584403231005.jpg-(73068 B)73068 B
関電、役員18人に計2億6千万円補填 トップ2人が密室で決定 報酬減額分を非公表でName名無し20/03/17(火)09:00:31No.596208+
6月15日頃消えます[全て読む]
 関西電力の役員ら75人が福井県高浜町の元助役(故人)から総額約3億6千万円相当の金品を受領していた問題で、関電が平成23年の東京電力福島第1原発事故以降に大幅な赤字を出した際の役員報酬の減額分のうち、18人分の計約2億6千万円を補填(ほてん)していたことが16日、分かった。取締役会や株主総会での審議を避けるため、役員らが退任した後に支給するという「抜け道」を使っていた。不透明な役員報酬の還元は批判を集めそうだ。
 金品問題を調査した第三者委員会の調査報告書などによると、平成27年に当時会長と社長だった森詳介元相談役と八木誠前会長が協議して決定。役員を退任後に嘱託職員として雇用し、給与として減額分を補填していた。現役時に報酬を補填する場合は取締役会や株主総会での議決が必要になるため、秘密裏に支払う方法を考案したとみられる。

https://www.sankei.com/economy/news/200316/ecn2003160018-n1.html
1Name名無し 20/03/17(火)09:01:04No.596209+ 減額分が支払われていたのは、金品問題で役職を退いた森氏と豊松秀己元副社長を含む25年6月〜令和元年6月に退任した常務執行役員以上の18人。豊松氏は金沢国税局の指摘で修正申告した税負担分の補填も受けていた。
 関電は森氏と豊松氏以外の役員について「個別の事案については特定を差し控える」(広報)として公表しない方針。金品問題が発覚した昨年10月以降は補填の支払いを停止しており、今後返還を求めるという。
 関電は福島原発事故後に原発を稼働停止したため大幅な赤字に転落し、2度の電気料金の値上げに踏み切った。役員報酬を減額したほか、一般職員も給与の一部をカットし、平成25年夏以降の計7回の賞与を停止し、値上げに理解を求めていた。ただ、一般職員は給与や賞与減額分の補填は受けておらず、一部の役員だけが救済されていた格好だ。
 第三者委は14日に提出した調査報告書で、関電経営陣のコンプライアンス(法令順守)意識の欠如を指摘している。


画像ファイル名:1582962696176.jpg-(167868 B)167868 B
福島の聖火出発地で五輪に抗議 「原発事故の被害は続く」Name名無し20/02/29(土)16:51:36No.596116+
5月29日頃消えます[全て読む]
東京五輪の国内聖火リレー出発地となる福島県のサッカー施設「Jヴィレッジ」(楢葉町、広野町)周辺で29日、
政府が大会の理念として掲げる「復興五輪」に抗議する市民らがデモ行進を行った。
参加者たちは「表面的な復興だけを強調するのではなく、
原発事故の被害が続く実情を知ってほしい」などと訴えた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200229-00000083-kyodonews-soci
24Name名無し 20/03/08(日)21:51:11No.596163+ 47243 B
いつもの金曜日さんから
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2018/10/31/antena-356/市民と言いつつ、東京からの人間がいる事は、彼ら自身が認めているわけで。 しかし50人程度の人間が集まってネタにしてくれる共同通信は優しいなあ。
25Name名無し 20/03/09(月)10:24:36No.596166+ 287765 B
帰宅困難区域の避難指示が一部解除された福島大熊町。
「復興五輪」の聖火リレーが通るのは「復興が見える」場所だけ。 町の人「復興五輪って本当に復興五輪なのかなと思うところがある。一歩間に入ればまだまだ手つかずのところがいっぱいある」 「復興五輪」の名に隠蔽されるものを忘れてはならない。
26Name名無し 20/03/09(月)10:36:31No.596167+ 307267 B
駅の周りだけ急いで避難指示を解除しても人なんて戻ってこない。病院や店もない
双葉町の聖火ランナーすら、被災地に戻る気がない状況
27Name名無し 20/03/09(月)11:33:06No.596171+ 812144 B
>駅の周りだけ急いで避難指示を解除しても人なんて戻ってこない。
聖火リレーも駅前をぐるぐる回るだけだからなぁ
28Name名無し 20/03/09(月)20:08:28No.596175+この寒くて武漢ウイルスが蔓延する中、オモニ、ハルモニを動員するとは脱連中は血も涙も無いな。
29Name名無し 20/03/10(火)10:23:31No.596177+ 263129 B
これが、地元住人の率直な意見

30Name名無し 20/03/12(木)11:37:31No.596180+ 30889 B
復興五輪、被災者85%「期待せず」
原発事故で被災し、災害公営住宅に住む岩手、宮城、福島三県の被災者の85%が、東京五輪が復興の役に立つとは期待していないことが、共同通信のアンケートで分かった。
31Name名無し 20/03/16(月)13:33:31No.596202+ 149661 B
>駅の周りだけ急いで避難指示を解除しても人なんて戻ってこない。
オリンピックの為に駅周辺をちょろっと解除しただけこれで人が帰ってくる訳ないやん
32Name名無し 20/03/18(水)10:31:48No.596210そうだねx1推進派が勘違いしてて呆れた。
避難してる人たちが「駅の周りに住めるようになってよかったわね」と言われて迷惑してる。夜ノ森駅も大野駅も双葉駅も、入域が制限されなくなっただけで、未だに居住は出来ません。間違えないで下さい。
33Name名無し 20/03/31(火)22:43:51No.596270+反原発カルトの主張  被災地切り捨てだ

・・・どうせ聖火をよそでやったら、その事を取り上げて騒ぐだろうに 

 居住制限を年一ミリシーベルト以上は危険と言って、ギャーギャー騒ぐ奴らは信用できない やっている事は非現実的な安全基準を作って被災地を痛めつけているだけ。
  


[0] [1] [2