…No.116851+イ.数学の宿題をしてきた→眼鏡をかけていた の対偶が イ'.眼鏡をかけていない→数学の宿題を忘れてきた でア.が 数学の宿題を忘れてきた→昨夜テレビを見た だからア.とイ'.の三段論法で 眼鏡をかけていない→昨夜テレビを見た って感じで解くんでない? |
…No.116852+集合にしたいなら M:数学の宿題をしてきた人全体の集合 G:眼鏡をかけていた人全体の集合 T:昨夜テレビを見た人全体の集合 でcXはXの補集合ってことにすると イ. M⊂G イ'. cG⊂cM ア. cM⊂T だからア.イ'.から cG⊂T が言えるって感じかな |
…No.116853そうだねx1なるほど。ありがとうございました。 |
…No.116854そうだねx13ですか? |
…No.116855+なー |
…No.116866+書き込みをした人によって削除されました |
…No.116867+書き込みをした人によって削除されました |
…No.116868+書き込みをした人によって削除されました |
…No.116897+こういう問題っていつもモヤモヤするんだけど 例えば、ア 数学の宿題を忘れた者は、全員昨夜テレビを見た。 ってのは数学の宿題を忘れた者は1人以上いるという意味を含むのだろうか つまり数学の宿題を全員やっていて、テレビを見た者がいなかったとしても(イ〜オは無視して) 「数学の宿題を忘れた者は、全員昨夜テレビを見た」と言えるのか 俺は言えると思ったんだけど |
…No.116899+そもそもクラスが0人だった場合集合の包含関係に関する命題全部成り立つじゃんって話? |
…No.116907+テレビや眼鏡はともかく教科の好ききらいは 好き きらい ふつう(好きでもきらいでもない) で分けるべきと思う |