ニュース表6@2022年09月ふたば保管庫 [戻る]

安倍氏の美化 許されない 長野 「国葬」中止求め市民と野党が宣伝Name名無し22/09/05(月)21:58:03 IP:133.32.*(vectant.ne.jp)No.4127597+ 16日04:09頃消えます  安倍晋三元首相の「国葬」撤回を求め、長野県の日本共産党、立憲民主党、社会民主党の3野党を招いた市民の街頭宣伝が4日、長野駅前で開かれ「憲法違反の『国葬』中止を」と訴えました。

 戦争をさせない1000人委員会・信州、憲法9条を守る県連絡会、県護憲連合、県憲法会議、県労組会議、県労連の6団体が主催し、約100人が参加。共産党の武田良介前参院議員、立民の杉尾秀哉参院議員、社民の中川博司県議が連帯のあいさつをしました。

 武田氏は法的根拠もない「国葬」を一片の閣議決定で強行を狙う岸田政権を「モリ・カケ・桜など安倍政権の国政私物化政治と何ら変わらない」と批判。統一協会と自民党の癒着に触れ「協会と3代にわたり関係の深い安倍氏を『国葬』で美化することは許されない」とし、国会での真相解明を求めました。 削除された記事が1件あります.見る
No.4127598+ 杉尾氏は「国民主権の国で、国会の関与なく『国葬』を実施することは後世に禍根を残す」と警鐘を鳴らしました。中川氏は「岸田首相は国民の『国葬』反対の声を聞く気がない」と話しました。

 主催団体の各代表者も「安保法制の強行、国会で虚偽答弁を重ねた安倍氏の『国葬』は容認できない」(9条を守る県連絡会の山口光昭氏)などと決意。かつて統一協会に勧誘され、洗脳の被害を克服した経験を持つ女性も発言し、協会系団体の集会にメッセージをおくった安倍氏を批判しました。

 宣伝参加者は「弔意を強制するな」などと書いたプラカードや横断幕を掲げ、道行く人にアピールしました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-09-05/2022090501_04_0.html
No.4127602そうだねx7>日本共産党、立憲民主党、社会民主党の3野党
ショッカー、ゲルショッカー、デストロンみたいなものか
No.4127614そうだねx11>戦争をさせない1000人委員会・信州、憲法9条を守る県連絡会、県護憲連合、県憲法会議

はい。カルト。
No.4127633+ 岸田文雄政権は安倍晋三元首相の国葬(27日)に国費2億5000万円を支出することを閣議で決定した。国民世論は割れており、首相は国会の閉会中審査に臨む考えである。「命に序列をつける国葬は憲法の精神に反する逸脱だ」と批判する内田博文・九州大名誉教授(75)に、論点を整理してもらった。

 内田さんは昨夏、国の隔離政策が人権を侵した歴史を伝える「国立ハンセン病資料館」(東京都東村山市)の新館長に就いた。1990年代に出あったハンセン病問題で、90年に及んだ国の隔離政策が患者らを苦しめた歴史に一人の法学者として心を痛め、国の不作為の検証が国の過ちを正す「出発点」になると考えるに至った。2005年にはハンセン病問題検証会議副座長として最終報告書をまとめ、元患者と家族の「人間回復」を歴史検証で後押しした。内田さんは、時代の行く末に警鐘を鳴らす「闘う法学者」なのだ。

 安倍政治が検証されないまま、安倍氏をまつりあげる政治イベントを行うことは許されない、と厳しい目で私を見据えながら、内田さんはこう続けるのである。
No.4127634+「単に賛否を論じるだけでは不十分。現政権の意図を読み解く必要があります。国葬の決行は、岸田首相による『安倍体制』の継承宣言に他ならないからです」。熱を帯びた解説はさらに続く。「いわば安倍氏の神格化を進め、安倍氏悲願の憲法改正を実現させることで、与党内での自身の地位を確固たるものとする。岸田首相はそのために国葬を政治利用しているのではないでしょうか」

 とはいえ、である。岸田首相の試みは「今のところ失敗している」。

https://mainichi.jp/articles/20220905/dde/012/010/009000c
No.4127911+スレッドを立てた人によって削除されました
そこまでするのか人間性を疑う
No.4127914そうだねx5>国葬問題「安倍氏の神格化の先は…」法学者指摘 国葬強行、裏に改憲

ま、そんなこったろうと思ってたけどね。サヨクの信奉する九条教の教義に従い、あらゆる妨害行為を聖戦化する。

おまえらサヨク、普通にカルトだよ。
No.4128062そうだねx5こんな人たちが支持したことがないのだとしても、こんな人たち以外の国民の多数が支持したことにより8年以上も首相をやれたわけだ。
こんな人たち以外の国民一人一人の判断の結果なのだ。
これだけで十分な価値があるだろ?

こんな人たち以外の判断にはこんな人たちと同等の価値はありませんか?
それは民主主義の否定じゃ?