思っていた。
まさか「ウクライナ戦争」で「どっちもどっち」で
善悪の判断を忌避する者が、しかも西部邁の門下から
出て来るとは、まったく唖然とするしかない。
かつてオウム真理教問題で、「価値相対主義」が横行
したときも驚いたが、当時の「SPA！」がそっちに
傾いて、わしに対して「オウムは悪くない」という
投書が殺到したから、わしは「SPA！」をやめたので
ある。
そしてわしが西部邁の「発言者」に登場するように
なったのは「価値相対主義」の克服で、西部氏と
話が合ったからである。
| …No.4095785+わしはオウムに暗殺計画をたてられて、VXガス団に 尾行されていたので、「オウムとマスコミ、どっちも どっち」なんて知識人ゲームをしている余裕など なかった。オウムが生き残れば確実に殺されていた。 つまり、当事者か他人事かの差が「価値相対主義」を 生むのである。 「クライテリオン」はウクライナ戦争が他人事なのだ。 ところがわしは日本人として、他人事にはなれない。 ゼレンスキーは善、プーチンは悪！それが判定だ。 しょせん他人事の「価値相対主義」になるのは、臆病者の戦後民主主義サヨクと同じ心性を持っているからだ。彼らはわしの『戦争論』にすら、まだ追いついていなかった！ https://www.gosen-dojo.com/blog/35797/ |
| …No.4095786+格差のない社会は共産主義しかないが、しょせんユートピアなので、実現は出来ない。スマホと冷蔵庫と電気と100円ショップがあれば生きていける。 欲望の再生産のために、コピーライターが流行り出した時から資本主義は行き詰まっていた。スマホが奇跡的なイノベーションだが、スマホはタコが自分の足を食っているようなものだ。 新自由主義、グローバリストはイノベーション、イノベーションと言うが、もっと格差が開くだけ。 人が潜在的に望むのは共同体だと思うが、共同体を破壊しなければ資本主義の延命はない。 https://www.gosen-dojo.com/blog/35763/ |
…No.4095841+  >つまり、当事者か他人事かの差が「価値相対主義」を 生むのである。 |
| …No.4095849+相対主義が終わったということは 次に来るのは主体思想ということだな …… まあこの件は中野のほうに理がある むかしは仲良く橋下をくさしてはしゃいでいたのにな |
| …No.4095852そうだねx1>小林よしのり 一番の亡霊がなんか言ってら |
