尹錫悦3@2022年07月ふたば保管庫 [戻る]


77251 B
韓国・ソウル大のチームが米学会で発表した論文に盗用疑惑、「一字一句変えず丸パクリ」で衝撃走るName名無し22/06/28(火)17:26:32No.2295334+
7月29日頃消えます 2022年6月27日、中国紙・環球時報は、韓国の学術界で他社の論文をほぼそのまま盗用する学術論文が世界最高峰の会議で発表され、激しい非難を浴びていると報じた。

記事は、韓国SBSテレビの25日付報道として、韓国の大学の最高峰であるソウル大学の人工知能(AI)研究チームが23日に米ルイジアナ州で開かれた人工知能・マシンラーニング分野で世界最高峰の学術会議であるCVPRにて研究成果を発表したところ、翌日になって「論文の英語表記や公式に引用文献が示されていないほか、多くの部分が発表済みの論文と同じ内容である」との指摘が相次いだと伝えた。

そして、この論文について、カリフォルニア大学バークレー校が18年に発表した論文のほか、カナダ・トロント大学が19年に発表した論文、韓国科学技術研究院と英オックスフォード大学が21年に発表した論文など計10本前後の論文から内容を盗用しており、トロント大学の論文については一字一句変えることなくそのまま流用したとされていることを紹介した。
No.2295335+
52000 B
その上で、論文盗用の疑惑が高まる中でCVPRがSNS上で「盗用は許されない」とし、国際機関やソウル大学に論文調査を依頼するとともに論文の撤回を発表する声明を出すと、論文の第一著者も「論文上のすべての誤りは私の責任。どんな罰でも受け入れ、言い逃れはしない」と盗用を認めるようなコメントを発表したほか、論文作成に関わった研究者も「論文の主な内容は第一著者が書いたものだが、共著者として盗用に気付かなかったことを深くおわびしたい」としたことを伝えている。

No.2295336+
61408 B
記事は、今回の学術スキャンダルについて「第二の黄禹錫(ファン・ウソク)事件」になりかねないとの声が出ていると紹介。韓国の国宝級人物と称されていた黄氏がソウル大学の研究チームを率いて05年に世界初となる患者の体細胞クローン胚からのES細胞取り出しに成功し、論文を発表したものの、程なくしてデータ捏造(ねつぞう)疑惑が持ち上がって同大学が捏造認定し、黄氏が執行猶予付きの懲役判決を受けたという韓国学術界の一大スキャンダルを挙げ、これに匹敵するほどの衝撃が韓国国内に走っていることを伝えた。(翻訳・編集/川尻)
https://www.recordchina.co.jp/b896728-s39-c30-d0193.html
No.2295347そうだねx14盗用しておいてなにがすべての誤りだ
ドロボウ野郎
No.2295365そうだねx1本人は潔く振る舞ってるつもりなんだろうが被告人席で「死刑になりたかった」とか言い出すのと変わらんわ
盗用に至っては功を焦ったって言い訳すら立たんわ
文字通りなんでこんなことしたのか理解できないレベル
No.2295370そうだねx17>文字通りなんでこんなことしたのか理解できないレベル
そんなの韓国人だからとしか
No.2295372+偶然だな
No.2295388+>論文の主な内容は第一著者が書いたものだが、共著者として盗用に気付かなかったことを深くおわびしたい

なんてことを言っているが、こいつも責任を取らなければならない
お詫びだけとはあり得ない。それが共著者になるということだ
No.2295392そうだねx2そもそも内容に関与してないって言うなら共著者として名前を書くことが今度は大問題だ
No.2295395そうだねx1今が良ければそれでいいニダ
後のことなど知らないニダ
No.2295422+黄禹錫はクローン犬ビジネスに精を出してた

死んだペットが10万ドルでよみがえる(文字どおり) クローン犬誕生の現場に立ち会った【動画あり】
https://globe.asahi.com/article/11651419
No.2295514そうだねx4コピーしてる時の高揚感すごかったろうなあ
No.2295544+記事の時のレートだと10万ドルは1100万だったが、今じゃ1300万円相当だな、よかったじゃない
No.2295558+クローンペットは遺伝子同じでも発現段階のランダム性のせいで模様が違うって問題が起こる
なので複数誕生させて模様が似てる奴を発注者に渡す
似てない奴?
そんなモノは居なかったことになる
No.2295561+第一著者にも共著者にも難しくて理解できなかったから文言を変えるのも精査するのも難しかったのだろう
No.2295588そうだねx4一字一句は変えようよ
No.2295592+せめて内容が一緒でも文章が違ってれば
後から同じ結論にたどり着いただけって言い張れた可能性もあったろうに
No.2295619+AIに文章作らせたニダ
ウリは悪くないニダ
No.2295620+
62684 B
流用した文書を手直しする知識すら持ってなかったんだね(w

No.2295662+英語ギリギリ読めはするけど書けないレベルか
No.2295666+未発表の論文からパクるとかなら殺人事件の動機の定番だけど
近年他大学が発表してる論文のコピペキメラを世界規模の学会で発表するとかむしろエンタメとして本人にどんな心理?って聞くべき案件
No.2295708+>近年他大学が発表してる論文のコピペキメラを世界規模の学会で発表するとかむしろエンタメとして本人にどんな心理?って聞くべき案件
そんなん夏休みの31日あたりに友達の出来てる宿題を参考にするって言って借りた挙句丸パクリして提出したって事実でやり過ごそうとする駄目学生並みの心理
韓国人は中身よりも見栄で生きてるから論文をバンバン出すやり手の研究室や教授を演じたかっただけでは?
No.2295780+すぐばれるのにな
No.2295784+まあ元通訳が英語出来ないレベルだし…
No.2295791+夏休みの宿題を写すなら答え同じになる可能性があるから成果物として無意味ではないかもだが
去年の読書感想文最優秀賞を丸コピーして提出レベル
いや審査で弾かれる安全弁無視して全世界公開だから100%パクリ元にも伝える形で公開してるから比喩が思いつかねえ
No.2295794+結果がどうなるかって解らないんだろうか
自分のポエム帳じゃねぇんだから
No.2295959+>いや審査で弾かれる安全弁無視して全世界公開だから100%パクリ元にも伝える形で公開してるから比喩が思いつかねえ
「去年この論文を提出した著者が今年の私の論文をコピーした」
これでイケる
No.2295990そうだねx2>韓国の大学の最高峰であるソウル大学
なるほどノーベル賞が取れない訳だ
No.2296094+>>いや審査で弾かれる安全弁無視して全世界公開だから100%パクリ元にも伝える形で公開してるから比喩が思いつかねえ
>「去年この論文を提出した著者が今年の私の論文をコピーした」
これでイケる
タ・・・タイムマシンの発明っ!!!
No.2296253+論文までパクっちゃダメでしょ
多分この中に厚意にしてる偉い人の子供も名前が載ってるんだろうな
No.2296531+流石に即座にバレるような論文から盗作はしないでしょう
韓国人の書いた「盗作してもバレなさそうな論文」から
盗作したら
その論文が盗作だったんじゃないかな
No.2296538+>韓国人の書いた「盗作してもバレなさそうな論文」から
>盗作したら
>その論文が盗作だったんじゃないかな
子分にゴーストライター任せたら丸パクリしたのを持ってきたとか普通にあるだろうな
あるいはゼミ生のパクリ卒論あたりをこりゃナイスって盗んで学会に持ち込んだとか
ここまで間抜けだと単独の意思よりもっとアホな顛末だと思うわ