ろぼ3@2022年07月ふたば保管庫 [戻る]


430109 B
Name名無し22/05/21(土)12:18:17 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1723804そうだねx2
03日09:27頃消えます ガンダムタイプの機体が複数出ることを叩く人がいるが、ガンダムが優秀な機体なら複数生産するのは普通のことではないだろうか?
むしろ主人公機が唯一無二の存在であることこそスーパーロボットの発想で、ガンダムの様なリアルロボットにはあまり相応しくないと思うこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が8件あります.見る
No.1723808そうだねx1>ガンダムが優秀な機体なら複数生産するのは普通のことではないだろうか?

種死で敵対する両陣営がガンダム作ったのもそういうことなのだろうか
No.1723810そうだねx12優秀ならワンオフ機のバリエーション増やすんじゃなくて量産しろよ
No.1723811そうだねx8>ガンダムタイプの機体が複数出ることを叩く人がいるが、
どこに?
No.1723814そうだねx8>ガンダムタイプの機体が複数出ることを叩く人がいる

Zから既に複数出てるけど
No.1723819そうだねx1ジムもガンダムタイプ
ネモもガンダムタイプ
No.1723820そうだねx1
47586 B
現用機よりも性能が劣る新型機もあるから
何でもかんでも量産すればいいというわけではないね
No.1723823そうだねx2
33454 B
>現用機よりも性能が劣る新型機もあるから
>何でもかんでも量産すればいいというわけではないね・・・
No.1723824そうだねx3ガンダムを量産するより、整備性と信頼性と操縦性を向上させた
「ガンダムの一般兵用バリエーション」を量産した方が良くないか?
使いこなせるパイロットと補給が無ければどんなMSもガラクタだし。
勿論エースパイロットにはガンダムレベルのスペックの「量産機の改造機」を支給。
No.1723828+書き込みをした人によって削除されました
No.1723829そうだねx14>ガンダムを量産するより、整備性と信頼性と操縦性を向上させた
>「ガンダムの一般兵用バリエーション」を量産した方が良くないか?
それこそまさにジムでは
No.1723830+
49537 B
>何でもかんでも量産すればいいというわけではないね
これを貼れといわれた気がした
No.1723831そうだねx1>これを貼れといわれた気がした
この赤手首けっこうかっこいいね
No.1723832+>勿論エースパイロットにはガンダムレベルのスペックの「量産機の改造機」を支給。
MSVスナカスやGMカスが該当するね

Vガンとガンイージは変形機能の差だけでMSとしての性能差はないし
No.1723833そうだねx6
8817 B
元々は3機設定じゃなかったけ?

No.1723841そうだねx1>優秀ならワンオフ機のバリエーション増やすんじゃなくて量産しろよ
新機体開発から実戦配備まであっという間な世界観なんだから、ワンオフ機のバリエーションが沢山あるのはむしろリアルなんじゃないか?

10年以上かかる我々の世界の兵器とは時間の感覚が違いすぎる
No.1723845+Gガンダムは全員スーパーロボットに乗るような話だった
No.1723847そうだねx2正直そんな理由で叩く人いたのって90年代くらいまでだった記憶
21世紀になる頃にはもうガンダムだらけに違和感持ってた世代は諦め感じてたし、それ以降の世代はガンダムだらけが当たり前だったのではないか
No.1723848そうだねx3リアルタイムで08小隊見た時は結構拒否感あったのは事実

今はガンダムが何機あろうと構わんけどね
No.1723858+
1929618 B
1stの謎の右舷デッキにはもう1小隊ガンダムキャノンタンクが有ったんじゃないかな。
あそこでキシリアが脱出できていれば、終戦にならず擱座したホワイトベースはトロイア戦争での木馬同様にジオン本国へ移送、後々本土決戦で乗り込んだアムロがコアファイターで合体奪還。主題歌歌詞のよみがえるガンダムの伏線回収という妄想。
No.1723863+0083で初のガンダムvsガンダムって紹介をまだ若干みるけど
Zの時点で…

っていうのも若干テンプレになりつつある
No.1723864+>1stの謎の右舷デッキ

アルビオンは左右のデッキからではなく
中央から機体を射出するのが嫌
No.1723865そうだねx5中央??
アルビオンも発着艦は左右舷のMSデッキからでしょ。艦首開口部側じゃなく上面のカタパルトデッキ展開してだけど
No.1723866そうだねx1マジンガー式のせり上がりとカタパルト発進を両立した燃える機構だと思うぞ
>アルビオン
No.1723868そうだねx1すまん、勘違いしてた
ムック本で設定画見た
コアファイターは艦首から出てたのか
No.1723873+>1stの謎の右舷デッキ

元々ガンダムガンキャノンガンタンクそれぞれ3機の9機搭載予定じゃなかった?
でもサイド7で破壊されてガンダムがナパームで焼却処分
No.1723878そうだねx3ほとんどと言っていい程ガンダム“しか”出てこなくて
しかもそれが戦争に無意味なカッチョイイポーズとったりするから叩かれるんだよ
No.1723880+>>1stの謎の右舷デッキ
>元々ガンダムガンキャノンガンタンクそれぞれ3機の9機搭載予定じゃなかった?
>でもサイド7で破壊されてガンダムがナパームで焼却処分

RXシリーズの運用上の問題点に
コアファイターが必要というのもありまして。
No.1723883そうだねx2>アルビオン
レーザー推進とかもっと拾ってほしかったけど
後続作品ではあんま使われないね
No.1723886+結局量産型ガンダムは何機生産されたのか。
画面に映っていた機体だけで全部で終戦までに全機破損だという説もあるけど。
No.1723888そうだねx3>戦争に無意味なカッチョイイポーズとったりする

ああガンダムの空中合体後の謎の稲妻とカメラ目線とかZZの謎の合体後の決めポーズとかね(すっとぼけ)
No.1723889そうだねx2>結局量産型ガンダムは何機生産されたのか。
>画面に映っていた機体だけで全部で終戦までに全機破損だという説もあるけど。

なんだかんだジム頭みたいにキメラMSとして運用されたり、共食い整備で部品取りに消えたったのかも。
No.1723890+盾ガンダム
弓ガンダム
馬ガンダム
槍ガンダム
砲ガンダム
No.1723894+
110798 B
>>>1stの謎の右舷デッキ
>>元々ガンダムガンキャノンガンタンクそれぞれ3機の9機搭載予定じゃなかった?>>でもサイド7で破壊されてガンダムがナパームで焼却処分>RXシリーズの運用上の問題点に>コアファイターが必要というのもありまして。
No.1723895+WBってそんなに載せられたんだ
まあ必要機体の頭数ってだけで考えたらまだ少ないくらいだろうけど
No.1723896そうだねx3>元々は3機設定じゃなかったけ?

形式名の「RX-78-2」ってのは3機あるうちの2号機って設定だったと記憶してる
No.1723898+
36124 B
>形式名の「RX-78-2」ってのは3機あるうちの2号機って設定だったと記憶してる
MSVでの1号機のプロトタイプガンダム好きだた3号機のG-3はあんま記憶にない
No.1723900そうだねx1>>ガンダムを量産するより、整備性と信頼性と操縦性を向上させた
>>「ガンダムの一般兵用バリエーション」を量産した方が良くないか?
>それこそまさにジムでは
で答えが出てるけど、ガンダムって宇宙世紀世界では(他の作品でも)
超高級機だからほいほい大量生産できないのよね
だからダウングレードしたジム系が量産されたわけで
No.1723901+
224868 B
>No.1723894
放送後の後付けの設定について突っ込む野暮はせんよ
No.1723902+>放送後の後付けの設定について突っ込む野暮はせんよ
いま手元に記録全集一巻がないからガンダムエイジで代用するけど
本来のペガサス装備はコアファイター7機、ガンダム3機
ガンキャノン2機、ガンタンク1機、ボンバー3機、ガンペリー2機
(但しフル装備のペガサスは、まだ連邦軍のどこにもない)らしい
引用された漫画の数字とは違ってるが放映前に書かれた設定でもこんなもん
後付けとか言ってる時点であっ(察し)だが
No.1723904+
94385 B
本文無し

No.1723907+本来なら1年戦争ではコストよりタイミング的に量産は難しそうだし(大抵のMSにも刺さるが…)
そして本来なら1年戦争後なんてまともに戦うべき相手なんていないはずだからな
…はずだったんだ
No.1723908そうだねx2>No.1723902
ボンバーなんてはじめて聞いた
No.1723909+当時の玩具会社としては
ガンダムの上半身にガンタンクの下半身とか合体させて
色んなバリエーションを楽しんでね!
(コアファイターが必要なのか疑問だがw)
だったんだろう、ダイアポロンでも同じこと考えてた
それがとてつもなく格好悪いことは計算に入れてないのが問題だw
No.1723910+
27518 B
>ガンダムの上半身にガンタンクの下半身とか合体させて

No.1723911+
71620 B
その逆
タンクダム?
No.1723912+かっこ悪いのもあるけど、どんな局面で運用したらいいのか想像つかない
No.1723914+
39577 B
>>色んなバリエーションを楽しんでね!
>とてつもなく格好悪いことは計算に入れてないのが問題>かっこ悪いのもあるけど、どんな局面で運用したらいいのか想像つかないまぁでもカッコ悪いのも味わいだから・・・無味乾燥よりは・・・
No.1723915+>ボンバーなんてはじめて聞いた

宇宙用ガンペリーかな?
No.1723917そうだねx1>形式名の「RX-78-2」ってのは3機あるうちの2号機って設定だったと記憶してる
正確には「2号型」だからね
最近の芯になってる設定の「1号型が8機作られてるっていう出だし」が"号機"で説明してるからオンリーワンな存在みたいに取られるけどさ
No.1723920+>>ボンバーなんてはじめて聞いた
>宇宙用ガンペリーかな?
爆撃機というより強襲揚陸艇っぽい?
No.1723922そうだねx1
25300 B
フル装備の

No.1723924+
262533 B
>当時の玩具会社としては
>ガンダムの上半身にガンタンクの下半身とか合体させて>色んなバリエーションを楽しんでね!見てください!!今、自信をもっておくるパーフェクショナル キャラクターやぞ
No.1723933+>見てください!!
シャクティの声で脳内再生
No.1723935そうだねx2Gは各国の代表だからよい
Wは強いから特別感あってよい
XはX以外パッとしなくて…
SEEDのガンダムは出すぎで特別感が薄い
00は強いから特別感あって良い
GレコはGがつくの多すぎだけどガンダム顔はGセルフ
鉄血はバルバトス以外がパッとしなくて…
No.1723938+>>No.1723894
全番組のダイターン3用にデザインしたメカだから
No.1723939+
22865 B
1st最終話でのキャノンとタンク、
正史とされている劇場版のキャノン二機のコアファイターがどうなったのか?脱出装置にも関わらず使えないシチュだったという話や、劇場版ではブースターに回して簡易コアブロックに載せ換えてたとか妄想。
No.1723940+書き込みをした人によって削除されました
No.1723945そうだねx2>1st最終話でのキャノンとタンク、
>正史とされている劇場版のキャノン二機の
>コアファイターがどうなったのか?
脱出装置なんだし
母艦のすぐそばでやられたので使う必要がなかった
(普通にハッチから出れば脱出・帰還できる)
ってだけだと思ってた
No.1723947そうだねx12>正史とされている劇場版の
別にされてない
No.1723949+>本来なら1年戦争ではコストよりタイミング的に量産は難しそうだし(大抵のMSにも刺さるが…)
>そして本来なら1年戦争後なんてまともに戦うべき相手なんていないはずだからな
>…はずだったんだ

ただ一年戦争以降は大規模な前面戦争って起きてないのよね
グリプス戦役なんて軍閥同士の内乱だし
(地球連邦全体を巻き込んだからあちこちに戦火が拡大したけど)、
ネオジオン紛争なんかそれ以下の小規模な地域紛争レベル
そういう限定された戦争だと、ボールみたいな特定の目的に特化した兵器を
多数そろえるより、ある程度何にでも使える汎用性の高い高級機の方が需要が高くなる
No.1723956そうだねx1>コアファイターがどうなったのか?


戦後は連邦軍がデータ回収できたのかな?
WBの轟沈に巻き込まれたら駄目だろうけど。
セイラさんのコアブースターの方は何とかなりそう。
No.1723957+
150618 B
>No.1723945
だから脱出に使われなかったコアファイターがその後どうなったのかという問いよ。>No.1723947そだっけ?
No.1723966そうだねx1>1653158571102.jpg
骨とかどら焼き食わせたら
ビックリドッキリメカ出しそうなデザインよね

もう通じないネタかな
No.1723968そうだねx1上半身なら回収してZグスタフの元に(オフィシャルではありませんぞ)
No.1723975+>別にされてない
されてるぞ
ハヤトの博物館にはガンキャノン109が展示され、逆シャアの回想ではコアブースター登場
何よりも富野がGファイターを嫌ってる

>だから脱出に使われなかったコアファイターがその後どうなったのかという問いよ。
どうにもなってないでしょ
ア・バオア・クーのときは白兵戦でWBを守る必要があったからコアファイターが不要だったし、あのまま爆発に巻き込まれて消失
No.1723977そうだねx5それ以前の話で
公式にはどれが正史でどれが偽史だなんて扱いはそもそもしていない
映像化されたものは等しく「公式」という扱いで
それ以上はファンが勝手に解釈するだけにとどまる
No.1723984+書き込みをした人によって削除されました
No.1723986+>それ以前の話で
>公式にはどれが正史でどれが偽史だなんて扱いはそもそもしていない
初代の劇場版は公開当時こっちが本物だと明言されてる
むしろその後の商品展開の都合でテレビ版もアリみたいにブレまくった

だからZガンダムではシャアがジオン残党の隠れ場所(アクシズ)から部下を連れて又地球にやって来た事になってるのね
No.1723993+当時は違うからどっちが正しいという発想そのものがなかったというか
正史つまり作中の歴史的な視点から見ればどっちも差はないというか
さらばとヤマト2くらい違うならわからんでもないが
それですら違うとしか認識されてなかったからな…
No.1723994そうだねx1>当時は違うからどっちが正しいという発想そのものがなかったというか
劇場版の999とか見た目でわかるくらい明確にしてたでしょっ
No.1723999+>どうにもなってないでしょ
>ア・バオア・クーのときは白兵戦でWBを守る必要があったからコアファイターが不要だったし、あのまま爆発に巻き込まれて消失

ほお初見の話だ
ソースプリーズ
No.1724002+書き込みをした人によって削除されました
No.1724003そうだねx2機体置いて出たなら中身もまぁオジャンやろ、ってだけでは?
No.1724004そうだねx3>No.1723999
>ソースプリーズ
はぁ?
本編観ろよ
ガンキャノンはWB付近で大破、カイとハヤトはランチで脱出
いつコアファイターに乗ってるんだよ
No.1724009+>No.1723924
>1653198303955.jpg
ガンキャノンどこ行った
No.1724010+
190580 B
>元々は3機設定じゃなかったけ?
1stテレビ第2話ではブライト「サイド7に残ったガンダムのパーツを破壊しろ」アムロ「どうしてです?まだ3機分くらいは」という会話があって、アムロが乗ってる完成品のガンダム1機以外にパーツ状態のが3機分程度あったのかなと思えるけど、その後のシーンでアムロが実行させられたのはガンダム限定ではない残存放置パーツ破壊であり、第1話でも第2話でもパーツ状態が映像として直接はっきり描かれたのはガンキャノンとガンタンクだけだった(この画像は第2話)矛盾するとは言わないまでも、なんか表現が未整理なまま本番のセリフや映像になっちゃってる感じもする
No.1724012そうだねx1 142383 B>>ガンダムの上半身にガンタンクの下半身とか合体させてコロコロ
No.1724015+そもそもガンダムがリアルロボットって発想がアホ
No.1724018+>そもそもガンダムがリアルロボットって発想がアホ
お、宇宙世紀エアプか
No.1724024そうだねx1>ガンキャノンはWB付近で大破
ハヤト機に至ってはハヤトが脱出しながらライフル撃ってるシーンの背後で
コクピットにまで爆炎が回ってたよね
No.1724043そうだねx2ドム戦から頭部で1オペになった台詞言ってる。
No.1724045+
7332 B
24話

No.1724055そうだねx1>ドム戦から頭部で1オペになった台詞言ってる。
これは事実だけど
ガンタンクの胴体内部にはコアファイターが入ったままなのかなと
AパーツとBパーツの接続に必要そうだし
(サイズ的にも構造材として使ってそうだし)
現地でコアファイターを不要にするような改修ができたとも思えないし
No.1724056そうだねx2>だから脱出に使われなかったコアファイターがその後どうなったのかという問いよ。
ア・バオア・クーに遺棄されたガンダムのA・Bパーツがどうなったかと一緒で
映像作品では特に語られてない
普通に考えれば連邦軍が終戦後ア・バオア・クーを接収した際に回収して普通に廃棄とかしてそうだけど
No.1724065+
26196 B
というわけで映像から判読する限りですが、
テレビ版ではタンクは下半身が爆発しており、腹部も損傷している。ここで描写的にコアファイター抜かれている疑惑はあるが当時の作画だからどうとでも解釈可能。キャノンは足が被弾したところでパイロットが降りているので腹部は無傷。こういう場合に最近よくある機密保持自爆措置やブービートラップ設置などの描写は無し。めぐりあい宇宙ではハヤト機は頭部被弾後に火に包まれる描写。構造的にコアファイター無いのでは(以下略カイ機はテレビ版と同じ。直後にコアブースターセイラ機は推進しながら乗り捨てられている。(次のカットではセイラの後方遠景に不時着したGファイターがありこの劇場版世界観でもWB隊以外に配属されたGファイターが存在する事が予想されている。)
No.1724066+>>だから脱出に使われなかったコアファイターがその後どうなったのかという問いよ。
そんなに気になるなら貴方自身が宇宙世紀まで生き延びて自分の目で確かめて来るといいと思うよ
No.1724082+じゃ、俺ジムジャグラー乗らせてもらうから
No.1724119そうだねx4
14193 B
もし機動戦士Vガンダムが今作られたらシャッコーもベスパのガンダムとなってたかも?

No.1724130+そのまんまトムリアットがガンダムにされるのでは…
No.1724131+書き込みをした人によって削除されました
No.1724148+種はガンダム以外碌にプラモでないのが嫌だった 
No.1724153+>乗り捨て

機密保持の為の自爆装置とか無いのだろうか?
GWみたいな機体まるごと自爆ではなく搭載メモリーだけ
焼却するようなシステム。
No.1724154そうだねx4
93627 B
>そのまんまトムリアットがガンダムに
そこはゾロでしょ
No.1724161そうだねx2
366674 B
大河原氏がVガンダムのコンペでVガンダムの案として出して、それを流用したのはゾロだったね
トムリアットも重量感あってカッコイイ
No.1724162そうだねx2前にも同じ間違いして
いやトムリアットもガンダムの案だったとか言い張ってたことがあったな
もちろんソースなしで
No.1724164そうだねx2>Vガンはガンダム以外碌にプラモでないし
>再生産のないガレキばっかりなのが嫌だった
No.1724165そうだねx2
142923 B
大河原氏が言及していたのはゾロのみでしたよね

No.1724175そうだねx1ばっかりってほどガレキ出てた印象ないんだが
No.1724183+ゾリディアがザクモチーフだけど外皮さえ代えればガンダム
ぽいデザインにも出来そう。
No.1724186+>>そのまんまトムリアットがガンダムに
>そこはゾロでしょ
スマソ
>もちろんソースなしで
すまんねぇ、君らの読まないようなモノまで目を通してて(笑)
No.1724192そうだねx3
34230 B
>ゾリディア
ゾリディアもイイよね
No.1724195+>ばっかりってほどガレキ出てた印象ないんだが

V以降のGWXのガンダムばっかり出てたシリーズに比べれば
Vは他のMSのプラモをがんばって出してたが
プラモ化してない機種をBクラブがGKで出してたんで
完全には間違ってない
No.1724196そうだねx3>すまんねぇ、君らの読まないようなモノまで目を通してて(笑)

うわっ、臭えと思ったら汚物かよ
No.1724202そうだねx2ゾロアットが先でゾロが後発なんだっけ?
順番がこんがらがる
No.1724208そうだねx4な、ソース出せないだろこの汚物w
No.1724215+ゾロは変形の際にローター基部が背面からピョーンと飛んで
腕に張り付くのがカッコ悪くて好きになれなかったな
https://www.youtube.com/watch?v=G-RHigKpFDw
No.1724221そうだねx1>ローター基部が背面からピョーンと飛んで
>腕に張り付く

あれが出来る技術力ってすげえと思った
あれについて理屈付けってあったっけ
No.1724222そうだねx3
50929 B
>ゾロアットが先でゾロが後発なんだっけ?
そう、ゾロアット が先だよ
No.1724223+書き込みをした人によって削除されました
No.1724224そうだねx2
95550 B
>ローター基部が背面からピョーンと飛んで
>腕に張り付くなのでトムリアットでは最初から背中にも付いたよ
No.1724235そうだねx1作画用画稿貼ってる方もしつこいな
No.1724238+こいつは昔からそう
毎回こんなふうに佐野設定貼り続ける
言ってもムダ
No.1724241+書き込みをした人によって削除されました
No.1724242そうだねx6>言ってもムダ
佐野設定画貼っちゃダメって初耳なんだが、なんで?
No.1724244そうだねx2ダメとかじゃなく主張が強すぎるって方だろうな
No.1724246+>ローター基部が背面からピョーンと飛んで
>あれについて理屈付けってあったっけ
立体試作では背中のままだし、デザイン段階では腕への移動は想定してなかったのかも。
No.1724250そうだねx1これだけビックリドッキリメカばかりだとザンスカールもバイクが変形してMSになるとか
MSが搭乗するバイクとかは造らなかったのが異例に思える。
No.1724251そうだねx1
273359 B
>MSが搭乗するバイクとかは造らなかったのが異例に思える。
ザンスカールの思想を受け継いだMSである
No.1724252+アイデア優先でギミックに対しての理屈は後回しってやつやろうな
ゼータやウイングのシールドとかみたいな
No.1724256そうだねx2VガンのラスボスクラスのMS
リグ・コンティオ、ゴトラタン、ザンネック、ゲンガオゾetc.
全部Bクラブのガレキだったんだよな
No.1724257そうだねx3
134845 B
>VガンのラスボスクラスのMS
>リグ・コンティオ、ゴトラタン、ザンネック、ゲンガオゾetc.>全部Bクラブのガレキだったんだよな
No.1724258そうだねx2んなもんZもZZもボスクラス出てないがな
No.1724259+
41968 B
>ザンスカールの思想を受け継いだMAである

No.1724264+ドラグナーの時にイメージ画まであったけど採用しなかったバイク戦艦をブチ切れて富野がコレ使うけどいいよな!!って(スポンサー他に)言ったのが経緯だからそんなに間違ってないな
No.1724265+>これだけビックリドッキリメカばかりだとザンスカールもバイクが変形してMSになるとか
そういうものを求められることに対しての監督からの回答が、アインラッドやブルッケング(一体型)だったという流れではないかと。
タイヤそのものに乗せちゃうという反撃。
No.1724266+カントクのイメージボードで、腰と足についた車輪で走行形態になるmsのアイデアは出てたと思う
探しとく
No.1724271+
158592 B
>カントクのイメージボードで、腰と足についた車輪で走行形態になるmsのアイデアは出てたと思う

No.1724272+
570300 B
タイヤがいろいろと

No.1724290+>ドラグナーの時にイメージ画まであったけど採用しなかったバイク戦艦をブチ切れて
サンライズは初代ガンダムの昔から過去の没案や没デザインを再利用する伝統があるので監督の発案かどうかは怪しい
むしろV2ガンダム同様に児童にわかりやすく派手な要素を求められたのではないかと
No.1724294そうだねx4>No.1724290
汚物さんなんでIPコロコロ変えてるの?
煽りとかでなくマジでなんで?
なんかの都合?
No.1724305そうだねx2>No.1724271
>No.1724272
何度見てもお禿は絵が上手いな
No.1724336+>過去の没案や没デザインを再利用

ホワイトベースやハロがダイターン3に使う予定とか
ミード没MSフォーレッグの変形パターンがイージスガンダムに転用とか。
No.1724359+>ドラグナーの時にイメージ画まであったけど採用しなかったバイク戦艦をブチ切れて

何処の所属の艦だろう。
マイヨ・プラートあたりが乗ってたら不似合いで笑うけど。
ガナンあたりが秘密工場の倉庫から引っ張り出してとかそんな感じか?
もしくはゴルの無限軌道砲の代わりか。

それともまさか味方側?
No.1724494+結局やんなかった構想だからわかんね

つか、そのことがわかるのが現状種のDVDBOXのブックレットのみってのがな…、他にグナーのバイク戦艦イメージ稿載ってるのったっけ
No.1724517+
60251 B
>タイヤがいろいろと
タイヤの中に人(MS)乗せるのはスパイラルゾーンなのかなー
No.1724528そうだねx7
109665 B
本文無し

No.1724687+書き込みをした人によって削除されました
No.1724688そうだねx1>ゼータやウイングのシールドとかみたいな
ウイングの一瞬宙に浮く奇天烈シールドはともかく
Zガンダムのシールドは当時の設定画からちゃんとクランク状アームでフライングアーマーのロック位置まで動くって設定されてるよ>変形
当時の1/100プラモでも反映してるし
No.1724699+でもあそこまで露骨に取り外さないでアームで位置移動させるギミックやってんのって旧1/100だけなんだよなぁ
脇腹がギミック都合で設定通りじゃないのも含めて
No.1724724+>でもあそこまで露骨に取り外さないでアームで位置移動させるギミックやってんのって旧1/100だけなんだよなぁ
>脇腹がギミック都合で設定通りじゃないのも含めて
PGかなんかもそんなじゃなかったっけ?
No.1724734+>結局やんなかった構想だからわかんね
一話でコロニーを襲ったのは戦闘バイクだったし
ガンドーラもあるからギガノス側なのは間違いないだろうね

多分グンジェム隊に出番を取られた新キャラなのではないかと
マイヨを敵視する、初代ガンダムで言う所のマさんみたいな
No.1724885+>>結局やんなかった構想だからわかんね
>一話でコロニーを襲ったのは戦闘バイクだったし
>ガンドーラもあるからギガノス側なのは間違いないだろうね

当初のコンセプトだとロボ+戦闘バイクだったらしいから、主人公側の母艦がタイヤ戦艦って可能性もワンチャン(ねえよ)