軍0@2022年05月ふたば保管庫 [戻る]


615470 B
韓国海FFXバッチIIIフリゲート組み立て開始Name名無し22/04/27(水)16:21:15 IP:220.106.*(ocn.ne.jp)No.73181+
07日07:48頃消えます 4月25日、現代重工業(HHI)の蔚山造船所で、FFXバッチIIIフリゲート1番艦の起工式を開催。

63個の船体ブロックの、最初のブロックをドックに設置しました。老朽化し​​たフリゲートや哨戒艦を代替するため、2020年3月に契約、2021年9月に着工、2024年に配備は予定されています。

Naval News
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/hhi-starts-construction-on-rok-navys-first-ffx-batch-iii-frigate/ 削除された記事が5件あります.見る
No.73182+
71263 B
バッチIIIは、全長129m、幅15m、基準排水量3,500トン(満載4,300トン)、最高速度30ノット。
バッチIIからの変更は、4面固定型AESAレーダーと赤外線捜索追跡装置(IRST)を組み合わせた「統合マスト」、高度な射撃統制システム、優れた防空および潜水艦対策機能、新しい近接兵器システム(CIWS-II)が含まれます。
No.73184+書き込みをした人によって削除されました
No.73185+
124681 B
大邱級から変化は少ないけど、KDDXや事業認証の始まったFFXバッチⅣのテストも兼ねる感じかな。

No.73188+韓国海軍って船にヘリ搭載機能持たせても領海が小さくて狭いからヘリ運用能力はそこまで拘る部分じゃないと思うんだけど、何に使う想定なんだろう
No.73195+書き込みをした人によって削除されました
No.73196そうだねx8韓国海軍はシーレーン防衛の為に東南アジアからインド洋に展開する事を志向し始めてるよ
あと米韓同盟の関係で米軍への随伴も考えてるんだと
海は日本に任せていいんじゃない?って疑問を持って韓国の人と話したことあるけど
「歴史問題やら何やらは横に置いておいても、日本には外国民間船を護衛する法的根拠が無いじゃないか」と返された
たしかに海上警備行動発令しても日本関係船舶(日本船籍、日本人乗船船、日本企業運航船、日本向け積荷積載船)以外は護衛出来んわ
No.73199+>大邱級から変化は少ないけど、KDDXや事業認証の始まったFFXバッチⅣのテストも兼ねる感じかな。
これ大邸級の次なのか
仁川から10mほど伸ばしてVLS16だからまた10m伸ばして32まで拡張でもするのか、頭を大改造してもっと良いレーダーに変えるのか
FFM-AAWでも思うけど小柄で安価にしようで作った船を、いくら必要だとはいえ大型化したら値段上がって本末転倒やんけ!?みたいにならないのかなって気がする
No.73222+
126961 B
>ヘリ運用能力はそこまで拘る部分じゃないと思うんだけど、何に使う想定なんだろう
25日にあった北朝鮮の創設90年パレードで新型SLBM(全長が長くなり、MIRV化されたのではとのこと)が登場していますし、対潜能力の底上げのためにもヘリは必要用なんじゃないかな。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220426/k10013600981000.html
No.73227そうだねx1なー
No.73229+
95688 B
>これ大邸級の次なのか
すみません。そちらは次期駆逐艦で、今回建造するのはこっちです。VLSは引き続きK-VLS16セルですね。船体の変更点は、水中爆発対策にザクセン級等で装備されているボックスガーダーを採用するとのことです。
No.73230そうだねx1
32323 B
ただ、アイランド後方に謎の蓋があるので、ここに後日搭載でKVLS-IIを8セル搭載すると噂があるみたいです。

No.73239そうだねx1
90724 B
>すみません。そちらは次期駆逐艦で、今回建造するのはこっちです。
アンザック級もそうだけど幅14m程度の船の高いところにこんなデカい構造物載せて大丈夫なんですかねせめて前後分割を…
No.73278そうだねx10>IP:153.243.*(ocn.ne.jp)
del
No.73283そうだねx1単装砲とSSMとヘリ程度しか載せてないもがみ型よりはそら間違いなく有力だろう
No.73285そうだねx1>単装砲とSSMとヘリ程度しか載せてないもがみ型よりはそら間違いなく有力だろう
ぶ、VLSを後日装備させるし・・・
No.73299+
118933 B
←この辺が欲しいが財布の厳しい国へ売り込む目論見もあるかな。
ハイ・ローミックスが出来る贅沢な国って数えるほどしかないからなぁ・・・
No.73304そうだねx1手頃な近代艦って感じで普通に売れそうなのが困る
No.73311そうだねx1>手頃な近代艦って感じで普通に売れそうなのが困る
中国製やロシア製買われたり、足元見まくり万事ボッタクリ上等な欧州製よりはマシじゃない?
日本製売れれば良いけど、それもいざ現実味を増せば左翼のみならず右翼にしろ保守層や軍事通含めあらゆる層から反対されるだろうし
(武器輸出ってよく左翼系が槍玉に挙げられやすいけど、現実的な話題になると保守層系からもかなり反対意見出てるよね)
No.73312そうだねx7>手頃な近代艦って感じで普通に売れそうなのが困る
他国から軍艦買うような海軍は殆どが沿岸海軍だから需要に見合った良いフネだと思う
もがみ型みたいなフネが必要な国は自力で建造が基本
No.73317そうだねx1なー
No.73320+書き込みをした人によって削除されました
No.73321そうだねx3>IP:153.243.*(ocn.ne.jp)
>あらゆる層から反対されるだろうし
>インドネシアでは特に誰から反対されたわけでもないのに普通に選考負けしたわけだが

確認して対処した上で再び同様のレスが出る前にレスするものだが、
そらおめー売る事の賛否と、ある商品が売れたか売れなかったかは全く別の話だろと
No.73325そうだねx2>手頃な近代艦って感じで普通に売れそうなのが困る
すでにホセリサール級としてフィリピンに売った実績あるし
装備的にはあぶくまに近い規模なんだから普通にほしい国あるだろ
フランスあたりと違って「ここはこの国の装備にしてほしいんだけど…」、「〜の機能ほしいけど見繕ってくれる?」に答えてくれるのが強みのようだし
No.73326そうだねx1兵器の輸入って価格や性能だけではなく、国家間の外交関係も大いに関係するよ。
利害関係がからんで関係が悪化した時に維持部品の供給を拒否したり、内政への干渉はせず金さえ払えば要求通りに納入、維持している国の方を選ぶのは自然なこと。
No.73333そうだねx5良くも悪くも海外産技術の集合体だから組み合わせも柔軟ってのがつおい
No.73335そうだねx12>IP:153.243.*(ocn.ne.jp)
del
No.73378+
260496 B
同じ造船所で建造中の世宗大王級4番艦(KDX-IIIバッチII1番艦)。
奥の赤丸の方は3月に進水した大邱級8番艦の春川。
No.73379+
110902 B
艦首ソナーが大型化しているのか、ドックの掘り下げたところを使用している。

No.73837+相変わらずどっかでみたデザインばっかだな
No.73896+>艦首ソナーが大型化しているのか、ドックの掘り下げたところを使用している。
なんか見た目が低周波ソナーみたいなんだけどこの規模でも長距離聴音考えてる?
VDSは展開や安定にどうしても時間かかるから固定ソナーはあったほうがいいよね
No.73930そうだねx2
174841 B
海の下にも死角はあるから
手数は多い方がいいのだ。