なぜボーイングのX-32はロッキード･マーティンのX-35に負けたのか？Name名無し22/02/05(土)19:17:36 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.534291+
4月04日頃消えます この件を取り上げた米メディアのTheDriveは「もしボーイングがブラックプログラムから流用したデザインではなく最終設計案に近いデザイン案でX-35と勝負していたらJSFのコンペティションは異なる展開を迎えていたかのしれない」と言っており、現実世界にifはないもののF-32を凋落する前のボーイングが量産していればF-35が直面する問題を回避できていた可能性もあったのかもしれない。
https://grandfleet.info/military-trivia/why-did-the-boeing-x-32-lose-to-the-lockheed-martin-x-35/

F-32 'what could have been' courtesy of Hangar B Productions
https://www.youtube.com/watch?v=8gkCguE3ADE

ボーイングが勝ってたら、兵装ももっと積めたのかな？ 削除された記事が1件あります.見る

…No.534298そうだねx2https://www.thedrive.com/the-war-zone/44157/test-pilot-explains-why-the-x-32-lost-to-what-became-the-f-35?xid=twittershare なにもかも負けてんだよなあ

…No.534301+ JSFの構想に反するから仕方ないけど、採用機を何機か競争開発させて、結局全部採用はアメリカでももう難しいか。

…No.534319そうだねx5 >ボーイングが勝ってたら、兵装ももっと積めたのかな？ 額面上の積載力が優ってようとウェポンベイと脚の配置がコレはダメだろ

…No.534355+書き込みをした人によって削除されました

…No.534359+かっこ悪いからみたいな都市伝説は置いておくとして このスタイルってハリアーの問題とされた事項をほぼすべて引き継ぐし ウェポンベイ、足、ノズルを全部腹につけるから配置に制限受けるし EOTSもペラい顎につけるわけに行かないから制限受けそうだし ステルスVTOL戦闘機はリフトエンジンかリフトファンじゃないと根本的に成立しないような気がするわ