ラピッド･ドラゴンName名無し21/12/23(木)11:36:38 IP:180.18.*(ocn.ne.jp)No.48380+
1月20日頃消えます 米空軍 SDPE (Air Force Strategic Development Planning and Experimentation) が
Overwater Test Range で 2021/12/16 に、
Rapid Dragon 計画に関する最後の投下試験を実施した。
https://militaryleak.com/2021/12/19/us-air-force-rapid-dragon-conducts-first-system-level-demonstration-of-palletized-munitions/
(USAF 2021/12/16)
Rapid Dragon Flight Test
https://www.youtube.com/watch?v=dvCs1zzb6mk 削除された記事が3件あります.見る

…No.48381+ 本文無し

…No.48382+ 本文無し

…No.48383+ 本文無し

…No.48384+ 本文無し

…No.48385+ 本文無し

…No.48387そうだねx4 アーセナルプレーン構想という何処かで聞いたことがある計画 C-17は3×3サイズを4基36発、C-130は3×2サイズを2基12発のJASSM-ERを収めたラピッド･ドラゴンパレットを搭載ちなみにB-1BはJASSMを24発搭載可能Cー2に12式SSM満載とか面白そうだ

…No.48400+書き込みをした人によって削除されました

…No.48401そうだねx2抽出傘で1発ずつ投下出来るだけでも便利だよね

…No.48410+空中投下型弾薬パレットです 単純にばらまくだけなら不安定で翼の展開に失敗するのでパレットごと投下して 射出時の安定性を上げるんだとか

…No.48411+１０機のC-１７で３６０発の巡航ミサイルの飽和攻撃が可能になります （もっとも高価な巡航ミサイルを湯水の如く撃ちまくることはできないのですが）

…No.48422そうだねx1 巡航ミサイルが高価だったのは湾岸戦争や2000年くらいまでで、 例えば一説によるとハープーンミサイルが1億3000万円に対してトマホークミサイルが１発１〜２億円くらいには安くなってるから、アメリカ軍がよくやる開戦と同時に巡航ミサイル飽和攻撃がオハイオ級やミサイル巡洋艦･駆逐艦が無くても輸送機からでも可能になるという。日本の場合だと離島上陸に先立って血を流さずにとりあえず100〜200発ほど撃ち込んでおくなんて事も可能に。

…No.48423そうだねx1 ちなみにJASSM-ERが今は１発約1.3億円だが、 現在ロッキードは射程距離を1900kmまで延伸し、弾頭重量910kg･ミサイル重量約2トンになったJASSM-XRを開発中。

…No.48435そうだねx1日本がアメリカから買ったAIM-120Cが1発約1.7億円で、アメリカ空軍納入価格が約1.3億円 最新のAIM-9が1発約9000万円以上くらいだから、それらと比べると相対的に安くなったというか、逆に本来数撃ちたいミサイルが高くなってきたというか

…No.48440そうだねx2 各戦争･作戦でのトマホークミサイルの使用量は 湾岸戦争では291発砂漠の狐作戦では325発不朽の自由作戦(アフガニスタン)では50発イラクの自由作戦(イラク)では802発最近では2018年のシリアへの攻撃で66発(JASSMが19発)使われたらしい

…No.48441そうだねx2着弾まで時間がかかるので100〜200発だとある程度の国なら戦闘機とSAMで叩き落とせるんじゃないかな 逆に4桁の飽和攻撃を連日行われると日米は物量負けしてレーダーサイトや基地を失いピンダウンされそう 数十兆円分撃ち込んでも戦費としては許容範囲なので核の脅しや大規模な厭戦情報戦と合わせて実行されると 現代戦の作戦テンポから考えて初手で大勢が決してしまうのではないかな

…No.48460そうだねx1シリアの時もあそこに配備されたパーンツィリがかなりの数の巡航ミサイルを叩き落としてたな

…No.48465そうだねx3かなりって何発くらい？

…No.48466そうだねx1>着弾まで時間がかかるので100〜200発だとある程度の国なら戦闘機とSAMで叩き落とせるんじゃないかな そのある程度の国の防空体制ってのは早期警戒レーダーと連接した防空指揮所と巡航ミサイル迎撃に回せる戦闘機が常に待機していて、長距離防空ミサイルが必要なだけ必要な所に迎撃準備を終わらせている場合じゃなくて？ そんな防空体制はアメリカを除けばたいてい本土にしか張らないと思うが。

…No.48484そうだねx3>シリアの時もあそこに配備されたパーンツィリがかなりの数の巡航ミサイルを叩き落としてたな 攻撃予告してたのに撃ち漏らしかなり多くね？

…No.48490そうだねx2男の子なら一度は思った『輸送機を爆撃に使えれば』が実現するのか

…No.48495そうだねx1輸送機自体昔からあるのにこういうのをやらなかった理由は 基本的に飛行に効率のいい体してないとか遅いとか運動性が悪いとかだろうけど なんで今更やろうと思ったのか

…No.48497そうだねx4そりゃそもそもJASSM運用開始が2009年 それ以前の空対地巡航ミサイルはほとんど核弾頭しか無かったから終末戦争まで使う事の無い装備だし、 湾岸戦争以降非対称戦が多くなり人命がより高くなってかつ技術の進歩で巡航ミサイルが安くなった結果艦艇以外からも巡航ミサイルを運用する事に価値が出てきた。 加えてこういう所の議論では輸送機からの巡航ミサイル運用を話そうとするとまるで全ての輸送機を攻撃にあてるかのように反応する人や、数機から十数機中1機割いただけで全てが混乱するかのようにレスする人、面倒だからトマホーク買えよと被せて来るのが必ず絶対出てくるから話題に出すのもぶっちゃけ難しいしめんどくさい。

…No.48499そうだねx3(え、なにこいつめんどくさ)

…No.48511そうだねx1ちうごくが同じ事を台湾や沖縄の基地にやりそう(￣0￣;)

…No.48515そうだねx1中国の場合、今更ながらバジャーの新型、H6Kを巡航ミサイル発射母機として新造しているけど輸送機からのほうが色々楽にはなるね 日本としては色々面倒が増えるけども・・・

…No.48518そうだねx1>No.48495 カーゴからの滑り出しで詰まるとか、パラシュート展張失敗とか、ラックからの離脱とか 機構的リスクが多くて正直あんまり素性のいいシステムには見えん こんなんに頼るまでもなく昔は爆撃機がいっぱいあった 唯一優ると思うのは機体側に対応改修が皆無なところだろう 飛行中にミサイルに何らかの操作が必要になっても輸送機ならカーゴ内で作業できるが 爆撃機ではムリだ。リモートできるよう母機のFCS改修が要る B-21の量産も大昔のモスボール機体を近代化改装する余裕も無い事態になるって観測に基づいてるっぽい

…No.48521+書き込みをした人によって削除されました

…No.48522+書き込みをした人によって削除されました

…No.48610そうだねx2 MOABの延長で通常爆弾をパレットに詰め込んで舐めプ絨毯爆撃かと思ったら 巡航ミサイルの発射プラットフォームとして使うっていうちゃんとした（？）やつなんだね宇宙用ロケットでも航空機を母艦に使ってある程度の高さまで上げてそこから宇宙へむけて空中発射っていう方法があるくらいだし十分実用的なのではないかと最終的には中間誘導を別のステルス機にまかせてASM更にはAAM発射台として運用する流れになると思いますねぇ！

…No.48621そうだねx3パレットで固めて対艦ミサイルを大量に空中に放流できるだなんて本邦ではC-2が大活躍できそうな事案じゃないですか

…No.48725そうだねx1誘導どうすんのこれ

…No.48733そうだねx1仕事しながら考えたけどこれもしかして戦時の超危険域に民間船とか敵以外居ねーだろ、IFF照合とか指令誘導すっ飛ばしてARHに探知された一定の敵艦とおぼしき目標に無差別に突っ込んでくとかそういう…

…No.48734+無差別じゃなくて何らかの機体や衛星等でこの辺に居るなってのを確認した上で攻撃でしょ もちろん漁船の護衛に空母出してんだよ！って使い方されると攻撃は無理そうだけど

…No.48735そうだねx1>誘導どうすんのこれ JASSMは中間誘導にGPSとINS、終末誘導に赤外線画像 発射後も戦術リンクの誘導指令によって飛翔コース変更は自在 固定目標なら発射前に輸送機内でミサイルに直接目標指定してあげればいいし 移動目標でも概略方位に発射すればAWACSなり前線航空機、艦船に中間誘導を引き継がせられるから大丈夫さ