…No.598179+実は、現在のブラックアウトの危険は、すでに10年前、メルケル首相が脱原発の期日を大幅に早めた時点で、すでに予想されていた。 当時17基あった原発は、今では6基稼働するのみだが、そのうちの3基が今年の12月31日で停止し、最後の3基が、来年の12月で停止する予定だ。あと数日で停止する3基の原発は、それだけでオーストリアの電力の半分を賄えるだけの出力だという。それだけの電気があと数日で、一気にドイツの系統から失われるのである。 しかも、いまだにそれを代替する確かな電源がない。代替電源を確保しないまま原発を停止するのは、無謀以外の何物でもない。当初より、そう警告していた電力事業関係者は少なくなかったが、その声は政治家や環境NGOの圧力にかき消された。 |
…No.598180+ それどころか、当時のドイツ国民は脱原発に沸いていた。原発の代わりに太陽と風を使えば良い。再エネは安全で、無尽蔵で、しかもタダだと、皆が考えた。 しかし、実際には太陽や風は原発の代わりにはならず、現在、より多くのガスが必要になった。そして、そのガスが、コロナの流行、あるいは過激な石炭火力の削減など、当時予想されなかった様々な事情で極度の品薄になり、高騰しているのだ。 |
…No.598183+ ドイツは脱原発より力を入れてることがある。 それが、脱石炭発電。まずは、石炭発電を元に戻せば良い。それだけで電気問題は解決する。 |
…No.598184+石炭選ぶくらいなら原発選ぶだろ 原発なら少なくとも地球温暖化対策にはなる |
…No.598185+>過激な石炭火力の削減など、当時予想されなかった様々な事情で極度の品薄になり、高騰しているのだ。 過激な石炭火力の削減が原因なら、ゆっくりやればいいじゃない。 ドイツ、石炭火力廃止は30年に前倒し https://jp.reuters.com/article/germany-politics-energy-idJPKBN2IA039 |
…No.598186+持たずともフランスから買えばいいじゃん |
…No.598187+ 本文無し |
…No.598189+フランスの原発会社の「アレヴァ」って 業績不振で赤字ばかりで倒産寸前だったからね 今は、赤字部分だけを切り逃げして 「オラノ」って社名やってるけど、 負債が消えた訳じゃないからね。 |