Name名無し21/12/31(金)08:38:56 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.1715200+
2月10日頃消えます 年末討論
ファンネルミサイルは強いのか？スレ

普通のファンネルじゃ大気圏内じゃ使い物にならないとはいえ
ペロペーさん普通にバルカンで迎撃してくれやがりますが
これはNTだから出来ることで
パンピーの操るMSなら一発で落ちてくれるんだろうか？ 削除された記事が1件あります.見る

…No.1715202+まず、現代にある普通のミサイルより誘導性は低い 軌道修正も2〜3回程度しかできない それでも大気圏内ではSFSに頼らざるを得ない鈍重なMS相手なら普通は回避不能だろう 威力は妙にミサイルに弱い逆シャア基準のMSなら爆散させられるしね ペーが不完全とはいえ回避できたのは機動性の高いミノフラ搭載していたからで 回避できない普通のMS相手なら強い脅威となり 回避できる特別なMS（可変機とか）相手ならそれなりの脅威でしかないって感じ

…No.1715230+ちなみにこの時代の誘導兵器の迎撃ってオートでやってくれるのか？それともパイロットが手動でおこなうのかどちらなんだろう？

…No.1715232そうだねx1>>2 良くてセミオート ・高濃度のミノ粉はコンピュータを狂わすという設定は ミサイルに自立誘導させないための方便 ・ノイエジールの有線クローアームやセンチネルのインコムなど ファンネルに忖度したと思しき設定の数々は ガイア・ギアのサイコミュの扱いにつながっている 誘導兵器の制限はＭＳの存在意義とＮＴの優位性確立に直結し 簡単には壊せない「宇宙世紀での枷」だよ

…No.1715237+ΖΖ〜逆シャアの段階で画像認識や熱源探知による誘導は可能だよ

…No.1715243+>回避できる特別なMS（可変機とか）相手ならそれなりの脅威でしかないって感じ 既存のチャフフレア等の妨害装置が機能しないから普通に脅威です

…No.1715244+書き込みをした人によって削除されました

…No.1715250そうだねx1>誘導兵器の制限はＭＳの存在意義とＮＴの優位性確立に直結し >簡単には壊せない「宇宙世紀での枷」だよ 文章できっちり書いてあるものだとこの理解でいいはずなんだけど 映像表現として通常兵器が追尾してるっぽい演出は結構あるのがなあ あと逆シャアとか見ると「行け！ファンネルたち！」で複雑な機動しながら多段攻撃余裕なんで 大気圏内だとしても最新のオカルト兵器としては低性能に見えるよね ファンネルミサイル

…No.1715251+ガンダムくらいの有視界戦闘だと誘導ミサイルはそこまで優位性がないというか 直射兵器のほうが初速の差で有利だったりするのだが コンピューターの予測とか言ってビームを見切り回避する奴とかいるから困るね

…No.1715253+>ΖΖ〜逆シャアの段階で画像認識や熱源探知による誘導は可能だよ いやファーストの頃からベトナム戦争時程度の誘導は可能だし描写がある 2話でムサイから発射したミサイルがサイド7の砲台に直撃している。しっかり目標に向けて軌道修正している それにブライトさんのセリフの定番の一つアンチミサイル(ミサイルを迎撃するミサイル)はある程度ミサイル誘導が可能なことを意味している ファーストの頃のミノフスキー粒子はチャフや煙幕の類として扱われている 後付けでポストが赤いのもミノフスキー粒子のせいにしかねない勢いでミノフスキーつけとけば全て解決な事になっとるが OOのGN粒子なんてミノフスキー粒子設定に対するすげー皮肉な設定なんだよな

…No.1715260+なんでファンネルミサイルって操舵翼が無いんだろうね……

…No.1715261+>なんでファンネルミサイルって操舵翼が無いんだろうね…… 全部バーニアでやるからむしろ邪魔なんだろ

…No.1715272+ 映画だと操舵翼あるように見えるね >まず、現代にある普通のミサイルより誘導性は低い>軌道修正も2〜3回程度しかできない劇中描写的には、複雑な軌道をとっていたと思うがこれで当たる当たらないは両者ともスペシャルな機体なせいで高誘導なのか判断しづらい射程50㎞もあるわけじゃなくビームライフルでの射程距離と併用するような感じでミサイルとは言うが現代のとは別物と考えたほうが良さそう

…No.1715277+ ただ普通のファンネルだと ビームと推進剤を宇宙空間で使用するため架空部分が多く、まあそうなんだろなと描写を信じるしかないがミサイルだと炸薬量がそのまま威力に直結するルールに縛られる為このサイズで威力あるんかなぁと心配になる何かミノフスキー火薬でも新規開発したとか設定が欲しい後は発射したらファンネルと違い必ず消費してしまう装弾数と撃墜できる量の割合とクシィーはテロリスト側でまともな補給ができない状態で運用できるのか気になるところ

…No.1715295そうだねx1>映画だと操舵翼あるように見えるね それ通常ミサイルだから…

…No.1715301そうだねx1>劇中描写的には、複雑な軌道をとっていたと思うが ファンネルミサイルだけ何度も直角に曲がった軌道していたな。

…No.1715324+ 飛ぶ物体ってだけだからねぇ

…No.1715327+ その後、ファンネルミサイルの技術は廃れ ガイアギアの時代まで空白の間が開くなんか、ローマ時代後１８世紀まで継承が無かったコンクリートみたい。

…No.1715343+>まず、現代にある普通のミサイルより誘導性は低い >軌道修正も2〜3回程度しかできない まずこの二つが否定派の願望だからなぁ

…No.1715350+>クシィーはテロリスト側で >まともな補給ができない状態で運用できるのか 都度危ない橋を渡っての調達が必要だけど、そもそも連邦軍の最新鋭機を超える新型を(強奪を装ったりもせず)発注できたり、物語終盤も蓄えてた火力にものを言わせる作戦だったり。 背後関係については怪しさ満点の活動。 よりダークに先鋭化したエゥーゴみたいな。 小説ではあまり触れなかったバックグラウンドを映画でどう描いてくるか。

…No.1715352そうだねx1>空白の間 ダスト時代の技術退行とかはやはりそれを意識してるのかな？

…No.1715355+軌道修正2から3回は映画の監督が明言してなかったっけ それ以上になると無敵兵器になりすぎるからカタルシスとのバランス感を撮るのに苦労したって 原作小説でも必殺技って扱いじゃなかったけど映像としては派手にしないと見栄えがしないからギリギリを狙ったらしいし