大阪高裁、頭髪の黒染め指導の違法性認めず　府立懐風館高Name名無し21/10/30(土)22:34:32 IP:220.102.*(mesh.ad.jp)No.3998831+
08日09:36頃消えます 大阪府立懐風館高（羽曳野市）の元生徒の女性（22）が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう指導されて不登校になったとして、府に慰謝料など約220万円を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（本多久美子裁判長）は28日、頭髪指導の違法性を認めなかった一審大阪地裁判決を支持、女性側の控訴を棄却した。

　本多裁判長は「学校教育では実情に応じた多様な指導のために裁量が認められなければならない」と学校側の指導の違法性を否定。一方で「指導の在り方を常に検証し、不断の努力が求められる」と指摘し、規則を守らせること自体が目的化しないよう求めた。https://nordot.app/826401640973303808

…No.3998860+ピンク髪なら、おｋ！

…No.3998911そうだねx2生まれつきならその証拠を提示すれば許してほしいなぁ。不登校は行きすぎだとも思うが。さっさと転校なり解決策をして貴重な若いころの時間を無駄にしないで欲しいよ

…No.3999139+自分もDQN高校のDQNクラスだったので、 髪染めたりパーマ当てたりして、 革靴はハイソールやブーツで、 カバンは潰して煙草も入ってたけど、 「何色気づいてんねん」とか教師にからかわれても、 それ以上のことはなかったな。 初めから校則で坊主とかおかっぱとかに限定すればいいのでは。

…No.3999141+>ハイソール ラバーソール

…No.3999177そうだねx2他校を選ぶか、染めれば良いだけ。　それが嫌で不登校？？ なんか嘘くさいし活動家の子供かな？

…No.3999814+>生まれつき茶色 ほう