…No.3996074+アルゴリズムに「右派推し」の政治的なバイアスがあったということだ。この傾向は政治家のツイートだけでなく、メディアのニュースでも確認されたという。 今のところバイアスの原因はわかっていないと言い、その影響についても触れられていない。 ソーシャルメディアのアルゴリズムのバイアスは、長くその問題点が指摘されてきた。フェイスブックの元社員による内部告発でも、アルゴリズムが「怒りの声」を悪化させていることが、明らかにされている。 ツイッターはどのような対策を取るのか? 小さな動きはあるようだ。 https://news.yahoo.co.jp/byline/kazuhirotaira/20211025-00264523 |
…No.3996085+私の垢のおすすめには「アベシンゾー」や「サクライヨシコ」がよく出ます |
…No.3996094+スレッドを立てた人によって削除されました >メディアのニュースでも確認されたという 何を信用があるものみたいに言っているのか |
…No.3996379そうだねx3 >このアルゴリズムに政治的なバイアス(偏り)はないのか。 お花畑な蒟蒻問答するのが嫌なだけじゃ無いかな |
…No.3996380+ワイ「やれ」 AI「はい」 |
…No.3996442そうだねx1以前欧州で開発されたAIをネットの海で学習させていたら「ナチスの政策にも一理あった」と言い出して速攻で凍結されてたっけ |
…No.3996673そうだねx1 本文無し |
…No.3996676そうだねx8発言が控えめに言ってキチガイ 閉鎖的な人間関係で回してる かと思いきや単発大量のリツイート 左側の意見がスパムだと判断されてるだけじゃないかなぁ |
…No.3996677そうだねx8自分が信奉するイデオロギーに沿わない結果は封印封印 |
…No.3996681そうだねx4AIがそう判断したんだから 何も問題は無いのでは? |
…No.3997621+ Twitter社が自社のAIのアルゴリズムについて調査を行った結果、政治的なコンテンツに偏りが存在したといい、IT界隈をざわつかさせている。 普段何気なく見ているTwitterのホーム画面。実はここにAIの力が働いていることを知っていただろうか。ホーム画面の右上の星マークをクリックすると、「ホームではトップツイートが優先的に表示されます」というお知らせが表示され、最新ツイート表示に切り替えると、フォローしている人のつぶやきなどが新しい投稿から順番に上から表示される。 しかし、切り替え前の通常のホーム画面では、TwitterのAIのアルゴリズムが選んだ「おすすめ」ツイートなどが優先的に表示される仕組みになっている。つまり、最新の投稿ではないものが、知らないうちに目に入るようになっているのだ。 この推奨アルゴリズムについて、Twitter社は世界7カ国の政治家によるツイートやニュースメディアのコンテンツを調査。すると、政治的なコンテンツに関して、政治的右派のアカウントによるツイートの方が、左派によるツイートよりもアルゴリズムによって増幅されていたという。つまり、右派のコンテンツほどAIが“推す”傾向にあったのだ。 |
…No.3997622+ 例えば日本では、自民党が一番増幅率が高く、共産党は低い傾向となっている。日本ではそれほど差は出なかったものの、カナダでは左右の格差が大きく開いている。 この調査の結果、7カ国中6カ国で、政治的右派のツイートがより増幅されている結果になったという。なぜこのような結果となったのか。Twitter社のソフトウェア・エンジニアリングディレクターのラマン・チョードリー氏は「それが"起きている"ことは判明したが、なぜそうなるのかはわからない。ユーザーの意図による側面やプラットフォーム上の人々の行動による側面もあるが、原因はわからない。ただ、この情報を人々に共有することが重要」などとコメントしている。 こうしたAIのアルゴリズムを巡ってはFacebookでも問題点が指摘されている。 アメリカ議会でFacebookの誤情報チームのプロダクトマネージャーだったフランシス・ホーゲン氏はFacebookが抱える問題点を内部告発。 |
…No.3997623+「私が今日ここにいるのは、Facebookは子供たちに害を与え、分断を助長し民主主義を弱めているからです」と主張し、同社のアルゴリズムが、過激かつ分断をあおるコンテンツを前面に押し出すことをやめない限り、世界中でより多くの暴力行為が起きることになると証言した。 これに対しFacebookは、ホーゲン氏の主張の内容について信憑性を疑問視し、同意しないとする企業声明を発表している。 人間の心の奥底にある感情を学習するAIを中立に運用することは難しいのだろうか。まだまだ解明すべき点は多くありそうだ。 https://times.abema.tv/articles/-/10004206 |
…No.3997628そうだねx6左派は故意にミスリードを企む思考の害悪だから |
…No.3997807そうだねx4パヨクの論理がマトモじゃないからじゃね? パヨの屁理屈は美辞麗句で飾り立てて 人間の「良い人と思われたい」って心理に付け込んでくるが AIにゃ見栄も面子もないしね |
…No.3997856そうだねx10ここのmineoとか見りゃわかるように パヨちん達って言ってる事が論理的に破綻してるし ナチュラルに差別的・攻撃的な言動するから AIからもダメだこいつら…って学習されてるだけだと思うよ |
…No.3997858そうだねx4「自分が崇拝する有難い政治的主張」を推すあまり 狂ったようにスパム飛ばしまくる傾向がパヨクに多い、というだけでしょ 未だに政治的主張を付けたタグを使ってのトレンド操作もやっているみたいだし 独自の正義感を暴走させてサーバーに負荷をかける馬鹿が排除されているだけ |
…No.3997861+書き込みをした人によって削除されました |
…No.3997978そうだねx2>左派は故意にミスリードを企む思考の害悪だから ほんとNHK |
…No.3998070そうだねx3サヨク目線で見るから右派推しに見えるだけで AIは平等に扱ってるんだよ |
…No.4000382+平和博 桜美林大学教授 ジャーナリスト アンチの人々による「炎上」が、実はツイッターのアルゴリズムの「右派推し」を支えていたのかもしれない――。 ニューヨーク大学の研究チームが、調査結果から、そんな見立てを示している。 ツイッター社は10月、自社のAIアルゴリズムに、左派(リベラル派)よりも右派(保守派)の政治家のツイートを優先的に表示するバイアス(偏り)があった、と公表していた。 ニューヨーク大のチームが、その原因の一つとして着目したのが「炎上」だ。ツイートに対する「炎上度」が高い政治家をランキングしたところ、その大半は保守派だった、という。 そして、「炎上」つまり批判的なコメントなどの多さも、ツイッターのアルゴリズムによって、「エンゲージメント」の高さとして評価されているのではないか、と指摘する。 つまり、保守派の政治家をツイッター上で批判するアンチの人々が、実はアルゴリズムによる「右派推し」を支えていた、という皮肉な構図だった可能性があるのでは、と。 https://news.yahoo.co.jp/byline/kazuhirotaira/20211101-00265870 |
…No.4000457+ オレなんか永久凍結されてるぞw |