…No.597567+寒い地域は、エアコンの暖房力では弱いから 石油やガスで耐えしのいでるのに 電気のみにされたら、凍死者でるな |
…No.597568+電気自動車は エンジン車よりも100〜200万円高くなるからなぁ 一時期、補助金出してもずっと続くわけでもないし |
…No.597572+ 台風や地震に見舞われたり植生にすら破壊される太陽光発電パネルで日本を埋め尽くそうなんて馬鹿か工作員のやる事。 ウイグルの強制労働パネルで中共と資本家が儲けようと言う計画の片棒を担ぐ小泉一家。 |
…No.597573+ そもそも、なぜソーラーパネルが台風で飛散するのかというと、施工がきっちりと行われていないから 気になるなら保険に入っとけ原発は、損害賠償が大きすぎて保険すら入れないんだから |
…No.597575+保険でさらに外資が儲ける仕組みか。どこまでも日本人の金を搾取する悪魔だな。里山切り開いたり雨で土砂崩れとか手抜き工事以前の問題。 |
…No.597587+別に犠牲になるのが核実験被災地のウイグルなら買って応援でいいじゃないの 1億万枚買おう 原子力は無限に金食うんだしーこんなんじゃ製造業どころか生活も無理になる 災害で壊れたところで処理費用なんて敷地代だけです。無安定物の放射性物質とは次元が違う 何でこんなに知力低下したんだろ 原発肯定で得することはひとつもないのにね |
…No.597593+ 本文無し |
…No.597594+https://www.youtube.com/watch?v=0IKVb2fIxxc |
…No.597599+https://www.youtube.com/watch?v=7JJyCTDxMPQ |
…No.597629+太陽光パネルの設置基準を作ればいいだけじゃん 電柱や架空配電線並の風速に耐えることとか、冠水した場合の動作をどうするかと 原子力保安院とかがやればいいだけでしょ |
…No.597532+で、もともと https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html 過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、現在、タンクに貯蔵されている水の約7割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。 |
…No.597533+当然この未処理分の水を流すとは言っていない なので、 4月13日に決定した基本方針において、ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保することとしていますが、上記の経緯から、規制基準値を超える放射性物質を含む水、あるいは汚染水を環境中に放出するとの誤解が一部にあります。 そうした誤解に基づく風評被害を防止するため、今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 |
…No.597534+ 中国や韓国と一緒になって風評被害を持ち出しているは、反原発さんでしょう 社会的な合意形成が取れたなら、日本が中国や韓国の重水炉に反対していいですか? https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1 |
…No.597535+トリチウム(水素-3、3H) | 原子力資料情報室(CNIC) より https://cnic.jp/knowledge/2116 水素の中に0.015%が含まれる重水素(2H、記号Dで表わす)の中性子捕獲でも生成するが、軽水炉内でのトリチウム生成への寄与は小さい。ただし、カナダで開発されて韓国に導入されているCANDU (Canada Deuterium oxide- Uranium) 炉では重水(D2O)を減速材としているために軽水炉の場合より大量のトリチウムが生じる。 |
…No.597540+ALPSでは、トリチウムは取り除けませんが、62種類もの放射性核種を基準値以下にできると言ってきた。 しかし実際は、2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていないことが発覚したからな。 風評被害の原因は、東電にあるよ |
…No.597569+汚染水が増える根本原因の地下水遮断もやる気がなさそう 不完全な凍土壁にはさっさと見切りつけて ケチらずカネかけてまともな遮水壁をつくるべき |
…No.597570+危険厨は、また負けたのですねw |
…No.597571+・「トリチウム水」とかつて呼ばれていた福島第一原発のタンクの「ALPS処理済水」はトリチウム以外の核種もたくさん残っていることが分かり、それは「二次処理をする」ということになっていた。 ・しかし「ALPS処理水」には、今まで取り切れない核種だけでなく、測り切れていない核種もあることがわかった。ヨウ素129、カーボン14、テクネチウム99である。 ・これらの核種は測定が難しく、2019年度までは東京電力はこの核種を測定できる測定員が1人しかおらず、この核種をよく把握できていなかった。2020年度は測定員を増やしたが、今度は測定に必要な計器が壊れ、外注している状況である。 ・カーボン14はALPSで除去する対象の核種ではないため、ALPSに何度通しても、取り切れないことが予想される。RO装置で除去するというが果たしてうまくいくのか。なぜその重要な実験を議論の前にやらないのか。 |
…No.597574+台風が来たら、汚染水がすごく増えるからね。 汚染水の量もお天気次第ですよ |
…No.597584+>No.597571 http://oshidori-makoken.com/?p=4760 とりあえず、排気塔騒ぎと同じようにマコが騒ぐなら安心だ。 C14まで問題にしてくれるとは、ありがたい 自然発生してもともと偏在している物質ならそれに対する濃度も議論できるだろう。 |
…No.597560+ 重要なのは、ミスをしたら誰が責任をとるのか 責任者がいなければ、杜撰な管理になるからね |
…No.597440そうだねx1 IAEAに監視されてたのに福島原発事故が起こったのを忘れたか原発事故が起こってから偉そうなこと言っても説得力ないよな |
…No.597441そうだねx1Name名無し 21/04/14(水)22:32:13No.2354892+ この処理水を、 飲み水から洗濯その他の生活用水全てに使った場合に 1年間で被ばくする線量 = バナナ15本分(笑) バナナに限らないけど、果物や野菜が好きな人は この水よりも放射能の強い物を日常的に大量摂取しているという現実を 正しく認識しましょう |
…No.597444+例えば、セシウムとカリウムでは体内挙動が全く異なりますから、 比較すること自体がまちがいなんだけど、 人体中のカリウム量は一定なので、カリウムを豊富に含む豆類、いも類、野菜類、果物を食べても、 余分なカリウムは体内から排出されます。 だから、バナナを摂食することによってカリウムによる被曝が増えることはないよ |
…No.597445+東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました 2021年4月13日 東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の処分に関する基本方針の決定を機に、風評被害の防止を目的に、「ALPS処理水」の定義を変更します。 今後は、「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することとします。 https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html |
…No.597448+日本がIAEAを騙したり、黙らせられる政治力があるならいろんな問題が解決してるよなぁ |
…No.597539+そのIAEAが事故を起こしてるんだから IAEA研究施設でプルトニウム漏れ、外部への影響はなし https://www.afpbb.com/articles/-/2426141 |
…No.597506+東電が言ってた 処理水を放出してタンクを解体することで 「新たに必要となる施設の敷地確保につながる」とはなんだったのか・・・。 |
…No.597511+えっ!? 海洋放出しても無駄じゃん どゆこと!? |
…No.597512+ 本文無し |
…No.597520+放出しても減らないのに放出しないってのは狂気の沙汰やな |
…No.597521+ https://www.youtube.com/watch?v=D1fA9hgQHtk出鱈目さ加減を教えてくれてありがたいせんせだ |
…No.597523+>No.597521 武田邦彦かぁ… |
…No.597524+書き込みをした人によって削除されました |
…No.597525+なぜ、突然関係ない動画を張った? せめて、こっちじゃね。 トリチウム汚染水の“毒性の真実”をノーカットで全て暴露します! https://youtu.be/y3Z_TBsO0Wc |
…No.597467+麻生氏は13日、閣議後の記者会見で、福島第一原発の処理水について政府が海洋放出の方針を決めたことについて、「科学的根拠に基づいてもうちょっと早くやったらと思っていた。飲んでも何てことはないそうだ」と述べた。 この発言を受け、中国外務省の趙立堅副報道局長は14日、定例記者会見で「飲めるというなら飲んでみてほしい」と語り、「海洋は日本のごみ箱ではないし、太平洋は日本の下水道でもない」と強い言葉で非難していた。 片山氏はこれを伝えた共同通信の記事を引用する形で、自身が自民党の復興本部で「私は全国区ですから、被災地も選挙区。地元のご理解得るためには、飲む位でないと」と発言したことを明らかにした。 処理水「飲んでみて」と中国 麻生氏発言踏まえ放出非難(共同通信) 私は、今朝の自民党の復興本部で「私は全国区ですから、被災地も選挙区。地元のご理解得るためには、飲む位でないと。」と申しました。まだ2年ありますから排出濃度は他の国内原発と同じに! |
…No.597468+ 菅政権の求心力が低下する中、片山氏も“体を張って”支持率の回復に努めるのか。もし、自身で処理水を飲み、その安全をアピールできたら、習近平も驚くに違いない。 |
…No.597471+処理水風呂に入れば からだのなかを原子の力が駆け巡り より健康に |
…No.597472そうだねx1ここでも推進派が飲んでも問題ないと言ってるからな |
…No.597492+ 本文無し |
…No.597493+ 本文無し |
…No.597494+ 実際に飲んだ人いるよ 数年後、基準越えだったことがバレたけど福島第1の浄化済み汚染水 8割で基準超の放射性物質https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35908960Y8A920C1CR8000/ |
…No.597497+ 本文無し |
…No.597480+ 東海再処理施設は1977年から2007年まで、新型転換炉ふげん(福井県敦賀市、廃止措置中)や原発の使用済み核燃料を再処理した。30年間の処理量はウランとプルトニウム計1140トン分。原子力機構によると、その過程で約4500兆ベクレルのトリチウムを含む水を茨城沖の太平洋に流してきた。 ◆核燃料再処理で全て外へ トリチウムは、核燃料のウランとプルトニウムに由来する「核分裂生成物」に一定の割合で含まれる。 核分裂生成物は、トラブルなく運転されている原子炉なら核燃料を収めた金属製の被覆管に閉じ込められており、漏れ出るトリチウムは1万分の1程度とされる。だが、再処理の過程では被覆管が破られ、閉じ込められていたトリチウムが全て外に出てきてしまう。このため、再処理施設のトリチウム排出量は原発に比べ桁違いに多くなる。福島第一のような炉心溶融事故の場合も同じだ。 |
…No.597481+◆施設廃止でも高い管理目標 東海再処理施設は18年に廃止措置計画が認可されるまで、排水に含まれるトリチウムを年1900兆ベクレル未満とすることを管理目標にしていた。現在は目標を年40兆ベクレル未満まで下げている。 ちなみに、同じ東海村内にある日本原子力発電東海第二原発の管理目標は年3兆7000億ベクレル未満。実際の放出量は09年実績で約7000億ベクレルだ。東海再処理施設の管理目標が、廃止措置に入っても依然として極めて高いことが分かる。 |
…No.597483そうだねx2原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910 「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。 ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。 ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。 通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。 でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。 処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」 |
…No.597487+ 本文無し |
…No.597488+ 本文無し |
…No.597489+ 本文無し |
…No.597490+ 本文無し |
…No.597491+ 本文無し |
…No.597450+ 最大野党「国民の力」の安炳吉(アン・ビョンギル)国会議員によると、海洋水産部や原子力安全委員会などでつくる政府の合同タスクフォース(TF)は昨年10月、福島原発の汚染水に関する報告書を作成した。 |
…No.597451+報告書は汚染水が韓国の海域に与える影響について、「海洋放出から数年後、国内の海域に到達しても海流によって移動しながら拡散・希釈され、有意味な影響はない」とした。 原子力安全委員会が7回にわたって行った専門家懇談会の内容を引用したもので、「汚染水を浄化する日本の多核種除去設備(ALPS)の性能に問題はない」とも結論付けた。 また、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)の方法で日本の海岸地域付近への放射線の影響を調べたところ、妥当な数値だったとも記した。 汚染水に含まれる放射性物質のトリチウム(三重水素)に関しては、「生体に濃縮・蓄積されにくく、水産物摂取などによる有意味な被ばくの可能性は極めて低い」と判断した。 |
[0] [1] [2] |