…No.1854063そうだねx6 9条はとりあえず今と逆の意味に書き換えればいいと思います。 |
…No.1854064そうだねx1 9条の所為で敵の大将の方が真面に見えます。 |
…No.1854065+ 田中秀臣氏によると、 政府は緊縮財政条項を入れようとしているようです。三橋貴明氏が問題視するプライマリーバランス(PB)って奴でしょうか‥。個人的には地方分権や外国人参政権、私学助成の合憲化(外国人に対する税金のばら撒き)にも警戒する必要があると思います。よって前文の「福利は国民がこれを享受する」と言う文言は残すべきです。 |
…No.1854256そうだねx8>9条を改正しよう 改正するのではなく憲法9条を削除してしまう方が良い。 |
…No.1854615そうだねx4確かに削除だと困ったときの有耶無耶ムーブができるからいいかも |
…No.1854676そうだねx6憲法に明文化されてないけどOKってことになると、 国連憲章や国際法に基づいて法律を作ることになり、 左翼が大好きな国連中心主義になって、 却って身動きが取れなくなる可能性もあるのでは。 そう考えると明文化した方が無難だと思う。 |
…No.1854693+ >No.1854063 今読み返したらちょっと日本語としておかしかったw国際紛争を解決する手段として、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力を行使する権利を有する。だな。 |
…No.1855168そうだねx2 この辺で |
…No.1855474+ 国民投票法改正案 衆院憲法審査会で可決 今国会で成立へ ↑ぱよくが大騒ぎしてて草生える |
…No.1855595そうだねx5売国奴がはびこってるのは9条のせいじゃなくてスパイ防止法が無いせいだろ |
…No.1855600+ 維新は怪しい政党だが、言ってる事はその通り! 立憲民主党はもう日本共産党の下部政党だろ。 |
…No.1855655+未だに国民投票法がどうのとか言ってる時点で、 全員売国奴だろ。 やる気ないのは明らか。 俺が国会議員なら反対する国会議員は、 敵のスパイと見なして全員猟銃で皆殺しにする。 |
…No.1855661+まず国連の敵国条項から除外してもらわんことには先に手を出すことはできないぞい |
…No.1855667+>まず国連の敵国条項から除外してもらわんことには先に手を出すことはできないぞい 現在の世界の敵は中国や北朝鮮だろ。 そんなこと心配してるのは中国の手先(創価学会と安倍)だけ。 |
…No.1855673+ >No.1855667 戦を仕掛けたら国連軍が鎮圧する対象になることは想定しておこう逆に交戦権を持ってから偶発的なことで紛争になった場合に中国軍が動ける大義名分を与えかねないのでそこいらの改正やらは慎重に考えたいドイツやイタリアが一帯一路に協力する理由の一つかもな |
…No.1855685+>国連軍 中国なんて国連軍の敵やん(例:朝鮮戦争)。 アホか。 |
…No.1855691+その当時は台湾国民党が常任理事国だったのかな? 台湾を無視して中国共産党を常任理事国にしたのは1972年頃だったと思うぞ 中ソ国境紛争をしていたから対ソとして引き入れたんだろうな |
…No.1855696+ 国際連合結成時の中国代表は蔣介石で毛さんは逃げ回っていただけで玉音放送でフリーになった一軍閥の頭な |
…No.1855712そうだねx3第二次世界大戦の戦勝国は中華民国であって中華人民共和国は戦わずに逃げ回って体力温存していたドブネズミみたいな逞しさを持った中国赤軍の成れの果てなんだよ |
…No.1855719+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1855721+敵国条項なんて言うのは9条改正させない為のスパイの口実。 交戦権と言うのは独立国として自衛する権利であり、 自衛隊を持ってる時点で交戦権は事実上保有してる。 後は憲法上の矛盾を解消するだけ。 憲法改正したので中国は日本を攻撃できると言うのであればやればいい。 日米安保で米国と戦うことになるw |
…No.1855722+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1855725+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1855727そうだねx1>憲法に明文化されてないけどOKってことになると、 コモンローの問題にも関係しそう あんなもんイギリスでもなきゃ運用できん気はする |
…No.1855731+ 似非戦勝国が新の戦勝国になるのを弾圧した小心者たちの延命情報操作から漏れた情報 |
…No.1855738+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1856738+くだらねー 今の改憲議論を把握していない意見ばかりだな 安倍前総理の自衛隊を明記する3項追加案は(自明として国民の多くが認めている)自衛権を明文化して自衛隊を憲法上の組織にすることを目指している ただ安倍前総理が3項追加を推進したのは加憲を掲げた公明党との妥協のため 石破元幹事長は3項追加に批判的で2項削除が持論(従来の自民党の方針も2項削除) 2項削除は3項追加と比べて集団的自衛権の合憲化が可能(現行の9条では保持しているが行使はできないとの解釈) 集団的自衛権が合憲化すれば日米安保を対等なものに改定できる(現在は日本への攻撃時にアメリカの参戦義務があるが、アメリカへの攻撃時に日本の参戦義務はない)日米安保を台頭に改定すれば不平等な日米地位協定の再交渉もできる ただ2項削除の場合公明党が協力しないかもしれない、現在国民投票法の改正が野党の抵抗で止まっている現状で公明党の協力なしで改憲なんて無理 自分の意見は日米安保改定のために2項削除がいいと思うけど改憲には自民党内の護憲的な議員や野党議員(維新や民主党系の一部)までが飲める案が必要なのが難しいところ |
…No.1856834+2項だけ削除すればいいと言ってる自民党も、 加憲と言ってる公明党も実は同じ穴の貉。 それに気づかないといけない。 1項を変えないと国際紛争の解決には使えない。 つまり自国民の救出も領土の奪還もできない。 一旦奪われたら終わり。 安倍や公明党は国際貢献しか考えてない。 つまりPKOとか多国籍軍の参加しか想定してない。 いつまで自民党と言う詐欺師に騙されれば気が済むのか。 |
…No.1856899+ 敵は「常に準備(戦争する準備)」が合言葉の軍事優先の社会主義国なのに、 日本は国民が拉致されたり領土を奪われても「平和主義を貫くニダ」と利敵宣言w |
…No.1856910+ 国民が拉致されても9条を守ってる日本はこんな風に見える。 |
…No.1856982+>No.1856834 1項なんか変えても意味ない 尖閣は現在日本が施政権を行使している固有の領土で現行憲法と日米安保条約で例え武力衝突があっても自衛権を行使できので改憲の必要はない 北方領土と竹島は確かに現行の9条があると武力で問題を解決できない で、どっちに武力を使うの? ロシアに武力を使ったらウクライナやジョージアみたいに逆に攻め込まれて北海道を占領されるよ? 東京に核ミサイルを打ち込む脅迫もされる 韓国に武力を使って竹島を奪還するの? 北方領土なら人が住めるけど竹島には住めないよ? アメリカは同盟国同士の戦争には協力しないし先制攻撃した日本が確実に悪者にされる 武力行使では竹島は戻ってこないし問題を引き起こした日本が非難され全く意味がない 改憲の必要があるのはPKOなんていうふわっとしたものではなく、2項を削除から日米安保条約を相互防衛条約に改定して台湾有事に集団的自衛権でアメリカに協力して台湾の民主体制を防衛できるようにしておくこと 現在の憲法と日米安保条約では日本が攻撃されないと参戦できない、これはトランプ元大統領が日米安保条約の不平等性として指摘していた事項でもある |
…No.1857097+ >No.1856982 竹島はある日突然韓国に占領されてそれっきり。尖閣が奪われれる時もそうなる。だから先に自衛隊を常駐させろと言う話になってる。中国はいつでも上陸できるように隙を伺ってる。その為に領海に入ったりしている。 人が住めるかどうかなど関係ない。イギリスは地球の裏側の領土を守る為に戦争した。なのでどこの国もイギリスの領土を奪おうとはしない。日本は何もしないので領土どころか人間まで攫われてる。そんな簡単なことも分からないのか自民党信者は。 日本も台湾も核武装すればいいんだよ。アメリカは一枚岩ではない。アメリカは他国の紛争に関与したくない。「一国では守れない」ではなく「守れるようにする」のが政治。 |
…No.1857099+ 日本は少し敵を見習う必要がある。 中国や北朝鮮も貧しい国だったのに、「パンツを質に入れても」「国民を飢えさせても」核武装した。インドも経済制裁を受けても核武装した。そのくらいの覚悟がないと国は守れない。日本の政治家は国家国民を守る気がない売国奴ばっかり。もう正当防衛として殺してもいいレベル。 |
…No.1857106+>No.1857097 馬鹿すぎ 尖閣に上陸・占領されたら自衛権を行使して武力で問題を解決するに決まっている 日米安全保障条約も発動してアメリカも参戦する これは現在の9条の解釈(自衛権)でも全く問題く合憲 竹島が占領された時は日本はまだ連合国に占領されていて状況が違う まさか尖閣を想定して1項の修正・削除を主張していたとは思わんかった ロシアと戦争したいのかと思ってたわ、それの方がまだマシな馬鹿だけど尖閣を想定した9条1項の修正・削除は意味不明で勉強していないのがバレバレ |
…No.1857119そうだねx1 >No.1857106 認識が甘い。竹島でも自衛権は発動できたけどしなかった。理由は紛争解決の手段として武力の使用を禁止した9条の1項。また条件に合わないとして日米安保の発動も要請しなかった。当然、中国は韓国を見習って漁民を尖閣に上陸させて、その保護を名目に海警を上陸させる。そこで軍事力を行使しなければ竹島と同じようになる。言うまでもなく軍事力を使用しない=日米安保も発動しない。国際紛争になる=自衛権を発動できなくなる。って言う流れになるに決まってるんだよ。だから9条の1項も改正しないと却って占領を招きかねない。自民党(売国詐欺師)を信用してる限り日本は領土も含めてジリ貧。現実を直視しよう。 |
…No.1857121+ 9条のお陰で日本の周辺国は、 何のリスクも犯さずに日本の領土の領有権を主張したり領海侵犯できる。でもアメリカに対してはリスクがデカすぎて同じことは出来ない。世界は弱肉強食であり単純なルールで動いてます。日本は周辺国から見ると丸々と太った無防備な家畜です。 |
…No.1857128+あとBKDにとっても9条はとても都合がいい。 何もしない口実になるので‥。 「武力行使なんてとんでもない」 「そんなことしたら憲法違反になる」 と言って領土や国民が攫われても何もしなくて済む。 でももし何の縛りもなかったら? 「お前ら何やってんだこら」と国民に言われる。 |
…No.1857268+>No.1857119 で、その馬鹿みたいな改憲案をどうやって成立させるの? 衆参で2/3を占める自公の与党を味方につけなければ国会での発議すら出来ない 公明党はもちろん自民党の中にも故加藤紘一のように9条改正反対派がいる 実際の発議には野党の協力も欠かせない 自民党を売国詐欺師だのと陳腐なネトウヨ用語で罵る暇があったら君の改憲案を広く世に知らせるべきだよ 自分が馬鹿だと宣伝する勇気があればだけどな |
…No.1857285そうだねx6 「改憲が憲法違反」って欠陥憲法やん |
…No.1857332+>で、その馬鹿みたいな改憲案をどうやって成立させるの? だから加憲とか2項を削除するだけでは国家国民を守れないと国民に説明して、 加憲とか2項削除とか言ってる奴は敵のスパイだと理解させる。 そうすればBKDも選挙を意識して賛成せざるを得なくなる。 |
…No.1857381+>No.1857332 50にんしかみていないさびれたけいじばんでりかいをえようとするのはまちがっている 「てきのすぱい」とかのもうそうをみんなにみてもらえるばしょでしゅちょうするんだ きみならできるがんばってね😅 |
…No.1857394+ みんなで共通認識を広げて改憲につなげましょう。 |
…No.1857404+>一刻も早く9条を改正して核武装する必要があります。 その核でできることはほとんどない事実 |
…No.1857415そうだねx1無力な未開人種が多少武装しようが意味ねぇし 自民党が存在する限り拉致行方不明は話題にもならんし まあ憲法以前に民主制がダメって結論まで行ったわ |
…No.1857497+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1857518そうだねx3>まあ憲法以前に民主制がダメって結論まで行ったわ まあこれがリベラルの本音なんだろうな 北にでも移住しなよ |
…No.1857671そうだねx29条の話とは違うが コロナ対応の問題で枝野は公共の福祉の適用範囲を広げれば憲法改正せずに 私権制限できると言ったがそれ解釈改憲で立憲主義と真っ向から対立するギャグ 立憲主義者こそ改憲を推し進めるべき |
…No.1857834そうだねx1改憲したいのは生存権や労働三権あたりじゃねーの? 生存権かえたら関連する法も影響を受けて自助の下に生活保護の最低ラインが下がって生活保護のラインに左右される最低賃金も下がると思うの あと労働基準法にも自助や労働義務の強化やノーワークノーペイの徹底を施してホワイトカラーエグゼプションとか高プロとか実態を調査せずに改憲に伴う前例を踏襲しない新労働基準法になったりするのもありかねぇ あと国民主権を否定する議員が名を連ねている憲法審査会とかその時点でお察しだろう |
…No.1857887そうだねx2>まあ憲法以前に民主制がダメって結論まで行ったわ 君主制だと0〜100点民主制は40〜60点で君主制が良いみたいな捉え方してそう 確かに君主制で100点取れるのが望ましいけど実際は善し5%悪し95%くらいに偏って平均50点も取れませんでしたってオチしか見えないんだよなぁ |
…No.1858006そうだねx4>その核でできることはほとんどない事実 やられた時にやり返せる=抑止力になる |
…No.1858086そうだねx3>「改憲が憲法違反」って欠陥憲法やん それ自体が東京新聞の悪質なデマ公布だからな 日本国憲法第九十六条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 |
…No.1862026そうだねx1 こう言う状態に持って行かないといけない。 さもないとNATOのように役に立たない組織になる。 |
…No.1862233そうだねx1>>No.1857332 >50にんしかみていないさびれたけいじばんでりかいをえようとするのはまちがっている >「てきのすぱい」とかのもうそうをみんなにみてもらえるばしょでしゅちょうするんだ >きみならできるがんばってね😅 顔文字荒らしくんだったか やけにガバガバな話盛り込んだから怪しいと思ってた まあ安心しろ ここで話してることは大体数ヶ月前に話がついてることだ 声がでかい無能はいらない |
…No.1862479+>No.1862026 台湾有事に日本が何も出来ないのは、日米安全保障条約がアメリカには日本防衛義務はあるが、逆に日本にはアメリカ防衛義務がないという片務的になっているから なぜ片務的になっているのかというと、岸信介が旧日米安全保障条約を相互防衛条約に改定しようとしたときにアメリカ側から日本の憲法を理由に断られたから 日米安全保障条約を相互防衛条約に改定するには集団的自衛権の行使に関する憲法上の課題をクリアーする必要があり、加憲ではクリアーできずで2項を削除する必要がある そもそも「NATOみたいに役に立たない」ってNATO諸国が9条相当の憲法を持ってる認識なの? |
…No.1862487+>NATO諸国が9条相当の憲法を持ってる認識なの? ドイツは日本と同じように専守防衛的な交戦規程に制限があるらしい。 それでNATOの中でお荷物的な存在になっている模様。 日本もドイツもフルスペックの個別的自衛権が必要。 |
…No.1862490+てかクアッド(アジア版NATO)とか言ってるけど、 NATOもロシアから見ると張り子の虎になっている。 ガチで戦争の準備をするのであれば、 日本もドイツもあらゆる縛りを解く必要がある。 じゃないと非対称な戦いになる。 つまり自由主義勢力の方が不利になる。 |
…No.1862517そうだねx1というか憲法がどうかとか法がどうなんて話は些末な問題だろ 結局戦うべき時が来た時に戦うか亡びるか選択に迫られる 戦う時に楽をしたいなら事前に戦うための準備をすればいいし 戦わずに亡びる道を選ぶのならさっさと諦めて亡びたほうがいい 国家や民族なんて物は所詮未来永劫存続する物じゃない 溶け合い結合し変化する物だ 日本人だって別に始めから日本なんて区分けで生まれたわけじゃない 一部の日本人が一部の日本人をぶっ殺し犯し奪い同化し 侵略した結果が今の日本だ 単に日本は日本と言う枠で居た期間が長かったからそれを理解出来ない奴が多いだけで イギリスなんてフランスの一地方だったし アメリカだってイギリスに侵略され植民地にされそっから独立した国だろ この世界に固有の領土なんて存在しない 誰もが誰かから奪い取った場所に立ってるそしていつか誰かに奪われる 議論すべきは9条がどうのって些末な問題じゃない 他国の奴らをぶっ殺してでも奪う側になるのか?それとも奪われ同化される側になるのか? この本質をこそ問うべきだろ |
…No.1862524そうだねx3>No.1862517 del |
…No.1862528そうだねx2奪われないように自縄自縛をどう解消してくかって話なんだぞ |
…No.1862602+ 昔、百田さんがこんなツイートしてたけど、 日本が特亜の植民地になったら、日本人はBKDと敵性外国人に報復しないといけない。マジで。 |
…No.1862660そうだねx1>>奪われないように自縄自縛をどう解消してくかって話なんだぞ 奪われないようになんて発想がそもそも駄目だと理解出来ないようじゃ奪われる側として滅ぶしかないだろ 必要な時が来れば奪い殺し同化するその覚悟の無いのなら 9条があろうがなかろうが何の差異も無い |
…No.1862687+書き込みをした人によって削除されました |
…No.1862698そうだねx1>>>奪われないように自縄自縛をどう解消してくかって話なんだぞ >奪われないようになんて発想がそもそも駄目だと理解出来ないようじゃ奪われる側として滅ぶしかないだろ >必要な時が来れば奪い殺し同化するその覚悟の無いのなら >9条があろうがなかろうが何の差異も無い あるよ お前さっきから中国みたいな考え方振り撒いてるけどそれが間違い 奪う!同化する!とかそういう考えから離れて、相手が諦めるまで抗戦するか跡形もなく消し去るかしかしないと延々と燻り続ける まあ強い者は奪って当然の世界に生まれた子にはわからんだろうね |
…No.1863386そうだねx1軍隊持っても使えないなら今と変わらん シナが尖閣で領海侵犯してきたら中国と仮に戦争になるとしても問答無用で沈める覚悟がなけりゃ 何の差異も産まれないって話 敵は国民全員を兵士にしてでもぶっ殺すって覚悟を持ったスイスみたいな国じゃなけりゃ 軍隊持ってても領内に中国の基地化されてる国もあるわけで 重要なのは軍隊があるのかないのかでは無い どんなに不利でも諦めず敵を殺し国家戦争に負け占領されたらテロリストになってレジスタンス活動という無差別テロやる覚悟があるのか否かだろ でなきゃいつか不利になった時諦めて同化される 現代はその覚悟を持たない国が多すぎる だからこそ大国が今みたいな振る舞いを許されるわけで 全部の国がスイス人ばりに野蛮になれば戦争なんぞそうそう起こらんし世界は平和になる |
…No.1863430+ 有事の際は自由主義の国でも共産国家のようになる。 アメリカの第2次大戦中のポスターとか見てもそうだし‥。如何に団結できるかが勝負とも言える。ベトナム戦争ではアメリカは分裂してしまった。 |
…No.1863447そうだねx2>有事の際は自由主義の国でも共産国家のようになる。 その辺はちょっと誤解を生む言い方だな 戦時体制になれば自由主義国家も強制力を持つようになる 例えば台湾はコロナの防疫で高い能力を示したけど それは海を挟んで中国と間近に対峙している戦時国家だから防疫に強制力を発揮できた部分が大きい 日本が台湾のようにできなかったのはこういった部分が憲法にないから |