軍2@2021年05月ふたば保管庫 [戻る]


22547 B
日本向けグローバルホークが初飛行に成功。ノースロップ・グラマン。FMS案件承認から6年Name名無し21/04/17(土)11:13:21 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.23213+
04日14:03頃消えます ノースロップ・グラマンは日本向けRQ-4BグローバルホークUAVの初飛行を実施した。

初飛行は4月15日同社のパームデイル施設(カリフォーニア)で行われたと発表。姉妹機のMQ-4Cトライトンとあわせ同地で生産されている。

「無人機RQ-4Bグローバルホークにより日本は情報収集監視偵察(ISR)をオンデマンドで行い、航空自衛隊による領空防衛、脅威監視、人道支援任務を支援できるようになる」とノースロップ・グラマンで無人装備をまとめるジェーン・ビショップ副社長が述べている。

日本は ブロック30(I) 仕様のRQ-4を三機導入する。有償軍事海外援助による同期販売は2015年に米国務省が承認していた。米空軍、NATO、南朝鮮がすでにRQ-4を運用中で、米海軍及びオーストラリア空軍がMQ-4を供用している。

https://www.flightglobal.com/military-uavs/northrop-grumman-flies-japans-rq-4b-global-hawk-for-first-time/143336.article

https://aviation-space-business.blogspot.com/2021/04/fms63isr.html 削除された記事が9件あります.見る
No.23214そうだねx9■米国製無人機、調達中止も 政府、コスト増懸念で再検討―グローバルホーク3機
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020081300689&g=pol

これは何だったんだ・・・
No.23218そうだねx6韓国が維持費で苦しんでるのに、日本も苦しむ羽目になるんか
No.23219そうだねx4今までP-3CやP-1が担っていた洋上哨戒の一部をグロホでやれると考えれば日本では十分ペイできると思う
No.23225+限界高度ギリギリまで上がれば領空内から中国沿岸部まで偵察範囲に入りますからね
あとは運用コストがどうなるか
No.23228+書き込みをした人によって削除されました
No.23229+書き込みをした人によって削除されました
No.23230+>韓国が維持費で苦しんでるのに、日本も苦しむ羽目になるんか
韓国は大喜び、というかほッとしてます
世界に20機ないグローバルホーク
既に韓国は2機を故障でだめにしてますが
とにかく部品が高額で修理が大変です
No.23231そうだねx11号機のランディングギア(着陸装置)から油漏れ
2号機は制御系が逝ってしまいました
部品があまりにも高額なので日本の配備が進まないと修理も厳しいんですよね
No.23232そうだねx3無人機なのに結局色々金かかるんなら旅客機ベースの有人偵察機でよくね
No.23234そうだねx3
95936 B
>無人機なのに結局色々金かかるんなら旅客機ベースの有人偵察機でよくね
ですねえアメリカはU2ドラゴンレディーのアップデートと開発中の某衛星システムでいいやとグローバルホークを減らし始めました
No.23239そうだねx1>無人機なのに結局色々金かかるんなら旅客機ベースの有人偵察機でよくね
旅客機って高高度を長時間飛行するのに向いて無いのでは?
No.23240そうだねx6コストで言えばU-2Sのが安いんだよな
とはいえ日本はこの手の戦略偵察機はそもそも持ってはいないからまぁそういう観点で意味はあるが

どうせならトライトンのが良かったよなぁ
No.23245そうだねx4性能に対してコスパで言えば悪い部類だけど、
これの運用経験を得ていずれ本格的な無人航空偵察飛行隊と国産無人偵察機開発に繋げられるなら悪くないと思う。
当然普通はそこまで考えて運用するし、
わざわざ念押したりするまでもなく当然そうなるでしょ。
そうなるよね、防衛省さん?
No.23247そうだねx5グローバルホークのコスパは劣悪だが
日本としては高高度無人偵察機の開発が形にならなかった以上、必要なパフォーマンスを獲得する手段がほかに無いからな…
No.23255+こいつイランに撃墜されてからいい所なしだな。なにかいい別の使い道がないものかね。
No.23257そうだねx3>コストで言えばU-2Sのが安いんだよな
とは言えU-2で24時間切れ目の無い監視をさせようとしたら3機じゃ絶対足りないしパイロットの負担もデカい
同じ偵察機でも仕事内容は全然違うから同じ土俵で比べてもしょうがないんじゃないか
No.23258+この手の高高度無人偵察機ってグローバルホークに限らず
まともな防空網持ってる相手に対しては脆弱だから
イランに撃墜されたことをもって使えないといっても
HALEというジャンル全体を使えんと言ってるに過ぎない
No.23259+
355948 B
U-2のパイロットの仕事って搭乗前に時間かけて体を酸素で満たして窒素抜きするとか絶対寿命削ってると思う。

No.23260そうだねx3U-2は戦略偵察に特化した機体であって、哨戒なんかに使えないよ。与圧服で単座、単発。脚も自転車式配置で降りた後もサポートクルーが追っかけて補助輪付けたりと運用も大変。
No.23262+U-2は重要地域を撮って帰ってくる偵察任務なら確かにRQ-4より低コストだけど、
数十時間に渡って滞空して、その地域を観察し続けるという哨戒能力は無いからなぁ。
No.23263そうだねx2納税する身としてはアパッチみたいにならなく次につながってくれるならそれで良い…
No.23266+例えばEAやクラッキング攻撃への耐性とかいったものをいったんさておいて、RQ-4と同クラスの平時の光学情報収集用無人機を防衛省や海上保安庁の災害対策向け他輸出含めて
2〜3年で開発実用化、1機あたり約10億円とかできんかな。
No.23268そうだねx9ミッション能力を抜きにしても高度20000M付近を48時間滞空できる大型航空機が10億円で作れるわけないベ
No.23269そうだねx1日本の金でアメリカ軍が運用する飛行機だよねこれ
アメリカにしてみれば丸儲けだね
No.23271そうだねx1>ミッション能力を抜きにしても高度20000M付近を48時間滞空できる大型航空機が10億円で作れるわけないベ
確かにそれな!
T-4練習機が22億円だから安くてもおそらく3〜40億円以上か50億円以上。
10億円は無理だわ。
前記の用途だとぶっちゃけ練習機やベル412かそこらにヘリテレ的なのでも付けりゃ良いじゃんってなるわ。
No.23272そうだねx2
49158 B
そもそも海保が買いそうなのもシーガーディアンんだからなな

No.23273そうだねx2やっぱり純粋に戦略偵察目的なのかな。
これ含めてアヴェンジャーやガーディアンも運用してもろて、経験を積んでもらえれば良いが。
その分他の機体、哨戒機やヘリや戦闘機が幾分か災害時の情報収集任務から解放されるだろうし。
No.23274そうだねx2普通にブロック40調達じゃダメだったんかな?
ブロック40なら米軍もしばらく使い続けるし、NATOも使うしで維持費の問題とか多少マシになったと思うんだけど
No.23289そうだねx5>日本の金でアメリカ軍が運用する飛行機だよねこれ
アメリカにしてみれば丸儲けだね

この話って出所はどこなの?なんか胡散臭いんだよね
No.23290そうだねx5>この話って出所はどこなの?なんか胡散臭いんだよね
胡散臭いっていうかまるっきりデマだしな
No.23294+>この話って出所はどこなの?なんか胡散臭いんだよね
出どころは導入の話出たときにグアムに機体とコントロール設備置くって予想されてたからじゃない
No.23295+まあでもドイツも制限多すぎってブチギレて購入やめてたし結構めんどくさい制限はありそう
No.23296そうだねx2>まあでもドイツも制限多すぎってブチギレて購入やめてたし結構めんどくさい制限はありそう
ユーロホークは独自仕様にしたのとそもそもドイツ国内の航空路を飛ばせない問題が解決出来なかったからやで
No.23297そうだねx1運用にアメリカ人技術者が常駐してて
核心情報に日本人はアクセス出来ないけど
日本人がアクセス出来る情報はアメリカ人に全部筒抜けだからね
アメリカにとってこんな美味しいことなないよ
No.23321+当然衛星通信を利用するんだろうけど、日本のXバンド通信衛星とかと繋げることできるんか?
No.23324+
115240 B
RQ-4やU-2などのHALE無人機は、将来、衛星が発達すればお役御免になる機種だからねぇ
ただし現状、衛星にとって最大のネックは燃料搭載量だ軌道変更をするたびに燃料をバカ食いし、衛星寿命を削ってしまうこの問題を解決すべく、本邦は2017年に超低高度衛星技術試験機「つばめ」を打ち上げた従来、衛星として各国で主流なガスジェットエンジンは、高出力であるものの短寿命対して、本邦が得意とするイオンエンジンは低出力ながら、長寿命というメリットがあるこの2つを組み合わせて、超低高度衛星という新ジャンルを開拓しようという試みだっただがそれですら、高度220kmまではイオンエンジンのみで高度の維持が可能だったものの、最低高度180kmではイオンエンジンとガスジェットエンジンを併用して高度を維持せざるを得ず、結果として衛星寿命は2年で尽きてしまったな…
No.23328+
463886 B
超低高度衛星は、高度200km前後という低高度を飛ぶので、
飛行機並みとはいかないまでも、他の衛星よりは高画質に地上監視できるというメリットがあるだが反面、重量や大気摩擦のためにより多くの衛星燃料を要求するというデメリットもある個人的には、これの解決策を提示したいエアブリーチング・イオンエンジンであるこのエンジンは、まさに上記のデメリットを逆手に取った衛星用エンジンだ衛星全面のインテークによって、大気中の酸素を取り込み、イオンエンジンの内部に導いてイオン化し、電場で加速して噴射する電気と大気さえあれば、理論上は半永久的に動かし続けられる夢のエンジンだなお近年、ヨーロッパでは、ESAの超低高度軌道衛星「GOCE」が、このエンジンの技術実証を成功した日本でも、JAXAや神戸大学が研究中だし、報道によれば将来、HTV-Xを利用した技術実証を計画するという噂があるな
No.23333+でも衛星って見たい時に見たい場所に要る訳じゃないよね?
複数打ち上げる前提だとしても高高度偵察機の完全な代替になるのかな?
No.23334+>でも衛星って見たい時に見たい場所に要る訳じゃないよね?
>複数打ち上げる前提だとしても高高度偵察機の完全な代替になるのかな?

その複数打ち上げる、というのが肝だ

従来の偵察衛星の高度を見ると、情報収集衛星は約490km、「だいち」シリーズは690km
衛星というのは基本的に、高軌道になればなるほど、パワフルなロケットが必要となり、それだけ高コストになる

低軌道なら、低出力で安価なロケットで充分なので、打ち上げコストも製造コストも安く抑えられる
低コストな偵察衛星を大量に打ち上げて、コンステレーションを構築するという弾みが付く

どうせ将来的には、U-2やRQ-4と同じように、衛星すら撃墜される時代になるのだ
ならば衛星もロケットも、安価に抑えて、大量生産大量消費が出来るようにすべきと思う
No.23337+素人考えだと
衛星を低高度に常駐させるより
高高度に常駐させてセンサーの方強化した方が効率良さそう
No.23338そうだねx1>最低高度180kmではイオンエンジンとガスジェットエンジンを併用して高度を維持せざるを得ず、
>結果として衛星寿命は2年で尽きてしまったな…

想定外の事象で早期運用終了したような印象操作やめてください
つばめが180km以下まで高度を下げたのは予定通りに各種データ収集した後の後期運用です
後期運用も各種データ収集を行い成功裏に終了しました
予定寿命は元から約2年です

>高軌道になればなるほど、パワフルなロケットが必要となり、それだけ高コストになる
低高度小型衛星が安価なのは多少の軌道投入エネルギーの差じゃなくて
低高度=光学系が小さく済む=質量が小さい、という面が大きいと思うよ
No.23340+>どうせ将来的には、U-2やRQ-4と同じように、衛星すら撃墜される時代になるのだ
>ならば衛星もロケットも、安価に抑えて、大量生産大量消費が出来るようにすべきと思う
打ち上げた瞬間からおよその軌道がバレてる衛星と偵察機では隠密性において一概に比べられないかと
No.23341+>低高度小型衛星が安価なのは多少の軌道投入エネルギーの差じゃなくて
>低高度=光学系が小さく済む=質量が小さい、という面が大きいと思うよ

印象操作って言われても事実だからなぁ
JAXAは予算の乏しさが創設以来の悩みの種であり、試験衛星はなるべく長く使うという悲しき伝統があるのだ

たとえ設計者の想定通りの寿命だったとしても、「寿命を短く設定せざるをえなかった」というのも、それはそれで限界を露呈しているのは間違いない

例えば技術試験衛星「きく8号」は、打ち上げが2006年で、2017年に運用終了したので、10年以上の就役期間だった
JAXAの貧乏性と、血が滲み出るような努力には頭が下がる

あと、多少の軌道投入エネルギー、という発言も聞き捨てならないな
同じ100kgの物体を打ち上げるにしても、低軌道(LEO)と高軌道(HEO)とでは、要求される推力は1000倍近くも違う
確かに光学センサーが小型で済むという利点もなくはないが、やはり二の次ではあるだろう
No.23346+
63081 B
> 衛星全面のインテークによって、大気中の酸素を取り込み、イオンエンジンの内部に導いてイオン化し、電場で加速して噴射する
>なお近年、ヨーロッパでは、ESAの超低高度軌道衛星「GOCE」が、このエンジンの技術実証を成功したGOCEってご丁寧に断面図解載せてくれてるけどどう見てもちくわじゃないんだがどこから空気吸ってどうやって導いてるって?
No.23347+>>なお近年、ヨーロッパでは、ESAの超低高度軌道衛星「GOCE」が、このエンジンの技術実証を成功した
>GOCEってご丁寧に断面図解載せてくれてるけど
>どう見てもちくわじゃないんだがどこから空気吸ってどうやって導いてるって?

GOCEは普通のXe推進剤のイオンエンジンじゃないの?
エアブリーチング・イオンエンジンは、地上実験で有用性を
確認した記事があったけど衛星で実用化はまだじゃない?
No.23348+まあでも大量に衛星ばらまくやつは日本も参加してるしいずれ実用化に期待だわな
No.23349そうだねx3今後宇サ電の宇に注力するにしても大気圏内を飛行する航空機との能力比較検証は必要不可欠だから早期退役する羽目になっても一旦は高高度戦略偵察機は持っとかなきゃ駄目だからね
No.23358+アメリカは操縦の難しさがあってもRQ−4よりも圧倒的に運用コストが安いのと衛星よりも柔軟に運用できるから今だにU−2使っているね。
No.23366+RQ-4のキモはSIGINTでしょう
チープな光学衛星とはジャンルが違うと思うよ
No.23371+>どうせ将来的には、U-2やRQ-4と同じように、衛星すら撃墜される時代になるのだ
そこでスピード特化のSR-72ですよ…
No.23372+>だがそれですら、高度220kmまではイオンエンジンのみで高度の維持が可能だったものの、最低高度180kmではイオンエンジンとガスジェットエンジンを併用して高度を維持せざるを得ず、
>結果として衛星寿命は2年で尽きてしまったな…
>印象操作って言われても事実だからなぁ
>たとえ設計者の想定通りの寿命だったとしても、「寿命を短く設定せざるをえなかった」というのも、それはそれで限界を露呈しているのは間違いない
残念ながら色々と間違いがありますね。
つばめの運用軌道プロファイルを見ると軌道高度181.1kmでIESのみで7日間軌道保持してます。
RCSを併用したのはギネスブックに登録された軌道高度167.4kmです。
これはつばめのSHIROPデータフォーマット一次資料からですので間違いありません。

そもそもの「寿命を短く設定せざるをえなかった」とは誰の発言でしょうか?つばめチームでしょうか?
No.23425+
137330 B
>素人考えだと
>衛星を低高度に常駐させるより>高高度に常駐させてセンサーの方強化した方が効率良さそうそこで静止光学観測衛星の出番が
No.23439そうだねx1
438275 B
ASAT対策を考えると少数機の大型静止衛星より低軌道衛星コンステレーションの方が有用な気もしますね(衛星の数があれば冗長性はその分向上するから)
>Looking Down From 600 km Above The Earth's Surface with HD Video (1080p HD)>https://youtu.be/BsW6IGc4tt0
No.23442+>ASAT対策を考えると少数機の大型静止衛星より低軌道衛星コンステレーションの方が有用な気もしますね(衛星の数があれば冗長性はその分向上するか
ASATで静止軌道に届くものがあるかというと当分難しいかと
それに攻撃開始から到達まで半日かかる攻撃になる訳で、むしろ攻撃側が脆弱でしょう
No.23477+>普通にブロック40調達じゃダメだったんかな?
>ブロック40なら米軍もしばらく使い続けるし、NATOも使うしで維持費の問題とか多少マシになったと思うんだけど
アップデートできないのかな
No.23489+ブロック30とブロック40じゃあ用途がそもそも違うって何回言えばいいのかこれ
No.23492+書き込みをした人によって削除されました
No.23493+>超低高度衛星は、高度200km前後という低高度を飛ぶので、
>飛行機並みとはいかないまでも、他の衛星よりは高画質に地上監視できるというメリットがある
>だが反面、重量や大気摩擦のためにより多くの衛星燃料を要求するというデメリットもある
>個人的にはこれの解決策を提示したい
静止軌道からテザーでカメラだけ低軌道に下ろそう(ダークウィスパー脳
No.23496+ ノースロップ・グラマンは4月15日(現地時間)、去る4月15日に日本の航空自衛隊が導入するRQ-4グローバルホークの初飛行に成功したことを発表した。航空自衛隊向けのグローバルホークはノースロップ・グラマンの拠点がある米国カリフォルニア州パームデールを飛び立ち、無事に初飛行を終えた。

 航空自衛隊はグローバルホーク受け入れに向けて、去る3月18日付で三沢基地に臨時偵察航空隊を新たに発足させた。発足当初は70名体制を構築しており、グローバルホークの受け入れ、維持管理、教育、運用試験などを担う。各種準備が整い次第、正式に偵察航空隊として、グローバルホークを運用する。ちなみに三沢基地には同機の受け入れに向けて昨年12月には格納庫が完成しており、その後も地上統制装置を置く機材庫の整備が進められるなど、着々と受け入れ準備体制が整いつつある。・・・

http://www.jwing.net/news/37548
No.23631+>去る3月18日付で三沢基地に臨時偵察航空隊を新たに発足させた。

三沢基地ってことは日米合同でってこと?
No.23637+>そもそもの「寿命を短く設定せざるをえなかった」とは誰の発言でしょうか?
>IP:106.73.*(enabler.ne.jp)

普段は上から目線の長文で絡んでくるのに都合悪くなるとパタリといなくなる相変わらずなダサいスタンス
No.23887+そういや海保が無人機を導入するらしいが
どこのなんだろうね
No.23888+>普段は上から目線の長文で絡んでくるのに都合悪くなるとパタリといなくなる相変わらずなダサいスタンス

みんな働いてるんやで
スレにずっと張り付いてられるのはお前みたいなニートくらい
No.23889+
233135 B
> そういや海保が無人機を導入するらしいが
どこのなんだろうねhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20210421/k10012986651000.htmlこの記事読む限り、先日実証試験やったMQ-9Bシーガーディアン狙い撃ちだな
No.23890+お昼前にサボってんですか
No.23891そうだねx1>普段は上から目線の長文で絡んでくるのに都合悪くなるとパタリといなくなる相変わらずなダサいスタンス
前からそうじゃん
IPアドレスがどうたらって言うけどあんなバカが何人もいてたまるか
No.23893そうだねx5なー
No.23930+考えが違う云々じゃなくてソース聞いてるだけじゃね
No.23973そうだねx1バカじゃないならソース張ればいいだけやろ
No.24028+>みんな働いてるんやで
>スレにずっと張り付いてられるのはお前みたいなニートくらい

張り付いてるもなにもこのスレの初めての書き込みだったんだが?
都合悪くなるとパタリと消えたり己の過去のレス全削除したりと毎度毎度、やることダサいよねってこと>IP:106.73.*(enabler.ne.jp)
No.24097+>張り付いてるもなにもこのスレの初めての書き込みだったんだが?

横レスですが自分は張り付いてないんだと、働いていてスレに中々参加出来ないと経験をしていれば「都合悪くなるとパタリといなくなる相変わらずなダサいスタンス」なんて話は振らなくなるのでは?

普段から仕事の時間が迫ってきて途中で投稿できなくなる経験を自分自身が重ねていれば、誰かがパタリと投稿が止まっても、その者の仕事が忙しくなってネットで遊んでるどころではなくなったことをまっさきに疑うものですからな。
No.24114+書き込みをした人によって削除されました
No.24115そうだねx3自分に都合が悪くなったら急に仕事が忙しくなって書き込みできなくなる?ガキみたいな言い訳する奴が社会人とか本当かよ。社会人なら自分の発言に責任を持てよ。間違ってたなら訂正する。ソースがあるなら出す。擁護するにも無理がありすぎ。
No.24128そうだねx3スレに中々参加できないつっても問題になってるレスは1週間経ってるし、
当の本人自身書き込みの翌日や数時間後にレスしてて自身のレスに対する反応は気にしてる感じだけどね
それでソース聞かれたらだんまりは印象悪くなってもしゃあないわな
No.24168そうだねx2ネットの匿名掲示板でどのレスは誰みたいな事で言い争い始めるのは病気を疑ったほうがいいよ
かつて特定アジア関連レスポンチバトルで数多の無関係なスレが潰された事を忘れなように
No.24169そうだねx2>どのレスは誰

露骨にまるわかりなおかしい奴はいるじゃない
そんなのまでドサマギでIP不毛論に逃げ込ませるのは
何でもヘイトで片づけようとするアンフェアと同じ臭いがする。

ま、何事も柔軟に発展的にって切り口ならば異なる思想信条にも
それなりの敬意を払われるのだろうがねぇ…
(実際はアレでナニなのが台無しにしてるやん)
No.24178+>ネットの匿名掲示板でどのレスは誰みたいな事で言い争い始めるのは病気を疑ったほうがいいよ
別にどのレスは誰だって話はしてないでしょ
長々と独自の論説のレス連投してソース聞かれた途端居なくなったらその人の印象悪くなるのは当然だよなってだけで
No.24179そうだねx2ヘイトとかIP不毛論とかそんな話はしてないんですけどね
露骨に丸わかりなおかしい奴をスルー出来ずにかまってしまうこれまたおかしい奴が居た結果
かまってもらえるからと居着いてしまってあらゆるスレが関係ない個人攻撃合戦で潰されるなんて事が実際にあったわけで
匿名掲示板ではおかしい奴をスルーする力が大事で、それに過剰反応する人もめでたくおかしい奴のお仲間という話です
どこの掲示板でも散々言われてきた事ですけどね
仰られるようにこのスレの台無しぶりを見ればおわかりですね
No.24180そうだねx3ピスボ君が騒がれてたのは今は昔か
まああの人の場合相手しなくても変な主張を延々と繰り返すから結局スレ潰れるけど
No.24181+>仰られるようにこのスレの台無しぶりを見ればおわかりですね
まあグロホスレなのに衛星の話を長々としてる時点である意味スレ潰れてるけどね
No.24183そうだねx2>ピスボ君が騒がれてたのは今は昔か
彼は表だとソース付きで突っ込まれるんで今は裏で暴れてるぞ
No.24186そうだねx2スレ主だけど削除キー消しちゃって管理できません
ごめんなさい
No.24193そうだねx2なー
No.24195そうだねx11>No.24193
やたら主語をでかくして持論を補強しようとするのは馬鹿と思われるからやめたほうがいい
そうやって何でもかんでも特定アジアに絡めて話題を逸らそうとするのもね
No.24199そうだねx7
66365 B
議論ごっこはここまで
答えはもう出てるし、あまりに変なのは従来通り『なー』送り。さて世の趨勢は奇々怪々、無人機運用においても珍妙な状況を想定せねば。戦は(仮想の)お相手の頭脳を基準に考えねばならん…(そして事故喪失もあるという覚悟)
No.24201+なー
No.24483そうだねx2変なのが誰だったかは判明したようだ
No.24628+>No.23893
なーされてて笑う
No.24650+なー
No.24653+自分に都合の悪いことは全部「特定対象」とか言うのせいか
何故なーされたか本当にわかってないんだな
おめでたい頭だ
No.24665+なー