Name名無し21/03/25(木)03:19:15 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.1694865そうだねx1
03日20:56頃消えます ガンタンクすれ
最良のガンタンクはどれだこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が5件あります.見る

…No.1694866+あけましておめでとう

…No.1694867+書き込みをした人によって削除されました

…No.1694869+はい。おめでとうございます

…No.1694893そうだねx7時々現れるよね ガンタンクスレは元旦にしか立ててはいけない事を知らない奴

…No.1694899+いけないことはないとは思うが まぁ空気を読めない奴だとは思われる

…No.1694907+ GT浪漫

…No.1694908+>時々現れるよね >ガンタンクスレは元旦にしか立ててはいけない事を知らない奴 わたしはガンタンク 、 一年３６５日を元旦にするのが使命だ。

…No.1694912そうだねx2 >一年３６５日を元旦にするのが使命だ。 確かに一番パイロット適性の高い怪人やな

…No.1694923+この時代から続く、手作業で装填してる銃器を弾倉なしでロボの武器にしちゃってるデザインが嫌い ただの筒から弾丸が無限に撃たれたりするバズーカとか

…No.1694924+ 本文無し

…No.1694925+最良のガンタンクと言われても… 人気？性能？デザイン？

…No.1694928+ 本文無し

…No.1694938+ タンクには砲塔と、できればドリルが付いてて欲しいんだけど 砲塔とドリルの両方を備えたタンクってなかなか無いんだなぁ…大抵は砲塔だけ、あるいはドリルだけっていうのが多いこの画像の右下はすごく好み…まあ、こんなMS(MA)無いよね

…No.1694940そうだねx11せっかく途中から１人乗りに改修されたのに頭部コクピット側にするなんて悪手だと思うんだよな 被弾した際のパイロットの生存確率はもちろん、機体放棄する際も ガンダム、ガンキャノン共通の貴重なコアユニットであり 結構な戦力にもなるコアファイターは絶対に持ち帰るべきなのにな

…No.1694941そうだねx1 >砲塔とドリルの両方を備えた 真っ先に思い浮かんだんだがタンクじゃなかった

…No.1694942+>せっかく途中から１人乗りに改修されたのに頭部コクピット側にするなんて リュウさんの特攻でコアファイターが不足したからじゃないのか

…No.1694945+>コアファイターが不足したから MGのジムでやってるコアブロックが入っているのかも で、タンクに対応しないので頭部コクピットと

…No.1694947そうだねx11 >リュウさんの特攻でコアファイターが不足したからじゃないのか オデッサデイではガンダム、ガンキャノン、ガンタンクの総力戦しているしおまけにそこでハヤトのガンタンクからコアファイターをGスカイイージーに換装させるシーンまであるのでそれはない

…No.1694949+書き込みをした人によって削除されました

…No.1694950+だからさ、そっちに回す分も考えれば ますますガンタンクにコアファイター入れとく余裕ないってことになるでしょ？ だからそのあとのベルファストでタンクからコアファイター抜いたって考えれば辻褄合う

…No.1694951そうだねx10>だからそのあとのベルファストでタンクからコアファイター抜いたって考えれば辻褄合う だったら何でオデッサの時点で抜かずにベルファストまで待つの？

…No.1694953そうだねx1オデッサ作戦が終了して一息つけたからでしょ？

…No.1694954+コアファイターの問題じゃなく 頭部が代替できなかったという話では‥

…No.1694955+でも正直な話あの状態で入っているコアファイターって被弾時に脱出できるものかね？ 結構脱出できるシチュエーションは限られている気がする 実際問題アバオアクー戦でも緊急脱出的に使われたコアファイターって無いし ガンタンクの場合ジオングのように頭部を切り離すとかインジェクションシートを使う方が生存率高そう

…No.1694962そうだねx1コアファイターを入れないならターレットを入れとけばいいのに

…No.1694969+書き込みをした人によって削除されました

…No.1694970+>>だからそのあとのベルファストでタンクからコアファイター抜いたって考えれば辻褄合う >だったら何でオデッサの時点で抜かずにベルファストまで待つの？ その間にジャブローのＧＭ生産ラインが整って そちらからベルファストに届いたコアファイター無し胴体ユニット使って仕様変更したとか考察

…No.1694971+ 本文無し

…No.1694984そうだねx1>ガンタンクの場合ジオングのように頭部を切り離すとかインジェクションシートを使う方が生存率高そう パイルダー・オン？

…No.1694991+RTX-44→RX-75ガンタンク→RX-75量産型ガンタンク→RMV-1ガンタンクⅡ の順で発展 RTX-44というのはモビルスーツの影も形もなくシャアのパパもまだ子供だった時代に計画された大型戦闘車輌だ これがテム・レイ博士が提唱したV作戦でモビルスーツとして再設計されてガンタンクになった それとは別の開発チームがRTX-44を再設計したのがRTX-440陸戦強襲ガンタンク RTX-440の方はガンタンクとは思えない程の超性能だが不祥事もあり軍は最初から制式採用する気はゼロだから（宇宙に持っていけないし）試作分を全て懲罰部隊に与えてオデッサで戦わせたワケだな

…No.1695015+ ガンタンク2は違和感しかなかったな

…No.1695016そうだねx7 >ガンタンク2は違和感しかなかったな こうした方が強そう

…No.1695023そうだねx1その人MSじゃなくて戦闘機械獣だから

…No.1695024そうだねx1>だったら何でオデッサの時点で抜かずにベルファストまで待つの？ マチルダ隊がなんでも持ってきてると思うな。

…No.1695029+もし胴体内のコアファイターで操縦と射撃を兼任できて頭部コックピットが廃止って方向の改造だったらどんな新頭部のデザインになってたんだろう 経費節約のためにGM頭ポン付けか？GMキャノンの後頭部にアンテナ増設タイプならそれっぽいかな

…No.1695036+カタパルト装着ヨシ！ガンタンク発進！

…No.1695042+>ガンタンク2は違和感しかなかったな 大河原先生が当時MSVと同時にデザインしてた ダグラムのミリタリー要素に引っぱられたと聞いたけど

…No.1695046+書き込みをした人によって削除されました

…No.1695052そうだねx1>>ガンタンク2は違和感しかなかったな ボンボンだったけなあ 初めて見た時カッコよさに震えたんだけど

…No.1695063+おのれつなぐ鎖断ち切りそう

…No.1695070+ 胴体コクピットのモニター映像（画像は第6話のアムロ操縦時）のカメラって、どこに付いてるんだろう

…No.1695073+>カメラって、どこに付いてるんだろう コアファイターのカメラをそのまま使ってる？

…No.1695090そうだねx3>でも正直な話あの状態で入っているコアファイターって被弾時に脱出できるものかね？ >結構脱出できるシチュエーションは限られている気がする どっかのダム要ラネ政治家じゃないんだから・・・ 無いよりあった方が断然いいに決まってるでしょ 学習コンピュータの回収って重要事項があるんだから そもそも試作機なんだから実際にデータ取って分析検討するもんだよ 試作機がいきなり完璧設計なわけないだろうに

…No.1695093そうだねx1たぶん操縦方式の統一を視野にいれてたんだと思う 結局ガンタンクは頭部コクピットあればいいやって結論になったみたいだけど

…No.1695102+ >胴体コクピットのモニター映像（画像は第6話のアムロ操縦時）のカメラって、どこに付いてるんだろう 機体の各部どころか手持ち武器やシールドすら映ってないからね。死角のないF35のDASみたいなのが四肢や盾にまでついてて連動描画していないと説明つかないね。https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20130202-00023315/

…No.1695120+書き込みをした人によって削除されました

…No.1695121+ 19話の分離シーン

…No.1695135+>学習コンピュータの回収って重要事項があるんだから >そもそも試作機なんだから実際にデータ取って分析検討するもんだよ >試作機がいきなり完璧設計なわけないだろうに だからガンタンクのコクピット改良時には十分学習データは取れてGM製作していたし データ分析の結果コクピットは頭部の方が良いとなったんだろう

…No.1695144+腹の学習コンピュータのおかげで頭部コクピットやられても無人で帰ってこれるな

…No.1695153+いつまでも疑問になってる主砲口径は 作品が作られた当時の時勢では120mmはむちゃくちゃ大口径だったからそれにしたんだが 今ではバンダイはプラモの際にどうやってこの小口径に主砲の砲身を絞り込むか設定に苦慮している様だな 砲のサイズからしたら410~510mmくらいに改訂した方が数値の違和感はないが今更で「120mm低反動砲」でずっと定着してるからな ボールの主砲はこれの改良版だから火力だけならあらゆるモビルスーツを一撃必殺するアホみたいな性能だったわけだ

…No.1695154+そうなん？ そのわりには61式は155mmだけど

…No.1695159+ガンタンクの数値が小さいのか ボールがデカすぎるのか・・・。 ガンタンクの主砲問題は バンダイが素直に数値をあげて設定りゃいいのにね。 設定を後追いで変えるなんてしょっちゅうなのに。

…No.1695161+>ボールの主砲 あれってビーム砲じゃなかったんだｗ 宇宙で発射したら本体が回転しながら飛んでいくんじゃないの？

…No.1695163+120mmって現在の艦艇の主砲クラスだからね あの連射性能なら十分な気もする

…No.1695167+いつ誰が数字を設定したのかわからんが、ザクマシンガンとガンタンクの主砲の口径が同じってところであれ？と思わなかったのか……

…No.1695168そうだねx1ガンキャノンほどではないが ガンタンクも速射性能が高いので 冷却機構で砲身をカバーしていると考えれば 太さは気にならなくなるかな

…No.1695170そうだねx2>いつ誰が数字を設定したのかわからんが、ザクマシンガンとガンタンクの主砲の口径が同じってところであれ？と思わなかったのか…… 砲の威力は口径だけで決まらない 9mmパラの拳銃弾より5.56mmのアサルトライフルが弱いとはならないでしょ？ ガンタンクの方が明らかに長砲身だから、威力的には勝るよ

…No.1695171+ザクマシンガンこと制式名M120マシンガンの初速はもう公式ではないなってるからな あまりに遅すぎるのと書かなくても別にいいことだからな 近年のオリジンでもジムの90mmマシンガンが装弾数15発という信じられない少なさだったり サンライズは相変わらず軍事監修つけないから数値の設定が出鱈目極まりない 出鱈目な数値出すくらいなら数値を設定に入れるなと思うけど 分かっててわざとやってる可能性もある

…No.1695177そうだねx1>砲の威力は口径だけで決まらない いや威力の問題じゃなくて、単純な砲口のサイズの話で。 ガンダムの頭のが60mm、ザクマシンガンが120mmはまあ納得できるサイズ差だけど、それより明らかに太いガンタンクの砲身が120mm？という。 なおグフの75mm指バルカンの事は忘れることにする。 >冷却機構で砲身をカバーしていると考えれば >太さは気にならなくなるかな これなら太さに納得いくかな。いや連射するマシンガンの方が冷却をもっと厳重にしないといけないのではという気はするが。

…No.1695186+>いや威力の問題じゃなくて、単純な砲口のサイズの話で。 ガンタンクのキャノンはかなりの長砲身だし大口径化が必要なかったか砲身重量的に搭載出来なかったのかもね トータル220tのヒルドルブも転用品とはいえ30cm砲は持て余し気味だったし >これなら太さに納得いくかな。いや連射するマシンガンの方が冷却をもっと厳重にしないといけないのではという気はするが。 キャノン用120ｍｍの炸薬量でザクマシンガンから発射すると爆発すると思われ 同じ120ｍｍとはいえ弾頭重量から炸薬量まで全然違うってのもあるしガンタンクの薬莢は完全燃焼式だけど廃熱システムもあるからね

…No.1695188+>結構な戦力にもなるコアファイターは絶対に持ち帰るべきなのにな 案外位置的に近いので、 バルキリーの逆パターンで頭部からシートごと腹部のコアファイターまで移動できる仕掛けがあってもいいと思うんだ。

…No.1695190+>これなら太さに納得いくかな。いや連射するマシンガンの方が冷却をもっと厳重にしないといけないのではという気はするが。 ガンタンクは焼尽薬莢って設定も見るし ケースレス弾は熱が籠って暴発の危険があったって話もあるから水冷を採用してるのかも知れん 逆に通常の薬莢を採用してるザクマシンガンは排莢時に排熱出来る それに手持ち武器のマシンガンなら最悪持ち替えれば済むが、備え付けのガンタンクだと砲身保護や大気圏内での運用を前提に水冷式とか 言い訳を付けられないわけじゃないし

…No.1695191そうだねx1>頭部からシートごと腹部のコアファイターまで移動できる仕掛けがあってもいいと思うんだ。 とすると、何がなんでも１人乗りの操縦は頭部でなければならない前提が必要になるけど 最初からコアブロックで操縦しちゃいけない理由って何か思いつく？

…No.1695192+>逆に通常の薬莢を採用してるザクマシンガンは排莢時に排熱出来る 弾がバレルを通過する時の摩擦熱は排莢だけでは排熱しきれないんじゃない？ いやザクマシンガンにライフリングあるのか知らんけど。 >それに手持ち武器のマシンガンなら最悪持ち替えれば済むが、 バレルだけ交換すればいいかもね。GFFのフルアーマーガンダムみたいに予備の砲身持ち歩くとか。

…No.1695204+ https://twitter.com/lucymomosirou45/status/1376070099522576384?s=21 いいね👍

…No.1695211+>最初からコアブロックで操縦しちゃいけない理由って何か思いつく？ ガンタンクの火器管制の都合とか 頭部なら前後と旋回の動きを追加するだけで済むから

…No.1695233+>ガンタンクの火器管制の都合とか >頭部なら前後と旋回の動きを追加するだけで済むから 一応コアブロックって他のMSと共通の部品になるものなのにガンタンクのためだけに 通路を付ける（コアファイター大改修）ような特別なシステム付けるメリットって 相当大きくないと理由にならないよ？ 火器管制と操縦の両立ならガンダムやガンキャノンがコアブロック内から既にできていることだし 「何のために？」の理由が木を見て森を見ていないようなものだとちょっとね…

…No.1695240+>バルキリーの逆パターンで頭部からシートごと腹部のコアファイターまで移動できる仕掛けがあってもいいと思うんだ。 サンボルのガンタンクがそんなのじゃなかったっけ？ 2人頭に乗ってるのに1人だけコアファイターに移動して脱出する謎仕様だった気がする

…No.1695272そうだねx3 >>バルキリーの逆パターンで頭部からシートごと腹部のコアファイターまで移動できる仕掛けがあってもいいと思うんだ。 >サンボルのガンタンクがそんなのじゃなかったっけ？>2人頭に乗ってるのに1人だけコアファイターに移動して脱出する謎仕様だった気がする

…No.1695353+一人のガンタンカーとしては、 今後もガンタンクの歴史は修正され続けるだろう事は置いといて。 オリジン版の戦車、兵員輸送車としての広い車内と複数運用から、 機内連絡通路の撤廃と宇宙機化、 さらに運用が省力化されて二人になった時点でも結構すごい事なんだよな。

…No.1695365+なにそれザクタンカーのガンタンク版？

…No.1695582+ガンダムGT-FOUR コア・ファイターは複座式で、Fモード、Gモードでは後席が頭部の有視界コックピットに移動する。

…No.1695589そうだねx2最初はガンタンクもコアファイターで砲撃できるようにしようと思ったんです。 でも、出るんです コアファイターにチリチリ頭の色黒大男の霊が・・・

…No.1695592そうだねx1>GT-FOUR G（ガン）T（タンク）-FOUR！？

…No.1695698+ >ガンタンク2は違和感しかなかったな >こうした方が強そうミノフスキー粒子で最弱化した「61式戦車」製造元救済のために連邦高官によってねじ込まれた説唱えたくなるなｗ

…No.1695699+ >No.1694865 あれ、何時ものが…

…No.1695727そうだねx1 ﾔｯﾂｹﾙ

…No.1695768+ >No.1695727 混ぜるな危険ｗ…砲撃した瞬間、バランス崩して終わるだろ、これどうせなら六脚の方が…　変わらないかw

…No.1695811+>No.1695699 サンボル版が一番落ち着くな 個人的にはR44が好きだけど

…No.1695823+>>一年３６５日を元旦にするのが使命だ。 >確かに一番パイロット適性の高い怪人やな 改良人間😀