Name名無し20/12/19(土)12:02:04 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.12581+
10日20:06頃消えます 米メディア、米陸軍の実射試験に｢19式装輪自走155mm榴弾砲｣参加を期待

米陸軍が採用を予定しているトラック搭載型の155mm榴弾砲に世界中の企業が手を挙げる中、日本の19式装輪自走155mmりゅう弾砲も手を挙げるのではないかと米メディアが期待している。

参考：https://www.defensenews.com/land/2020/12/17/us-army-mobile-howitzer-shoot-off-participants-emerge/

本当に日本製鋼所が米陸軍の実射試験に参加する気があるのなら19式に米陸軍が提供する155mm榴弾砲「M777」の砲身を統合する必要があるため、早めに手を挙げないと改修作業と実射試験に参加する車輌の輸送手続きが間に合わなくなってしまう。

因みに実射試験の結果に基づき採用が決まった自走式155mm榴弾砲は米陸軍の要求に応じて改修を行い、2023年度の第1四半期までに量産型を引き渡す必要があるらしい。
https://grandfleet.info/us-related/u-s-media-expects-japan-to-participate-in-u-s-army-shooting-test/

参加するのかな 削除された記事が3件あります.見る

…No.12583そうだねx4>米陸軍が提供する155mm榴弾砲「M777」の砲身を統合する必要があるため どの自走砲も長砲身である52口径の155mm砲を積むために色々と 工夫して設計されてるのにそれを態々性能の劣る短砲身39口径砲に 換装させるなんて…

…No.12584そうだねx7M777でいいならアメリカでHEMTITとM777で作ったらいいんじゃ… そういう試作車も居るのかな？

…No.12585そうだねx3 いっそ要求仕様無視して52口径砲も売り込んでしまうという手もある。 おそらくは駐鋤システム適合済みの車体にM777を載せたものをタダで造らせてトライアルしたいんだろうけど。まあ要素研究の一環で砲システムまるごとM777ポン付けしたもの作ってみても良いんじゃない？

…No.12589+こいつでヘリボーンするわけじゃないのにM777にこだわらなくていいじゃんっていう

…No.12590+>M777榴弾砲の砲架はそのままにして専用トラックの荷台に搭載することで >フランス製のカエサル自走砲のような装輪式簡易自走砲とすると共に、 >必要に応じてM777榴弾砲をトラックの荷台から降ろすことで山の頂上などの >ようにトラックが入れない場所にもヘリを使って砲を配置することが可能、 >という、自走砲と牽引砲の利点を両立させたハイブリッド榴弾砲とする構想 >（M777　Portee System）も存在する。 これかな

…No.12593そうだねx4 ええとこ取り しすぎてグダグダなコトになりそうなヨカン南無・・

…No.12594そうだねx2>これかな 凄く欲張りセットだけど牽引砲として山頂に据え付けたら陣地転換がろくに出来ないのであんまり使うこと無さそうなオプションな気がする 今時は途上国でも当たり前に砲兵レーダー持ってたりするし いつもの夢いっぱい詰め込んで破裂するアメリカの開発パターンな気が

…No.12597+今西側諸国で大人気のK-9のトラック型が採用されるよ

…No.12598+ヴァッフェッントレーガーにするくらいならめんどくせえから牽引砲でいいじゃないか… 自走砲とかあるし

…No.12600そうだねx2既存の砲の評価が少しでも欲しいという事であれば 採用されるかどうかは別に 試験参加はやぶさかではないというか むしろ日本にとっても良い機会に思えます 交流を図る目的も含めてですが しかし自走化ですか… 先の演習で99HSPにボコボコにされたのが効いたのでしょうか？それとも以前からの計画？

…No.12603そうだねx4別に米軍のM777は99式にボコボコになんかされてないぞ。 99式部隊にまともに反撃も出来ずにボコボコにされた東側砲兵をシミュレートした 仮想敵部隊の砲兵部隊に演習開始早々に壊滅させられただけだぞ。

…No.12607そうだねx14なおさら悪いやんけｗｗ

…No.12610+最終的に無人化したいんだから自動装填は必須だけど装填してるところも射撃してるところも存在しないのに型式だけはある謎の兵器を採用するのかね

…No.12624+別に期待ってほどじゃないな。可能性もあるかもねってぐらい。 何故か三菱になってるしあんまり気にしてないんじゃない？ AM General has also publicly expressed their interest in participating in the shoot-off. Other possible offerings could come from South Korean defense company Hanwha and Japan’s Mitsubishi. Other contenders could be the South African 6x6 Rhino or the Slovakian 8x8 DANA. AMジェネラルもまた、シュートオフへの参加に関心を公に表明している。他の可能性のある製品は、韓国の防衛会社Hanwhaと日本の三菱から来る可能性があります。他の候補としては、南アフリカの6x6 Rhinoやスロバキアの8x8 DANAが考えられる。

…No.12628そうだねx1流石にアメリカがこんな人命軽視の劣悪な車体採用しないでしょ

…No.12630そうだねx4>流石にアメリカがこんな人命軽視の劣悪な車体採用しないでしょ 割と好きな部類だけど中央部のポン付け席だけはどうにかならかかっとのかと思うわ・・・

…No.12631そうだねx5 >>流石にアメリカがこんな人命軽視の劣悪な車体採用しないでしょ >割と好きな部類だけど中央部のポン付け席だけはどうにかならかかっとのかと思うわ・・・コレ見た時は「流石に試作車だからですよね…？」と心配になった

…No.12633+座面が畳めるように見える。補助椅子的なものだね。

…No.12634そうだねx1 そういえばハイブリッド自走榴のコンセプトを見て WWⅡの時に戦車車体に車輪付き牽引砲を無理矢理載せたやつがドイツと日本にあったのを思い出したけどどうしても名前を思い出せねぇ...。調べても出てこねぇ...OTLとりあえずBAEはアーチャーで参戦らしい。19式のトライアル参加は経験値作りや人脈作りも兼ねて絶対参加はしたほうが良いと思うけど、アメリカが採用するならこれで良いんじゃない？(適当)>BAEシステムズ、米陸軍に装輪型の155mm自走榴弾砲｢アーチャー｣を提案https://grandfleet.info/us-related/bae-systems-proposes-155mm-self-propelled-howitzer-archer-to-us-army/

…No.12637+なー

…No.12640そうだねx29お前清谷信一って書いてあんの読めねーのかよ

…No.12641そうだねx22 >No.12637

…No.12648+一人しか使えないけど この椅子、横になって寝るときに便利そうよね

…No.12651そうだねx6 意味がよくわからない。 >キャビンに装甲化がされていないため、化学兵器等に耐えられない。別に敵前の最前線で戦う兵種ではなく後方から撃つだけの車両。後方の車両はトラックでも高機動車でも炊事車両でも別に装甲も無いし化学兵器に耐えられない車両が普通にあるのでは？>・軽量榴弾砲の方が特科の能力向上とコストパフォーマンスは高くなる。牽引の軽量榴弾砲も当然装甲などあるわけないし、化学兵器対策も無いから同じでは？要は昔から牽引式榴弾砲が普通に使われており、なおかつ牽引榴弾砲に装甲が無い事で分かる通り別に世界の軍が兵員には装甲キャビンが必須と思っているようにも見えない。120mm迫撃砲やFH-70は普通にトラックで牽引して使ってるのに、なんで砲架を車両に載せたら突然装甲キャビンが必要になる話になるのか？キャビン装甲化で何と戦おうとしているのだろう？

…No.12655そうだねx2トライアル用に改造する事でそれがバックフィットされる要素になり得る訳だしどんどんやるべき

…No.12656そうだねx3 セルビアのノーラB-52も参戦するみたいだからもはや何でもあり https://youtu.be/r9Mj3KVJ__c

…No.12664そうだねx4日本じゃ発射場に困ってるんだから参加だけでもしたら？

…No.12665+19そのものならともかくM777に換装して参加しても意味がないんじゃあ

…No.12670+>19そのものならともかくM777に換装して参加しても意味がないんじゃあ 砲以外のシステムを知りたいんじゃない？

…No.12683そうだねx2砲以外の部分は既存のMAN製車体で砲抜いたらそれこそ日本要素なんてないじゃん

…No.12686そうだねx1まさかM777をそのまま載せると思ってらっしゃる？

…No.12691+>まさかM777をそのまま載せると思ってらっしゃる？ アメリカ軍としては装輪自走化に合わせてM777の部品も使って自動砲化したいのか、コスト次第ではM777まるごと載せる事でコスト低減になれば選択肢に入るだろうし、M777に後付けできる自動装填システムも低コストで可能ならそれも、 自動化装輪自走榴を選ぶのか、単に装輪自走化したM777システムが欲しいか、結局コスト次第だろうから現時点でその辺はなんとも。

…No.12695そうだねx2これまで冷遇し続けられた米軍砲兵隊の姿を見るに、 M777の部品を流用することによる低コストを御旗に何とかコンペの予算を獲得、 そこで海外の自走砲の圧倒的性能のデータ得てを議会に提出し、 M777改装では費用対効果が悪い、新規導入が一番高コスパで アメリカに利益を齎すと説得するシナリオなんじゃないかと思えてくる。

…No.12698そうだねx2 >砲以外の部分は既存のMAN製車体で砲抜いたらそれこそ日本要素なんてないじゃん 一度19式自走榴を生で見てもらって、MAN車ベースかあるいはHEMTTに架装する駐鋤システム回りの契約だけでも意義はあると思う。まあテールゲートリフター的な単純なものならアメリカ軍も自前で造れるだろうけど。

…No.12703そうだねx5>要は昔から牽引式榴弾砲が普通に使われており、なおかつ牽引榴弾砲に装甲が無い事で分かる通り別に世界の軍が兵員には装甲キャビンが必須と思っているようにも見えない。120mm迫撃砲やFH-70は普通にトラックで牽引して使ってるのに、なんで砲架を車両に載せたら突然装甲キャビンが必要になる話になるのか？キャビン装甲化で何と戦おうとしているのだろう？ そもそも19式は一番化学攻撃受ける可能性のある射撃時は乗員のほとんどが下車して作業してる この状態なら防護されてるキャビンに入るより携行してる個人用防護装備を装着した方が早い

…No.12704そうだねx1>コレ見た時は「流石に試作車だからですよね…？」と心配になった 逆に考えると左右に貫通していてスペースもあるし、無線機や制御端末も置けそうだから将来無人砲化出来たときには車外に一歩も出ずにシュート＆スクート出来そう。 つまりせめて金属箱にしてエアコン付けてあげて...。

…No.12705そうだねx2防御に不安はあるし後部に乗せられる隊員はたまったもんじゃないだろうけど、所詮はFH70＋トラックの更新用ですからね。 予算があるなら全部99式で統一したいでしょうよ。

…No.12711+こいつの半自動装填てフランスのと同じかな

…No.12712そうだねx3アメリカの得意技「更新テストやってやっぱりやめた」じゃないのかな？

…No.12714そうだねx5散々小銃でやったからなぁ H&Kは米軍に怒っていいと思う

…No.12716そうだねx1 某氏が好きそうな南アの化け物『G6ライノ』自走砲、その巨体ゆえ砲撃時に車体固定しなくて済むと思ったら… https://youtu.be/jxIXbVt0jF4…砲撃時の固定脚、そんな所に付いてたのかよアラブ連合軍での運用https://youtu.be/czCWhisi484

…No.12717+>こいつの半自動装填てフランスのと同じかな ほぼ同じ

…No.12719そうだねx3>別に期待ってほどじゃないな。可能性もあるかもねってぐらい。 航空万能論GFは糞みたいな翻訳と主観・希望的観測の会わせ技ぶちかましてくるから情報源として見るもんじゃないし… NZのコンペの時も「C-2が採用！」ってぶち上げて界隈に一瞬の衝撃と失笑を買ってた >防御に不安はあるし後部に乗せられる隊員はたまったもんじゃないだろうけど、所詮はFH70＋トラックの更新用ですからね。 非装甲のキャビン程度では反復食らった時点で推して知るべしな話だし、73大型トラック等の簡易防弾板程度でも走行には気を使うらしいので装甲の観点からはそこまでおかしなチョイスとは言えない ただ、暑さ寒さの観点だとどうなんだろうなアレ…

…No.12722そうだねx3>航空万能論GFは糞みたいな翻訳と主観・希望的観測の会わせ技ぶちかましてくるから情報源として見るもんじゃないし… 元々そこの管理人は韓国の反応系のまとめブログやってた奴だからな 軍事系の記事の受けが良かったからもう一つ立ち上げただけで所詮中身は同じ

…No.12726そうだねx12ソースをのせるだけましなほうだと思うけどな

…No.12727+>ただ、暑さ寒さの観点だとどうなんだろうなアレ… 殆どの隊員は普段から3ｔ半や1ｔ半の荷台で移動してるし変わらんやろ

…No.12751+で、参加すると日本にどんなメリットあるのかね

…No.12761+>で、参加すると日本にどんなメリットあるのかね 砲イラネって言われてるのにメリットなんかないよ… おまけに日本政府はというか自民党ははしゃいで鼻息荒いだけで 企業にコンペに出るための金だしてあげるわけでもないし ただでさえ防需の儲けなんてたかが知れてるのにコンペに出るための改造費用自腹じゃ尚更大多数が防需なんて株主に疎まれるレベルで片手間の日本の企業にメリットない

…No.12762+防衛事業は国も協力するのは当たり前の事じゃなくて？ 100％企業の自腹はあり得ないっしょ 政官企業共に人脈は力ゾ

…No.12767+ 米陸軍が 2020/7/30 に発出した装輪自走榴弾砲調達の RfP に対して、 BAE Systems は ARCHER を提案したことを明らかにした。https://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-offers-archer-wheeled-howitzer-for-us-army-155-mm-gun-system

…No.12768+ (BAE Systems 2020/10/19)

…No.12770+書き込みをした人によって削除されました

…No.12771+ ノルウェーとスウェーデン開発の自走砲です 自動化が自慢で操縦席にいながら一通りこなせます

…No.12773+ただ輸出はだめでした やはり高価なのがネック

…No.12785そうだねx6 19式自走榴を出汁に各国企業担当者やアメリカの採用担当者と顔見知りを多く作る。名前と顔と品を知ってもらう見てもらうというメリットもあるんだけど、「そのまま売れなきゃ全部無駄」って近視眼的意見が必ず出るよねこういうの。 無駄無駄で何十年も逃げてきた結果、いまだに輸出協議の伝もノウハウも殆ど全く無い状況、どれだけ多くのチャンスを捨ててきたか。個体をベースに海外他社製品も使ってニコイチサンコイチは鉄道車両や艦艇や航空機でも当たり前なのに国産装備輸出となるととたんに"無垢"じゃないと貶しケチつける奴が爆増する。

…No.12788そうだねx1 >ただ輸出はだめでした >やはり高価なのがネックアーチャーは高価なのもあるけど重量やデカさも厳しい重量33.5ｔはパラディンを軽く超えるしデカさ14.1mはA-222沿岸砲システムに迫るものがある

…No.12789そうだねx4>"無垢"じゃないと貶しケチつける奴が爆増する ここのおまえみたいなオタクがハシャでるだけで 大多数の防衛関係もやってる企業はそれが本業じゃないから そんなものに手間かけてらんないってのが本音 日本で防衛最大手の三菱ですら奉公でやってるって三菱自身が言ってるのよ？

…No.12792そうだねx1メーカーがよし！一儲けだ！って飛び込むんなら結構 でもこんなの売らなくても会社成り立つからやる気がないだけでしょ なんなら兵器生産まるごとやめちゃった方が余計な手間かからないし

…No.12795そうだねx219式自走榴はMAN社のトラックに日本製鋼の砲だからM777載せたら日本の割合は架装ぐらいになるだろうけど。 例えば実射の場で担当者や他社に「やっぱり19式自走榴はいらねーけど日本の52口径砲にちょっと興味ある。これうちのトラックにも載せれる？安くできる？もしよかったら連絡先教えてよ。」 「へー、あのコンペにも出てたんだ。あ、砲弾はダイキンさんも造ってるんだ。もしよかったら紹介してよ。」 「ところでうちのこのシステムならこの車両に良いと思うし安くできるけど資料だけでもどう？」 「おたくんとこアイツにも紹介してみるよ興味ありそうだし」 みたいなやり取りの可能性についてはどうなん？

…No.12796そうだねx1>でもこんなの売らなくても会社成り立つからやる気がないだけでしょ 輸出輸出うるさいオタクって結局のとこ韓国コンプレックスこじらせてるのを 頭の中が兵器しかなくて殆どの日本企業は兵器なんか売らなくても会社が回るって言う部分の基本的な事の理解がなさすぎる

…No.12797+>まさかM777をそのまま載せると思ってらっしゃる？ その通り アメリカは必要なときは車両から降ろしてM777単独で使用できることを望んでいる

…No.12801そうだねx5武器輸出はそれに関わる外交的影響力や、量産化による価格の低下による国防費の節減、 輸出先での使用データ·戦訓収集などのメリットがあるもそれによる利益を 最も受けるのは政府であり、かつその輸出は純粋な商業的にはハイリスク·ミドルリターンで、 そのような不安定な投資を細分化された1民間企業に任せるは無理がある。 故にそういった投資が出来るほどの企業規模にまで防衛産業を統合·巨大化（米英式）するか、 もしくは国が投資資金やリスクを引き受ける（韓国式）かのどちらかに絞られるが、 日本の現状としては後者の道が適当やね。 上の輸出云々のゴタゴタも、投資リスクの負担で考えりゃスッキリまとまるものよ。 推進派のあんちゃんは武器輸出のメリットは政府に大きいのだから、民間企業のメリット なんか並べる必要もなく投資リスクを政府が負ってデータを始めその利益は長期的に 回収すると言えば良いし、その観点からこの案件を語りゃ良い。 反対派の兄ちゃんも投資リスク無しに仕事が増えるのならそれをせっせと 利潤に変えるのが民間企業の使命だってことはきちんと理解してるんだからさ。

…No.12806+>>まさかM777をそのまま載せると思ってらっしゃる？ >その通り >アメリカは必要なときは車両から降ろしてM777単独で使用できることを望んでいる どこでそんなトンチキな情報仕入れたの？

…No.12810+ ＞アメリカは必要なときは車両から降ろして"M777単独"で使用できることを望んでいる 米軍は韓国ファンファの参加も指名しているから、韓国型装輪自走砲が欲しいんだろ。

…No.12814+>No.12795 可能性は所詮可能性でしかないんだけど、それでも米軍採用に絡むと実績というか箔は間違いなく着くよね

…No.12816+>米軍は韓国ファンファの参加も指名しているから、韓国型装輪自走砲が欲しいんだろ。 m101ってまだ運用してたのか…

…No.12817+中央ポン付の席はキャビン延長して収められなかったんかいな

…No.12819そうだねx2 >>>まさかM777をそのまま載せると思ってらっしゃる？ >>その通り>>アメリカは必要なときは車両から降ろしてM777単独で使用できることを望んでいる>どこでそんなトンチキな情報仕入れたの？米軍じゃなくて英軍にBAEが提案してるM777 Porteeとごっちゃになっているような…これだと確かにM777を必要に応じて下ろして使用出来る事になってるhttp://www.military-today.com/artillery/m777_portee.htm

…No.12828そうだねx1 >No.12768 アーチャー自走砲システム、この形であまり商談進んでこなかったから、『モジュラー化』して他の車台に載るようになったのか…https://ja.topwar.ru/162413-modernizacija-sau-archer-modulnyj-komplekt-dlja-raznyh-shassi.html…、まあ「アーチャー自走砲システムの要」は砲身基部にある『小型自動装填装置兼砲弾薬庫』だからこれでいい訳だ

…No.12830そうだねx2 >No.12819 軍用ハンヴィーの権利保持したまま、コピー車両製造した中華企業にハマーブランド売却したAM Generalが、中型戦術トラックにM777ポン付けしたような『ブルータス車載自走砲』陸軍にテストしてもらってたけど、不足だったんだろうなぁ…https://youtu.be/Z1osxeZ9gcg…この形態では積み降ろし不可だったからねぇ

…No.12831+ やはり、アーチャー自走砲システムは、露天鉱床や巨大土木事業で働く『アーディキュレート式ダンプ』車台ベースにした形状が未来感凄いと思うけど、それよりコンテナ化された『砲弾補給システム』の省力化が素晴らしいよね＞単純だけど https://youtu.be/E3QoVvtPqXY?t=44こいつが潰されない限り、強化外骨格とか必要無いしw

…No.12837+>中央ポン付の席はキャビン延長して収められなかったんかいな MANに8×8のショートでそのタイプの車両がない そもそも車体をMANにしたのは開発期間短縮のためで改造は開発期間が伸びるので論外 (重装輪ベースが見送られたのもコレ) そして他の既存の車体でダブルキャブを選ぶと全長12m未満という要求を満たせなくなる

…No.12880+アーチャーかカエサルのほうがいいんじゃねぇ

…No.12903そうだねx2 >流石にアメリカがこんな人命軽視の劣悪な車体採用しないでしょ 言いたいことは分からんでもないがあそこもきっちり付加装甲で防護できるから別に人命は軽視してないぞ(なお快適性)

…No.12907+ >>流石にアメリカがこんな人命軽視の劣悪な車体採用しないでしょ >言いたいことは分からんでもないがあそこもきっちり付加装甲で防護できるから別に人命は軽視してないぞ(なお快適性)天下のアメちゃんだってコレだぞ

…No.12908そうだねx3そもそも砲兵隊が歩兵なりに襲撃されるってかなりヤベー状況なのでは？

…No.12910+ 遊撃戦の襲撃は無くても例えば敵榴弾砲や対地ロケット、長距離ミサイルやトラップ爆弾のような攻撃は起こりうる訳なんだけど。まあ装甲付加材があるなら一応は大丈夫なんだろう。 FH-70も幌トラックだったんだし。それよりは攻撃に強くなってる。

…No.12913+ 実は前線が突破された際に後方の砲兵部隊等が敵機甲部隊相手に自衛的に戦うために開発された装備

…No.12928そうだねx6 >遊撃戦の襲撃は無くても例えば敵榴弾砲や対地ロケット、長距離ミサイルやトラップ爆弾のような攻撃は起こりうる砲兵にとって一番受ける可能性が高い攻撃は空爆と敵砲兵の反撃だしな

…No.12938+ 本文無し

…No.12940そうだねx7装輪自走砲って従来の牽引砲を更新するためのものでしょ 装輪自走砲は人命軽視なんてアホなこと言ってる人いるけど、果たして従来のトラックけん引砲に防御力なんてあるのか？ 砲とトラックが一体化している装輪自走砲なら従来の牽引砲より移動時も安定するし、速度も出せる。 ドローンがうようよしてる中で射撃後5分も10分もかけて陣地転換作業なんてしてるほうが人命軽視だ

…No.12947そうだねx1ドローンが滞空している状況ならば 正直牽引だろうが自走だろうが大して変わらないと思います アクションタイム及び飛行速度と走行速度が違いすぎますので

…No.12951+FH-70の更新用なら19式装輪自走155mm榴弾砲は十分過ぎる性能 それこそ相手殲滅するなら99式使えば電子戦環境下でも一方的な戦果を得られるのはアメリカ軍との演習で証明されたんだし

…No.12958+ 普通にイスラエル産が選ばれそうな…

…No.12963+58口径が試験中なんだからM777を使う理由が無いと思うが何の意図があってそんなことを求めてるんだろうか 軽くなるにしてもたかが知れてると思うが

…No.12970+>普通にイスラエル産が選ばれそうな… ただそいつは自動装填機構がまだ開発中なんだよな

…No.13018+>155mm榴弾砲「M777」の砲身を統合する必要があるため 米軍のための車輪付きSPG。 テストの前夜に https://ja.topwar.ru/178381-kolesnaja-sau-dlja-armii-ssha-nakanune-ispytanij.html この記事には書いてないけど、そんな条件あるのかね

…No.13020+アメリカのことだから空輸考えてのM777搭載でしょうか

…No.13021そうだねx1 自分は個人的に１９式よりアーチャーのほうが好きだな ＊ちなみにこのポンチ絵とかけ離れたのが出てきて絶望した（毎度ポンチ絵とかけ離れたのになるのはいつものことだけど）

…No.13031+>アメリカのことだから空輸考えてのM777搭載でしょうか 陸軍砲兵部隊が愛してるんです

…No.13046+＞アメリカは必要なときは車両から降ろしてM777単独で使用できることを望んでいる 韓国型しか採用されないなあ

…No.13047+韓国で装輪自走15榴のハイブリッド自走砲って何かあったっけ？

…No.13071+韓国だとファンハだっけ

…No.13086+M777の砲身を・・・という記述があるからM777を使用している旅団戦闘団に組み込む予定なんだろうか アメリカではノウハウがないので色々と試して情報を集めるという事でしょうね 日米共同訓練で地対艦ミサイルの運用について相互協議したのと同じ流れですが こちらは陸上兵力用装備なので色々な例がありますからね

…No.13142+書き込みをした人によって削除されました

…No.13143+ 米軍はM777の短い砲身（6．04m）を要求しているから 今日の主流のロング砲身（8．06m）の装輪自走砲は全て規格外で不採用だよ。自走砲も米国以外はロング砲身（8．06m）が普通だからなあ。

…No.13180+（ＣＮＮ） 米陸軍はこのほど、試作段階のカノン砲で４３マイル（７０キロ）先の目標に精密誘導弾を命中させる実験に成功した https://www.cnn.co.jp/usa/35164439.html

…No.13244+>（ＣＮＮ） 米陸軍はこのほど、試作段階のカノン砲で４３マイル（７０キロ）先の目標に精密誘導弾を命中させる実験に成功した >https://www.cnn.co.jp/usa/35164439.html 長距離自走砲ほしいんだな

…No.13266そうだねx4米軍の榴弾砲の運用法は 制空権確保→敵主要目標空爆（敵榴弾砲含む）→地上部隊支援でやっと榴弾砲の出番 だから榴弾砲の性能の優先順位が射程より輸送しやすさのほうが上なんでね？と勝手に想像してみた

…No.13291そうだねx1 >No.13180 M109パラディン自走砲に「試作長砲身砲塔XM1299」搭載した最新改良型『A8 ERCA(Extended Range Cannon Artillery：拡張射程カノン砲)』とエクスカリバー誘導砲弾使っての実験成功か…＞射程70kmの精密砲撃達成https://youtu.be/5zefFk38Z4k?t=71今年5月末に射程65kmの精密砲撃に成功してたけどhttps://youtu.be/GZ2XF_gRgRU?t=66GPSなどの誘導具合がやべーわ

…No.13293+ま、エクスカリバー誘導砲弾造ってるレイセオン社も、中々ヤバい目標立てて改良に励んでるけどね https://youtu.be/rxa0ASS2wp8 …非警戒状態で速度の遅い移動目標（装軌？）想定と思われるけど、対地ミサイルの射程より遠距離から自走砲で潰す時代が？w

…No.13418+ A8 ERCA、最大投射だからか迫力が違う？

…No.13523+M109パラディンは後継が予算の関係で開発中止になったんだっけ？

…No.13575そうだねx1 XM2001はアメリカ版超ハイテクPz2000な仕様だったから、 2000年頃の国際情勢だと開発中止になるのも残当だったけど、その後すぐに対テロ戦争が始まって自走砲の後継計画がすべて吹っ飛んだのは米軍砲兵にとって想定外の不運だったな・・・

…No.13629そうだねx1 >No.13575 まぁ、陸軍上層部や国防総省の要求が『全世界に空輸可能な自走砲造れ』って無茶苦茶さだったのも影響してた気はしないでもないｗクルセイダー自走砲の初期計画が画像の『50トン超』級で、ここから『C-17でも1式輸送可能』な全備重量42トン程度に軽量化したヤツをほぼ要素開発まで終わらした所で『FCS計画』に飲み込まれて更に軽量化が強要され……で、FCS計画ごと空中分解した話が、巡り巡って復活してる気がするのが米軍らしいｗ

…No.13833+で、参加するのかな