…No.596969+訴訟では、関電が算出した耐震設計の目安となる揺れ(基準地震動)の評価を基に、設置を許可した規制委の判断が妥当かどうかが主な争点となった。 原告側は、関電や国が想定される揺れを過小評価しており、3、4号機の耐震設計は不十分だと主張。これに対し、国側は数値は妥当で原発の安全性は担保されていると反論していた。 原発の安全審査基準を巡っては、2011年の東日本大震災の教訓を踏まえ、13年に新規制基準が施行された。関電は新基準施行後に大飯3、4号機の審査を規制委に申請し、17年5月に合格。3、4号機は18年に再稼働し、その後定期検査に入った。 |
…No.596970そうだねx1 本文無し |
…No.596975+福井は原発多すぎ |
…No.596980+ 日本中の建造物は「大飯原発の基準地震動856ガル」より低い所は、すべて裁判を起こせば閉鎖できるのか |
…No.597011+裁判官さん達は、福島原発が地震で壊れたと思っているのかしら 耐震性は裁判戦術としては有効かもしれないけど、原発との事も建物の事も、実際の運用もまったく知らない人間が、命令できるのは何故 法律家はいつから原発の設計と運用ができるようになったんだ |