マスクでウイルス拡散抑え吸い込み減らす効果 東京大など確認Name名無し20/10/22(木)06:39:44No.82276そうだねx1
1月24日頃消えます 新型コロナウイルス対策としてマスクを着用すると、ウイルスの拡散を抑える効果と吸い込むウイルスを減らす効果の両方の効果があることを、東京大学医科学研究所などのグループが実際のウイルスを使った実験で確認したと発表しました。
これは東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と植木紘史特任助教らのグループが発表しました。
グループでは、ウイルスが漏れ出さない特殊な実験室に、新型コロナウイルスを含んだ飛まつを出すマネキンと呼吸を再現して空気を吸い込むマネキンを向かい合わせに設置し、マスクの効果を調べました。
その結果、吸い込む側にだけマスクを着けた場合、吸い込んだウイルスの量は布マスクでは17％減り、一般的なサージカルマスクでは47％減ったということです。
「N95」と呼ばれる医療用マスクを隙間無く着けた場合は79％減っていました。

…No.82278+飛まつを出す側にだけマスクを着けた場合は、向かいのマネキンが吸い込んだウイルスの量は布マスクとサージカルマスクのいずれでも70％以上減っていました。 一方で、両方がマスクを着けた場合も効果はみられましたが、ウイルスの吸い込みを完全に防ぐことはできなかったということです。 河岡教授は「これまで実際のウイルスを使ってマスクの効果が検証されたことはない。マスクをきちんと着用することが重要だと分かった。ただ、マスクをしても完全にウイルスを防ぐわけではないので、マスクを過信しないことも大切だ」と話しています。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201022/k10012674851000.html

…No.82287そうだねx1俺はマスクの内側にポケットティッシュを畳んで入れてるぜ 多少は息苦しいがウイルスは衣服の表面などにも付着するわけだし、そのティッシュのお陰で口までは届かずに済むかもしれない マスクも汚れないし、使用後に表裏をきちんとアルコール消毒して数日置いておけばそのマスクはまた使える

…No.82298+>サージカルマスクでは47％ これは病気が減る意味では無い ウイルス数10億　感染1億で 5.3億では感染をする また1日に１０枚新品交換必要な事も付け加えなければいけない

…No.82343+ 本文無し

…No.82344+ 本文無し

…No.82345+ 本文無し

…No.82346+ 本文無し

…No.82347+ 本文無し

…No.82348+ 本文無し

…No.82349+N95マスクが欲しくても医療従事のアカウントが無いと買えないんだよな だからN95マスクを推奨されても一般人にはどうにもならんわけよ

…No.82350+>N95マスクが欲しくても医療従事のアカウントが無いと買えないんだよな DS2なら買える

…No.82365+アマゾンは駄目だけど楽天なら買えるね

…No.82380+>N95マスクが欲しくても医療従事のアカウントが無いと買えないんだよな >だからN95マスクを推奨されても一般人にはどうにもならんわけよ 普段使いするには苦しすぎる

…No.82386+マスクは思った以上に気休めだった

…No.82397そうだねx2こうやって飛沫を出す側の話を無視してマスクは意味がないという方向に持ってくわけね

…No.82398+感染リスクはウイルス量に比例するんだから 布マスクで１７％しか減らないとしても そりゃ減ったほうがいいに決まってる

…No.82407+一方、患者が急性増悪して重症化する場合は、発病から1週間、場合によっては10日を経過している場合も珍しくなく、保有している新型コロナウイルスの量と関係なく、重症化しているのではと思われます。 https://kansensho.jp/pc/article.html?id=IE00000552&ssl=on&ssl=on 保有してるコロナのウイルス量は重症化する際には多くても少なくても一緒

…No.82408そうだねx2>No.82397 感染拡大を狙う支那の狗はそうだろうな

…No.82410+マスク嫌いなのはトランプ支持者とかだろ 中国では強制的にマスク付けさせてるし

…No.82415+マスク警察にはデータもエビデンスも不要 しないよりはしたほうがいいで終わる思考停止

…No.82416+マスクできないのは小さい子供か猿くらいのもんだ

…No.82417+>これは病気が減る意味では無い >ウイルス数10億　感染1億で 5.3億では感染をする >また1日に１０枚新品交換必要な事も付け加えなければいけない じゃあ気休めじゃないですか

…No.82420そうだねx2マスク効果が完全に実証されたよな

…No.82422+頭部を約５０センチ離した実験で、吸入側だけマスクをつけた場合は、両側ともつけない場合と比べて吸入量が布で１７〜３７％、不織布で４７〜５０％減った。飛散側だけマスクをつけた場合では、布で５７〜７６％、不織布で５８〜７３％減り、いずれも一定の効果があった。 　マスクの捕集効果に詳しい鍵直樹・東京工業大学准教授の話「プラスチック粒子などを使った実験と近い結果だ。本物のウイルスを使った点で説得力がある」

…No.82480+コロナやインフルみたいなウイルス性呼吸疾患は 割と目の粘膜から侵入する場合もあるので マスクせずに対話すると 相手の目にダイレクトにぺっぺと吐き掛けて感染させてる場合もあるだろう たしか最初に新型見つけたのって中国の眼科医だった覚え

…No.82503そうだねx117％が気休め？ 出す側がつけてるとマスクの種類に関係なくウイルス吸い込む量は70％減少。 布マスクでもちゃんとみんながつけてれば30％に減った飛沫のウイルスの17％をさらに減らす。 25％ぐらいが吸い込む量だな。 出すほうがしてないと83％、誰もしてなきゃ100％。 それを25％に抑制できるんだぞ。 社会全体で数万数十万、国家レベルで数百万、数千万の人間が留意してマスクつければ、一日ごとの感染数と感染範囲の拡大を相当減速できるだろ。 実際に各国と日本の差になって出てるのはそういうことだと思うぞ。 ちゃんと記事読めばマスクがどれだけ有用か分かる筈なのになあ。 むしろ付けることで抑制しているというよりは「付けないことによって感染拡大を加速させている」というのが正しい。