…No.596771+◆風評被害対策は別に検討 政府は、風評被害対策を別途検討する方針。 福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料(デブリ)が残る原子炉への注水などで大量の汚染水が発生し続けている。東電は、汚染水をトリチウム以外のほとんどの放射性物質を除去できる多核種除去設備(ALPS)で浄化処理した後の水をタンク内に保管。量は約120万トンに上る。 東電は、2022年秋にタンクの保管容量が限界を迎える見通しを示しており、放出設備の整備に2年はかかると見込んでいる。 このため、政府は放出処分へ向けて検討を急いでいた。今年2月には、政府の小委員会が国内外で実績のある海洋か大気への2つの放出処分を提言。4月から今月8日まで計7回、福島県の知事や市町村長、漁業や流通団体などの代表者から意見を聞く会合を開いていた。 保管する処理水の約7割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る。東電は処分に向けた再浄化の試験中で、15日の記者会見では基準を下回る効果が確認されたと発表した。 |
…No.596772+◆全漁連は海洋放出「絶対反対」 海洋放出を巡っては、全国漁業協同組合連合会(全漁連)の岸宏会長が同日、経済産業省と環境省で両省大臣と面談。「漁業者の総意として絶対反対」とする要請書を手渡し、「海洋放出となれば、風評被害は必至。漁業の将来展望を壊しかねない。慎重に判断してほしい」と求めた。 同行した福島県漁連の野崎哲会長も環境省で「来年4月からの本格操業を目指し、一丸となって進んでいる。生業を続けていく意味で反対」と訴えた。 |
…No.596777+結局こうなったか |
…No.596799+トリチウムを10000ベクレル飲んだ時の実効線量は0.00018ミリシーベルトです、もちろんからだに影響など出ません 5000万ベクレルでようやるく1ミリシーベルトですが、もちろん1ミリシーベルトではからだに影響は出ませんトリチウムの放射線はそれくらい弱い |
…No.596800+だからトリチウム以外の汚染物質を除去できてないんだから トリチウムの害の有無は関係ないんだっての |
…No.596801+トリチウムは危険ではないことがバレてしまったので、放射能デマ勢は「トリチウム以外の核種も含まれる」と主張していますが、多核種除去装置を通してトリチウム以外は除去するとずっと以前からアナウンスされているので、そのデマは通りません |
…No.596804+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596805+「除去できてます!」と言ってたタンクから普通に基準越えの汚染物質が検出されまくって、東電も認めてる話なのに何言ってんだこいつ たまる汚染水120万トン処理の流れは 7割が基準超え https://www.asahi.com/articles/ASN7K7HX6N7BULBJ00W.html 「デマを流してる」のはお前の方だろ |
…No.596806+初期は、ALPSの不具合で不完全処理水でも、とにかく処理する必要性から、タンク備蓄をしたのは事実だ だが、放出する際にALPSで再処理するとされた、しかもそれは今の保管処理水のうち何割かだ しかも「ALPSで再処理」して放出するのだから「無問題」だろう、そのまま放出する筈も無い |
…No.596807+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596808+だからその再処理で除去しきれるのかって話だろ 初期は〜って、初期の不具合で7割が基準越えになるんかとw たった3割しか基準値以下にできてない欠陥ALPSで再処理して、どうして全部基準値以下に出来ると思えるのかねえ |
…No.596809+止水壁だって機能しなくても問題ないことになったんだから含まれてても影響なかったことにするに決まってんだろ |
…No.596810+>トリチウムは危険ではないことがバレてしまったので またおかしな脳内ストーリーを作ってますね トリチウムの危険性を云々してるところに汚染水が全く浄化できてないことがバレて「それ以前の問題だ」という話になったんですよ なんでこうも都合よく現実を脳内改ざんするんだか |
…No.596815+正直原発処理水についてはIAEAも詳細なレビューだしてるので、これで危険だとかいわれたら世界の基準がかわる |
…No.596816+https://www.meti.go.jp/press/2020/04/20200402002/20200402002.html |
…No.596819+そもそも今稼働中のALSPは改良型だがな 流石に代を重ねていくと信頼性上がるから |
…No.596820+ALPSねごめん |
…No.596821+ALPSは合計7基(2015年公表)で新型化も国策で推進してたからパッキン割れやらで困ってた初代よりは明らかに高性能化してるしね |
…No.596822+もっとも大震災前は日本近海からウラン採取してイエローケーキ作る実験に成功してるしトリチウム如きで何を今更とも言える |
…No.596823+日本の原発は絶対に爆発しないから大丈夫! 新型原発ならもう完全だから大丈夫! 核燃サイクルで廃棄物は安全処理できるから大丈夫! ALPSなら汚染水を綺麗にできるから大丈夫! 新型ALPSなら性能上がってるから大丈夫! ほんと懲りないね |
…No.596824+>ほんと懲りないね ほんと懲りないもなんもALPSは新型に更新され続けてるんですよ |
…No.596825+ 初代ALPSは東芝製だったが新型は各社で競争するパターンで更新してる |
…No.596826+まあこれ見りゃ現状がわかりやすい https://www.tepco.co.jp/sp/decommission/progress/watertreatment/index-j.html |
…No.596829+ いやーALPS更新されて素晴らしい性能ですね |
…No.596830+>いやーALPS更新されて素晴らしい性能ですね 所詮はこの画像TBSのサンデーモーニングなんで眉唾にしか思えんけど |
…No.596831+確かにJ-1Dタンク群にストロンチウムが残留してる汚染水(半減期年数的にストロンチウム90)が排水基準1万4000倍あるとか聞いてるけどあまりにも断片情報掘り出して騒いでるしか感じない |
…No.596832+そもそも規制基準1倍以上を流すなんて一言も言って無いわけだがな |
…No.596833+だいたい汚染水全部流したら今度は核反応抑える為に未だ冷やしっぱなしなんで冷却水に事欠く(除染再循環させてる)から本当に希釈して流せるレベルの水だけになる |
…No.596834+ だいたい今でも日量150トンの汚染水は冷却上必須に出てる(2020年度目標値) そこでサリーでざっくりとセシウム除去が300トンから600トン日量可能日あたり250トン処理できるALPSでさらに除去してるからほぼこの基準値超え=トリウム水って事だな |
…No.596835+そもそもALPS稼働は2013年からでかつ初期は不備が多くて未処理持ち越しも多かっただろう(先の図の様に日当たり540トンの汚染水出てた訳だし) それで事故以来の汚染水を3割も基準1倍まで処理出来てる事時点でかなり高性能って事だな |
…No.596836+ALPS稼働前でサリーを使ってセシウムしか取れてない汚染水が2年分単純計算で39万4202トン これらはそのまんま貯めて後からALPSのライン増やして処理していく訳だから7割は基準超えも逆に当然だろう ALPSのライン全開で処理しっぱなしもメンテや予備も考えると不可能なんだし |
…No.596837+ALPSは2015年まで整備済みの3ラインフル稼働なら日量750トン処理 そのうち150トンは新たに出るのを処理で残り600トンは今までの超過分やメンテで止めたりも出来る |
…No.596838+>所詮はこの画像TBSのサンデーモーニングなんで眉唾にしか思えんけど 7割越えは東電の発表なんですが 都合の悪いことは何でもかんでも眉唾で信じないわけですか つかこんな過疎板で朝4時から連投って、なんでこんなに必死なんだコイツwww |
…No.596840+>都合の悪いことは何でもかんでも眉唾で信じないわけですか >ALPS稼働前でサリーを使ってセシウムしか取れてない汚染水が2年分単純計算で39万4202トン >これらはそのまんま貯めて後からALPSのライン増やして処理していく訳だから7割は基準超えも逆に当然だろう >ALPSのライン全開で処理しっぱなしもメンテや予備も考えると不可能なんだし |
…No.596841+何を言いたいのかよく分からんが、「TBSのサンデーモーニング画像」は眉唾ではなく正しいって言いたいのかな |
…No.596842+>何を言いたいのかよく分からんが、「TBSのサンデーモーニング画像」は眉唾ではなく正しいって言いたいのかな そりゃまあALPS稼働前の汚染水も含めりゃそうなる あくまで東電側は「ALPS処理水」を排出するって言ってるんだし |
…No.596843+>いやーALPS更新されて素晴らしい性能ですね そして普通なら絶望する状況下で3割も除染出来てるから凄いんだわな |
…No.596844+じゃあ「所詮はこの画像TBSのサンデーモーニングなんで眉唾にしか思えんけど」っていったい何だったんですかねえ |
…No.596846+>じゃあ「所詮はこの画像TBSのサンデーモーニングなんで眉唾にしか思えんけど」っていったい何だったんですかねえ ん? そりゃ東電側がALPS処理水を排出っていうのになんで汚染水全部の図を出すって報道姿勢が眉唾って事 |
…No.596848+ ちなみに二次処理はざっくりこんな感じ >多核種除去設備等の処理水*の処分にあたり、環境へ放出する場合は、環境へ放出する際の国の基準(告示濃度比総和)で「1未満」となることが求められています。当社は、多核種除去設備等の処理水(告示比総和1以上)の処分にあたり、環境中へ放出する場合は、その前の段階でもう一度浄化処理(二次処理)を行うことによって、トリチウム以外の放射性物質の量を可能な限り低減し、上記の基準値を満たすようにする方針です。 |
…No.596849+>汚染水全部の図を出すって報道姿勢が眉唾って事 つまり図自体は眉唾と違うって事じゃん 眉唾って言葉の意味わかってんのかなw つか今までの原発関連の杜撰っぷり考えたら、このまま海洋放出したら絶対に限度越えの奴も「間違って」大量放出するだろうしな |
…No.596850+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596851+おーおー決め付けする奴に眉唾の意味合いなど言われとうないわ |
…No.596852+そもそも眉唾云々が決めつけやんけw ボクがやるのは構わないが他人がやるのはダメですってかwww |
…No.596853+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596854+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596855+おーおー田植えばっかして雑草てんこ盛りかよ それに偽関西弁めっちゃキモいし これだから放射脳は煽り方も品性ねえな |
…No.596856+書き込みをした人によって削除されました |
…No.596857+だいたい先に決めつけで煽って来た当人の揚げ足などヘソで茶が湧くわ まず先にオメーが震災以来の累積汚染水とALPS処理水の違いをちゃんと謝れよこの放射脳さん そこまでやるなら謝るよ |