…No.638734そうだねx2他は知らんがデフラグは一瞬でしょ。 (必要ないって意味で) |
…No.638735+特に大きなファイルは、細切れにされてあちこちに配置されることがある HDDだとシーク(ヘッド移動)を抑えるためにファイルの配置をできるだけ連続させたほうがいい SSDだとシーク相当の時間がとんでもなく小さいので、デフラグ自体の必要性がない スキャンディスクは壊れたところが再検査や不応答で時間食うんで、古かろうがが新しかろうが関係ない |
…No.638737そうだねx1デフラグは自動だったのでゎ |
…No.638740+ウイルススキャンはPCに接続されているストレージデバイス内のファイルを総なめするから(フルスキャンの場合)、デバイスの読み込みデータ転送速度に応じた時間がかかる SSD化されていれば早く終わるのは間違いない また、ウイルスのパターン比較の処理はスレッド数が多く取れれば早くなるので、CPUのコア数・スレッド数が多い方が有利 同様に、オンメモリ処理の方が有利だからメモリも多い方がいい XPの頃は「リアルタイム保護をすると処理が重くなりすぎて」なんて泣き言があちこちから聞こえてきてた |
…No.638741そうだねx1>XPの頃は「リアルタイム保護をすると処理が重くなりすぎて」なんて泣き言があちこちから聞こえてきてた そうそう。メーカー製PCなんてのはただでさえ色々とぶっこんでるのに常駐アンチウイルスがそれに拍車をっていう地獄だったね |
…No.638768+>他は知らんがデフラグは一瞬でしょ。 MS謹製のデフラグはSSDドライブはTrim実行するんで数十秒程度はかかるが 実行しないのはデフラグとは言わんし >SSDだとシーク相当の時間がとんでもなく小さいので、デフラグ自体の必要性がない それ以前にウェアレベリングの関係で領域と対応されておらず連続性に関知しようが無い以上SSD側に機能を持たせるしかない あとはブロック単位にきちんとデータを埋めるか位 |