政治4@2020年11月ふたば保管庫 [戻る]


82153 B
Name名無し20/10/03(土)08:32:10 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp)No.1055510+
21年4月頃消えます 日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 甘利明議員「学術会議は軍事研究につながるものは一切させないとしながら、中国と一緒に研究するのは学問の自由だと主張している」〜ネットの反応「外された6人は米国からのタレコミかな?」
https://anonymous-post.mobi/archives/3730 削除された記事が2件あります.見る
No.1055517そうだねx1
61008 B
津田大介
抗議活動を開始
No.1055518そうだねx13>津田大介
今の日本って、こういう人間のクズとの戦いなんだなぁ…
No.1055519そうだねx6>津田大介
最近のマスコミは、なんでコイツを正義のジャーナリストみたいに扱うんだろうな
No.1055520そうだねx3平田オリザみたいな世間知らずのオッサンがこういう会議に推薦されて小銭稼いで食いつないでる仕組みどう考えても上級国民の利権だよな
No.1055529そうだねx1
58758 B
【門田隆将】祖国を「中国に売る」人たち〜中国「千人計画」の脅威〜
https://web-willmagazine.com/social-history/Vb71Rこんな組織があったなんて、信じられない話だ…
No.1055530そうだねx1なー
No.1055534そうだねx2なーんか、自民党が改革しまくって共産党や野党が既得権益を守って改憲を阻む保守派みたいになっとるぬ
No.1055536そうだねx5これガチならマスコミはすぐ報道しなくなるだろうな……シャレぶならん
民主党はとことん空気読めないから分からんが
No.1055537+
46304 B
「ここ(日本学術会議会員の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある。なので早く手を打った方がいいという事を政権のために申し上げておきます」
昨日の報道番組の生放送で任命から外された6名の中の松宮孝明という立命館教授の菅政権を恫喝するようなこの台詞どっかで似たようなものを聞いた気が
No.1055539+>日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 甘利明議員「学術会議は軍事研究につながるものは一切させないとしながら、中国と一緒に研究するのは学問の自由だと主張している」
「千人計画」とやらは産業軍事関連だろう。

任命拒否の6人は人文科学なので,「千人計画」とは全く関係がないです。

政権擁護にしても,論理が滅茶苦茶ですよ。
No.1055543そうだねx3学問の自由を説くのに、政府に認められるかどうかを争点にしたら、自己矛盾するのでは?
No.1055545そうだねx5>学問の自由を説くのに、政府に認められるかどうかを争点にしたら、自己矛盾するのでは?
というか軍事研究不可って時点で学問の自由を侵害してるよね
自由を説くなら軍事研究だって自由に出来なきゃおかしい
No.1055546そうだねx1>ここ(日本学術会議会員の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある
会議員候補の選考が一般人の関与しない会議内で行われてそれを政府が承認しないといけないとか
どんな権力機関なんだろうね
その割には科学研究、振興に関する予算に物申せる立場だというのに現状と来たら…
No.1055549そうだねx1>その割には科学研究、振興に関する予算に物申せる立場だというのに現状と来たら…

「福島で原発事故による放射能被害はありえない」という報告を出す一方で
放射脳の宗教学者にデカい面させてたり
国際リニアコライダーの件とか学者の中でもヘイト溜まってる層は少なくなさそう
そこまで調べ上げてケンカ売ってるんだとしたらスゴイな
No.1055551そうだねx1学術の自由性を担保するために税金の投入をやめて、法改正して内閣の所轄ではなくして手弁当でやってもらおう
国から金なんかもらってたら自由ではなくなってしまう
No.1055554そうだねx5日本学術会議が右翼系の学者ばっかりで、国粋主義的な提言ばかり出している状況だったら、野党は任命の在り方に抗議するだろうし、その際、政府が「形式的に全員を任命しているだけだ」と答えたら大騒ぎになるだろう
そう考えれば、総理が機械的に全員を任命するのは明らかにおかしいことがわかる
No.1055561そうだねx1
124049 B
朝日新聞さん、任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授の「日本学術会議法は気に入らないからといって、腐ったリンゴを除けない仕組みになっている」との自爆発言を記事からこっそり削除w〜ネットの反応「取れ除かれた6個の腐ったリンゴw 自己紹介www」
https://anonymous-post.mobi/archives/3847
No.1055562そうだねx1>1601795831596.jpg
「官邸前で数百人が抗議」って、どう考えてもこの動員力は
普通じゃないだろ!

一般人はまだ「日本学術会議ってどういう組織なんだ?」って
レベルだと思うね。
No.1055565そうだねx2>「官邸前で数百人が抗議」って、どう考えてもこの動員力は
>普通じゃないだろ!

国会前で太鼓たたいてドンドコドンを思い出す
No.1055571そうだねx26人を切って3猿を決め込めば
利権は保たれたというのに
雉も鳴かずば撃たれまい
騒げば騒ぐほどに悪目立ち
推薦の理由の不明瞭さ存在意義のなさと
10億の使い道が一般人に知られた

政府は釣れた釣れたって思ってるよ
No.1055572+>学者の中でもヘイト溜まってる層は少なくなさそう
任期3年で再任なし(欠員時の補欠の場合を除く)だから
仮に優れた人材が選ばれても3年経てばいなくなるよ
No.1055573+>一般人はまだ「日本学術会議ってどういう組織なんだ?」って
>レベルだと思うね。
今回の件で調べるまで医学会とか獣医学会みたいなものだと思ってたよ
No.1055576+日本学術会議がどういう組織なのか分かりやすいまとめがあったからコピペしとこう
日本学術会議ざっくりまとめ

・会員とそのお仲間の互選によって人選が行われ、ほとんどの学者は人選に関われない。非民主的組織
・会員とそのお仲間が税金に集る互助会になっている。
・近年の会長はガチで共産党を応援する等、露骨に共産党色
・権威を悪用して学問の自由の規制に走ってきた。
・学問の自由の制限の考え方が共産党の主張と相似
・国際リニアコライダーの日本誘致に反対。
・防衛費からの研究助成は拒否し、応募した学者も潰そうとしてきた。
(日本の安全保障や科学技術の発展は妨害)
・一方で会員が人民解放軍のフロント企業であるファーウェイと共同研究実施
・中共の覇権計画の一つである千人計画に賛同して会員が協力してきた
(中共の技術発展や軍事研究はOK)
No.1055581そうだねx3
47850 B
一方、オレンジジュースやコーヒー飲んで
タバコふかしながらの自称ハンストで歩道に座り込む自称著述家のDV逃亡犯イスやクッションまで持ち込んで快適そうですこと
No.1055582+https://twitter.com/wB1HqwmdlNOHH3x/status/1312706805642915840/photo/1
No.1055583そうだねx1ぶっちゃけ腐ってるから要らないよね
No.1055587そうだねx3>日本学術会議ざっくりまとめ
まとめられると、これはマジでひどいな…
ほとんど日本共産党じゃん!
No.1055588そうだねx2>騒げば騒ぐほどに悪目立ち
いつもの左側芸non人連中も続々参戦してますます酷い様に
No.1055591+加藤勝信官房長官は5日午前の記者会見で、毎年約10億5000万円が計上されている日本学術会議の予算使途について明らかにした。

 使途の内訳は、▽人件費などを含む政府・社会などに対する提言=2億5000万円▽各国アカデミーとの国際的な活動=2億円▽科学の役割についての普及・啓発=1000万円、科学者間のネットワーク構築=1000万円▽事務局人件費・事務費など=5億5000万円−だった。加藤氏は「委員の旅費もそれぞれの項目に入っている」と説明した。

https://www.sankei.com/politics/news/201005/plt2010050010-n1.html
No.1055592そうだねx1日本学術会議会員は国家公務員の規定に倣うから実質国家公務員なんだろうけど
国家公務員を規定してる国家公務員法の欠格条項その他に引っかかったから任命できないとかそういうオチだったりしないよね?
No.1055593そうだねx1>自称ハンスト
昨年宜野湾市役所前で若者がやってたがアレでも一応水だけってことだったのだが…
No.1055594+>任期3年
訂正
任期6年で3年毎に半数入れ替えでした
No.1055611そうだねx4桜を見る会 5500万円
日本学術会議 10億円
No.1055615そうだねx1>日本学術会議ざっくりまとめ
なんかこういう実体は報道されずに
学問の自由への侵害ってところだけ切り取って
報道するスタイルにシフトしてくんだろうなぁ…
No.1055616そうだねx3ハッキリ言ってしまうと必要な学者は物理学者や生物学者や化学者など「理系」であって憲法学とか社会学者は要らんだろと。
No.1055617+>憲法学とか社会学者は要らんだろと。
「市民団体」の協力者として権威付けに必要だろ
No.1055620そうだねx3>憲法学とか社会学者は要らんだろと。
政治的な中立性があるのなら政府の政策、憲法解釈を検証するのには必要だと思う
政治的に中立ならだけど
ワイドショーでコメンテーターだったか承認されなかった候補者だったかが
盛んに「政府には推薦者を承認する義務がある」って言ってたが
日本学術会議ってのは政府の上位機関なのかね…
No.1055621+>憲法学とか社会学者は要らんだろと。
2003年ごろから「理系だけ(特権に預かるのは)ズルい!」って言い出して
文系の社会学の権威とかの参加が認められるようになったらしい
No.1055624+今回105人任命したわけですが
内閣からの要請で学術会議は6人多く推薦してました
つまり最初から6人が外れる事は内閣も学術会議も分かっていた事なのです
No.1055625+>任命拒否の6人は人文科学なので,「千人計画」とは全く関係がないです。
アホか?
中国寄りな思想が問題なんだよ
No.1055626+現状は政府が強権で事を穏やかにしてくれてる状況じゃね?
知る権利を糞真面目に遵守して拒否理由の詳細を公式発表で垂れ流されたら
会議の存続危機程度で済まないんじゃないの
No.1055627+>会議の存続危機程度で済まないんじゃないの
その内、6人の先生方の誰かが賭博麻雀とかで週刊誌にスクープされるかな
No.1055632そうだねx1
80922 B
これ、日本学術会議が叩き潰した研究のようだが、
もし成果が上がったら、そのまま中国に流れてた危険性もあったかもな。
No.1055634+
125431 B
学者の国会??

No.1055635+学問の自由への侵害だとか元気に騒いでるけど
学術会議自体いるの?無駄じゃない?って議論の方に火が付く可能性あるから
じっくり寄生してくつもりあるなら
ここはあんまり騒がない方が得策だと思うけどな
No.1055636そうだねx1下村氏は日本学術会議の政府への答申が2007年、勧告が10年、要望が09年から出されていないと指摘した。
「学術会議の役割がどの程度果たされているかも含めた議論をする必要がある」と話した。
日本学術会議のあり方について「行政改革の残された課題の一つという視点で検討する」と述べた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64727440X01C20A0PP8000/
No.1055643+https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASNB66QRRNB6ULZU011.html

この中でマルティン・ニーメラーの言葉を声明にいれるべきとのコメントがありますが、
「学術会議が公選制から学会推薦になったとき、私は声をあげなかった。なぜなら私は興味がなかったから。次に学術会議そのものからの推薦とされたとき、私はやはり抗議しなかった。なぜなら私はやっぱり興味なかったから。政府が攻撃されたときも、私は沈黙していた。だって政府でも政権与党でもなかったから。そして、彼らが善良な研究をしている学者を攻撃したとき、彼らのために声をあげる学術会議メンバーは一人もいなかった」
と言う、ナチスじみた団体が育ったことへの我々国民の反省を促す文章のことでしょうか?
No.1055650+h-Indexという研究者の評価指標(優秀者は25〜30)が任命拒否された6名のうち1人が唯一2で他5名は0というから
思想とかそういうのは関係無くただ単純に学者としての能力が劣っていると判断されたから任命されなかったけじゃないかね
同じように安保法制に反対したり政府に批判的な人物も複数いるのにそっちは普通に任命されてるわけだし
No.1055657+>学術会議、ナチス時代の牧師の言葉が現実に 森達也さん
いま日本でナチスと言えば、日本共産党だろうね〜。
政治思想は関係ない。怖いものは怖い!
No.1055658+
77123 B
>学問の自由への侵害だとか元気に騒いでるけど
>学術会議自体いるの?無駄じゃない?って議論の方に火が付く可能性あるから>じっくり寄生してくつもりあるなら>ここはあんまり騒がない方が得策だと思うけどな「じゃあ政府が関与しない形でやってもらいましょうね」「もちろんカネも出せませんね、学問の自由を保つため仕方ありませんね」「まあ国防や産業に関わる分野なら補助することはやぶさかではありませんが」って言われちゃう可能性もあるからなカネと権威を取り上げられたら「防衛省の補助貰ったらどうなるかわかってんだろうな?」とヤクザの如くイキることもできなくなっちゃうw
No.1055659+学術会議に入れる学者って、もはや学内に反論する相手のいない権力者
そんな先生たちは「学問の自由」云々よりも「自由人」であることが重要で、無論税金を使う公務員である意識なんて無い
世間のことなんて頭の片隅にも無いし国益だって考慮しない
ただ「自分よりも頭の悪い政治家」に口出しされたことが気に入らないだけ

同じ穴のムジナである伊東乾にまでこんなこと書かれてるし
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62372
No.1055660+
196135 B
>学術会議、ナチス時代の牧師の言葉が現実に 森達也さん
気に食わない世の中の動きにナチスだオウムだとレッテル貼って逆張りすればいっぱしの知識人を気取れると思ってる自称映画監督コレと北原みのりが朝日で重宝される理由がわからんまあ北原は辻元のマブダチだからまだわかるけど朝日に都合の良いコト言ってくれる映画人なんていくらでも居そうなもんだが
No.1055896+
35643 B
飯塚幸三被告(89)は8日、東京地裁(下津健司裁判長)で開かれた初公判で起訴内容を否認した
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6373136http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/17htm/17_27.html
No.1055898+日本学術会議という組織自体に大きな問題はあるのだろうが
まず学問の独立性を主張するのであれば政府から独立した組織でなければならないだろう
No.1055903+
40833 B
レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/60373?__twitter_impression=true
No.1055906+>h-Indexという研究者の評価指標(優秀者は25〜30)が任命拒否された6名のうち1人が唯一2で他5名は0というから
日本学術会議法第十一条第一項から抜粋
第一部は、人文科学を中心とする科学の分野において優れた研究又は業績がある会員をもつて組織し、以下略
法律違反じゃね?
No.1055907+>https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/60373?__twitter_impression=true
>同じ大学の勤務者等の身近で実績の分かる人を選びがちなため、女性研究者の登用、東京圏への集中緩和、企業や国の研究機関の研究者の登用に意識的に努めてきた。
って…各会員専門分野の学会に参加したり学会誌(論文)を読むなりして優秀な人材を探せばいいのに…
No.1055921そうだねx2正直、学術会議はろくに仕事をしていなかったようだなww
そのうえ、今回拒否された学者は論文をろくに出していないみたいだしww
マジでろくに仕事をしない人が、ろくに論文を出していない学者の仕事をどうやって評価したのだろうか?

マジで自民党は総理に推薦した理由を知りたいと言っているのだけど、まともに答えれるのかなぁ?
No.1055922そうだねx1てか推薦拒否された直後の行動が立憲民主党に駆け込んだとかでしょ
その時点でそういう立ち位置の人達の団体(少なくとも任命拒否された6人)なのだなって思うよ
No.1055936+学術会議を擁護する意見が理系の学会会員から全然出てないの、お察しとしか言いようがない
No.1055938+>学術会議を擁護する意見が理系の学会会員から全然出てないの、お察しとしか言いようがない

学術会議“任命見送り” 本庶佑氏「極めて危険」
https://mainichi.jp/articles/20201010/k00/00m/010/004000c
No.1055949そうだねx2
63277 B
>学術会議を擁護する意見が理系の学会会員から全然出てないの、お察しとしか言いようがない
もうちょっと調べてから書き込んだほうが良いよ
No.1055950そうだねx2
166655 B
>h-Indexという研究者の評価指標(優秀者は25〜30)が任命拒否された6名のうち1人が唯一2で他5名は0というから
もうちょっと調べてから書き込んだほうが良いよ
No.1055951そうだねx1
66247 B
>レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
日本学術会議はレジ袋有料化しろなんて一言も言ってないけどねインパクト狙いの東京新聞の記事にいつも通りパヨクがのっかったってことでしょ
No.1055973そうだねx1馬鹿「千人計画はデマ!」 →日本人科学者で中国の千人計画に参加した人が見つかる (2012年、中国の「外国人専門家千人計画」の第一陣の一人に選ばれ、北京理工大学へ)〜ネットの反応「マジでいたかwww」「これアメリカだったら即逮捕だよな?」
https://anonymous-post.mobi/archives/4179
No.1055980+日本学術会議に廃止論が浮上か 民営化や財団で生き残る可能性も
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19035423/
No.1055982そうだねx4
244203 B
>日本学術会議はレジ袋有料化しろなんて一言も言ってないけどね
>インパクト狙いの東京新聞の記事にいつも通りパヨクがのっかったってことでしょ別のメディアにも学術会議の大西元会長が出てきて学術会議の提言によりレジ袋を有料化した事がプラスチックの利用を減らす事に繋がって国を科学技術立国として学術面で支えてると得意げに話してるよ
No.1055995そうだねx1笑えるジョークだ
No.1055996+
266948 B
割り箸みたいなもんやな
学校のお勉強出来る人間が賢いとは限らんのだな
No.1055997+>プラスチックの利用を減らす事に繋がって国を科学技術立国として学術面で支えてると得意げに話してるよ
少なくとも功績の一つとして認識してる言い方だよな
No.1055998+>>h-Indexという研究者の評価指標(優秀者は25〜30)が任命拒否された6名のうち1人が唯一2で他5名は0というから
>もうちょっと調べてから書き込んだほうが良いよ
h-index等の英語ベースでの評価が日本語で発表される研究の評価に適していないということですね
ではそのような分野では「優れた研究、業績」というのはどの様に評価するのでしょうか
って書いたら「自分で調べろ」になるんだろうね
No.1055999+本来は科学者しかいないはずの組織なんやな
No.1056007+どうでも良いけど
最近コミュファ増えたな
No.1056009+>ではそのような分野では「優れた研究、業績」というのはどの様に評価するのでしょうか

https://togetter.com/li/1274544

この社会学者が査読付き論文を全然書いてない騒動で理系の研究者たちからフルボッコになっていたけれど、査読論文無ければそもそも評価方法が一切ないというまさにその点が問題になってましたな。

この騒動の後で続きがあって実は社会学者だけでなく日本の文系(特に法学)がやはり査読論文を書いてない事が判明。つまり日本の文系の学者の多くは客観的に評価するシステムがそもそも無いってことらしい。

ちなみに欧米では普通に文系だろうが社会学者だろうが査読論文を書くので日本だけの話の模様。
No.1056010+>本来は科学者しかいないはずの組織なんやな

科学者OBであって既に老害ロートルにすぎず現役科学者はいないと考えるべき。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62372
No.1056012+>別のメディアにも学術会議の大西元会長が出てきて学術会議の提言によりレジ袋を有料化した事が
>プラスチックの利用を減らす事に繋がって国を科学技術立国として学術面で支えてると得意げに話してるよ

日本学術会議が提言したのは使い捨てプラスチックの削減と新素材によるプラスチックの開発
レジ袋有料化を考えて決めたのは安倍政権なのに
それを自分達の手柄と元会長がそれにのっかって話した

俺の言ってることそのままじゃん
何か問題あんの?
No.1056014+>ではそのような分野では「優れた研究、業績」というのはどの様に評価するのでしょうか
>って書いたら「自分で調べろ」になるんだろうね

もうちょっと張られている画像をよく読んでから書き込んだほうが良いよ
No.1056060+>もうちょっと張られている画像をよく読んでから書き込んだほうが良いよ
業績を「評価する方法」が判る画像ってどれ?
もしかして1602311168662.pngのこと?
No.1056066+>学術会議を擁護する意見が理系の学会会員から全然出てないの、お察しとしか言いようがない

学術会議問題、ノーベル賞 益川さん痛烈批判
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed3dea8b611119ff19e58c593a6ab2841c75a84c

 日本学術会議を巡る問題です。ノーベル物理学賞を受賞した京都大学の益川敏英名誉教授が「歴史上長く糾弾されるだろう」などと菅政権の対応を痛烈に批判しました。
No.1056072そうだねx2益川さんは共産党の志位さんと対談して安倍政権を倒してくれと言っていたり元々ゴリゴリの左翼の方ですね
No.1056073そうだねx3益川敏英+赤旗で検索するとベタベタに真っ赤だな
No.1056084+
110813 B
日本共産党の下部組織に、何で税金を使わなきゃいかんのだ?
日本学術会議は赤旗でも売って回れ!
No.1056102そうだねx1学術会議の任命拒否を巡る政府側の説明、どう思う?
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/41797/result


納得できない 72.4%

納得できる 25.5%

どちらとも言えない/分からない 2.1%
No.1056107+益川や本庶に限らず、中村修二なんかもそうだが、実績ある学者はリベラルな人が多いからね

右派的な人で彼らと同等の実績がある人が多くないのも背景としてあるのだろう
個人的には右派的な学者に奮起して実績積み上げてほしいとは思うが

政府としては東中野修道とかに入ってほしいのだろうけど、
裁判所に「学問研究の成果に値しない」と言われるレベルのポンコツだからなぁ
No.1056108そうだねx4そもそも学者って自分の専門分野以外は素人だろうに
No.1056111+
919788 B
ワロス

No.1056115+>ワロス
そもそも人事なんだから、拒否の理由を説明しろってのがおかしいんだよ。
あの6人は公安案件だとか、日本共産党の党員だとか、そんな事が
言えるかよ!
No.1056116+>益川や本庶に限らず、中村修二なんかもそうだが、

中村氏は要審議かと。
実際の処、部下の研究にケチつけてただけで全く研究の役に立ってないのにその研究論文にはちゃっかり自分の名前を入れていたという。部下たちが実力があるにすぎず中村氏本人はその部署の上司であっただけでその分野に深い見識があったわけではないと。

で、会社を辞めて米国に渡って大学教授に納まったわけだが、ノーベル賞レベルの科学者のはずが当然役に立たず、講演させても未だに青色コンデンサの話しか出てこない。つまり今でも当時の部下たちの研究の受け売りをしているだけで、当人自体は新しい研究を別に始められるほどの能力が無い。
No.1056118そうだねx1>そもそも人事なんだから、拒否の理由を説明しろってのがおかしいんだよ。
先に推薦の理由が知りたいな
No.1056127そうだねx1
106755 B
学術会議・梶田会長「今後のあり方について総理と意見交換」「6人の任命拒否の理由については求めなかった」「6人の任命問題が主要目的で来たのではない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/527939e4c93c6767bf2e6d1ce33a8b5ee9e4aee5
No.1056128+https://twitter.com/ikedanob/status/1316708676007206914

ちなみに推薦者全員を任命する体制では元々無かったという話がこれ。
No.1056139+>人事なんだから、拒否の理由を説明しろってのがおかしいんだよ

竹田平民とかがこの論調だけどさ
今までの法解釈を無視してまで6人を拒否しているんだから説明しろって話なんだけどな
No.1056146+かつての法解釈の時とは
日本学術会議の在り方がかなり変更されてるし
前回に任命を拒否した時に説明を求めたのかね
No.1056198+書き込みをした人によって削除されました
No.1056199+
182501 B
報ステの調査結果でさえ学術会議のあり方を見直すべきが6割で見直すべきじゃないが1割って事は
菅総理が6名を任命拒否した理由には納得いってないけど今の学術会議の存在がゴミって事は世論に周知されてる感じなのかな
No.1056204+学術会議のあり方を見直すのと、任命を拒否したのは全然別の話
菅が正しいことをしたと思うなら支持率は上がるはずだろ

学術会議問題「説明不十分」72% 共同通信世論調査
https://www.sankei.com/politics/news/201018/plt2010180009-n1.html

 共同通信社が17、18両日に実施した全国電話世論調査によると、日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命見送りをめぐり、菅義偉(すが・よしひで)首相による理由の説明について「不十分だ」との回答が72.7%だった。「十分だ」は16.1%。新型コロナウイルスの感染拡大による生活不安に関しては「感じている」と「ある程度感じている」を合わせると72.9%に上った。

 菅内閣の支持率は前回9月の調査と比べ5.9ポイント減の60.5%となった。不支持は5.7ポイント増の21.9%。

 学術会議の会員任命見送りをめぐっては、首相は「法に基づいて適切に対応した」と強調。世論調査では首相の対応が「不適切だ」が45.9%、「適切だ」は35.5%だった。
No.1056224+
125521 B
本文無し

No.1056230+姑息だな
No.1056233+>学術会議のあり方を見直すのと、任命を拒否したのは全然別の話
>菅が正しいことをしたと思うなら支持率は上がるはずだろ

別ではないな
見直すべきだが説明が欲しいこれは一体化している
そして説明しない姿勢が支持率を下げた原因だろう
無茶苦茶な理由であろうと説明した時点でそれは解消されるだろうね
国民のほとんどが見直すべきだと感じてる訳だから
説明しないのを手ぬるいと思っているのだろう

それにアメリカの選挙の問題もあるし
ファクトチェックも重箱の隅を楊枝でほじくるような真似をしてるだけで
ファクトチェックになってないし
いろいろおかしい事が学術会議問題を起点に噴出してるところだから
噴火が治まりいろいろ確定するまでメディアのタコ殴りに耐えるだけだろうね
No.1056234+>1603189488816.jpg
これ、絶対間違うよな! しかし、よくやるモンだ…
No.1056238+
69753 B
>1603189488816.jpg

No.1056239+とりあえず学術会議の予算をコロナ費に当てよう
学術会議の復活はコロナがなくなってからね
No.1056279+1983年当時は学会等で行われる選挙によって選ばれた理事会の
第三者機関の決議による推薦を形式的任命の根拠にしてる
アホは今まで通り形式的任命する根拠だと国会答弁を持ちだしているが
その根拠で自分の目論見がつぶれていることに気が付いていないのか
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201008/k10012653471000.html
>当時の総理府の総務長官は、「形だけの推薦制であって、学会のほうから推薦をしていただいた者は拒否はしない、そのとおりの形だけの任命をしていく」と答弁しています。
No.1056321+学者の投票で会員が決まるんなら学者の国会って言えるんだろうが
会員の推薦で決められてるんだから学会員に忖度する人間ばかり会員になる
学者の国会と言うより学者の大政翼賛会って言うのがしっくりくる
No.1056323+政府、学術会議の事務局見直しへ
人件費4億円縮減、野党は批判
2020/10/23 21:05 (JST)
政府は、日本学術会議の事務局体制を見直し、配置する官僚を大幅に削減する検討に入った。常勤職員の約50人全員が内閣府など中央省庁の官僚で占めている現状を河野太郎行政改革担当相が問題視した。民間委託によって業務効率化を進めると同時に、学術会議への年間予算10億円のうち4億円超に上る人件費の縮減を図る。政府関係者が23日、明らかにした。
 学術会議側は、推薦した会員候補6人の任命を拒否した政府対応に反発している。野党は予算と組織を見直すことで、任命拒否問題の論点をすり替え、会議側を揺さぶる狙いがあるとみて、批判を強めそうだ。
https://this.kiji.is/692343287156720737?c=642615283276121185