軍0@2020年09月ふたば保管庫 [戻る]


198181 B
Name名無し20/08/27(木)13:10:50 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.2088そうだねx1
9月23日頃消えます お選びください。 削除された記事が1件あります.見る
No.2093+
93820 B
1隻のイージス艦にはSM-3が8発しか搭載できないという話もあるようだし
ttp://www.peace-forum.com/mnforce/MD/04.htmミサイル防衛に専念するためにこの選択枠の中からという条件だと実質アーセナルシップ(B案民間船舶改造?)かBMD艦(A案SPY-7日本独自案)しかないな
No.2094+民間船舶案が見たいわ!!
No.2097+
1203898 B
民間船改造だとこういうコンテナ船にVLS搭載した船舶を
何隻か作ってローテーションを組むとか?
No.2098そうだねx1結局船浮かべたら動かす人員必要になってアショアのいいところなくなる気がするんですけど
No.2110+そんな金かかる方向に全力ダッシュしないでランチャーだけ海自の基地(つまり沿岸)に置けば?
No.2111そうだねx9どの代替案からも漂ってくる「アショアでいいじゃん」感・・・
No.2113+民間船にVLS
No.2116+まずこの代案らは技術的に可能か確認してるんだろうか
ブースター落下制御みたいに後からやっぱ無理とか言わない?
No.2118+
121786 B
VLSが288セルあるこいつを建造しようぜ!

No.2120+BMD用イージス艦作る
→自衛のためにも普通のイージス艦並みの装備が必要になる
→なら他の仕事もやれるよねと言われる
→搭乗員が乗りたがらなくなる
のオチかな
No.2121そうだねx4核武装と弾道ミサイルの保有だろバカ💢日本の大多数のバカは目を覚ませ💢
No.2141+
281503 B
民間船舶案、好きだけどバルカンファランクスもSeaRAMも安くないだろ。
いくつ積んでんだよ。
No.2142+メガフロート案ちょっと気になる
実現したら軍事以外にも色々と活用できそう
No.2144+一番必要人員少なくすみそうなのはタンカー改造アーセナルシップかな
No.2145+最近のタンカーは少人数で運営できるらしいね
No.2146そうだねx3
311609 B
もうこうなったら巡洋戦艦みたいなすごいデカいイージス艦でよいのでは
艦内にWifiとセブンイレブンも完備すれば隊員も集まるだろう
No.2151+>民間船舶案、好きだけどバルカンファランクスもSeaRAMも安くないだろ。
>いくつ積んでんだよ。

個人的妄想だが「民間船」が」いる港に陸自の
中SAM等の防空システムを展開するとか?
No.2152そうだねx4
60714 B
>デカいイージス艦
75年の空白を埋める時が来たのだ
No.2153そうだねx1
19222 B
>民間船改造だとこういうコンテナ船にVLS搭載した船舶を
>何隻か作ってローテーションを組むとか?普通のコンテナ規格だと縦にミサイル入らないんだよね三連とか上に重ねた特殊な形状でないとVLS入らないでもコンテナ改造アーセナルシップって昔エバケンが何かで書いてたんだよなぁ
No.2154そうだねx2なんでわざわざSPY-7搭載艦作らないとならないのイージス買う案ならSPY-6でいいじゃん
もう購入しちゃってるからどこかで使わないとダメなの?
メガフロートとか安くなるかとか設置海域の選定も怪しいし論外でしょ
No.2156+
2186892 B
日米イージス艦祭りはまだまだ続くか

No.2158そうだねx6不貞腐れて適当に作った感ある…
今回は防衛省の落ち度があったとはいえちょっと同情するわ
No.2159+>なんでわざわざSPY-7搭載艦作らないとならないのイージス買う案ならSPY-6でいいじゃん
新しく建造するとなるとSPY-7にするうま味って無いからな
既存艦のバックフィット用ならSPY-6に比べて改修が少なくて済むってメリットはあるけど
No.2164+分離案 C案 D案
イージス増勢 B’案

の、いずれかが現実的案件じゃないの?
折半案で護衛艦隊を4個護衛艦群から3個群に集約して、一個群あたり8隻から11隻に増勢
イージス1隻増勢+イージスシステム搭載汎用DD(むらさめ代替)で落ち着きそう
No.2165+>折半案で護衛艦隊を4個護衛艦群から3個群に集約して、一個群あたり8隻から11隻に増勢
護衛隊群を4個群から3個群に再編する理由が特に無いような
No.2166そうだねx5最終的にS案の『アショア建設』で落ち着く気がw
No.2178+常識的に考えて分離案の一択でしょうよ。
艦船搭載で同じ機能を満たすには常時稼働状態を維持できるアショアサイト一つにつき、イージスシステム搭載艦三隻は必要になる。
あといっぱいミサイル積めるアーセナルシップは沈んだり、事故で動けないといっぱい悲しいので無しです。

>No.2121
そうだねの隣にしねもほしくなるね。
No.2179そうだねx4みんなの希望に水を差すようで悪いんだが、新型コロナによる財政の悪化により、
このクラスの高額装備の取得は先送りされるか中止になる可能性が高いと思うよ。
(´・ω・`)b
No.2193+ミサイルは時代遅れになるからレーザーに予算をまわそう
No.2194+まわすんじゃなくて同時に予算かけろ
No.2195+内之浦みたいにVLSだけ海岸に置くのでは駄目なのかな
No.2197+安倍首相の辞職で一層不透明になったな
No.2205+>内之浦みたいにVLSだけ海岸に置くのでは駄目なのかな
それくらいしか考えられるんよな
もしくは羽田D滑走路みたいな陸地に接したリグとか
No.2208そうだねx1なー
No.2209そうだねx18>日本がマシになるな

イヤなら帰国すればええんやで誰も止めないよ
No.2210そうだねx4河野太郎は総理にならなくとも閣僚には残りそう
No.2212そうだねx3政権が変わる事でアショア復活しないかな
No.2213+
136886 B
追加1

No.2214+
159553 B
追加2

No.2215+
114087 B
追加3

No.2216+
233532 B
追加4

No.2217+
273830 B
追加5

No.2218+
161834 B
追加6

No.2227そうだねx1>敵基地攻撃能力の保有をすすめることもなくなる
自民党から民主党に変わったからって安全保障政策の大転換があったわけでもないのでそこは何も変わらないでしょう
No.2228+>追加2
あたご型はあしがらの方が先にSM3Block2Aに適応させるんだな
No.2230そうだねx3>政権が変わる事でアショア復活しないかな
アショア復活が一番良いと思うけど陸自担当だけはやめてほしい
本土のミサイル防衛担当の空自かイージス艦運用経験のある海自のどちらかでやるべき
No.2239そうだねx1アショアはもう無理だろ。別の場所探しても自治体が賛成するとは思えない。
No.2240そうだねx4
297854 B
75年の空白を埋める時が(ry

No.2246+>本土のミサイル防衛担当の空自かイージス艦運用経験のある海自のどちらかでやるべき

そもそもアショアの設置は日本海に展開するイージス艦の負担軽減の意味もあったからなあ
No.2254+>75年の空白を埋める時が(ry
もう色々崩壊してるし真の軍艦島にするのね・・・
No.2275+>アショアはもう無理だろ。別の場所探しても自治体が賛成するとは思えない。

あの問題はロケットブースター落下の問題が大きかったみたいだから
極端な例だがレーダー関連施設とVLSを数キロメートルのケーブルか通信施設でカバーするというのも?
No.2282+>ブースター落下問題

THAADを導入しようず
まぁTHAADもブースターはあるとはいえ、一応アショアとは違って全ユニットが車載化されてる
実際的にはともかく、一応名目的には移動可能だ
射撃時には海岸部や無人地帯に展開するとアピールすれば、導入可能では?
No.2291+
185685 B
>実際的にはともかく、一応名目的には移動可能だ
実際は「駐屯地は移動できる駐屯地なのだ!」レベルの機動性だからなレーダー関連だけでコレだし…※画像にレーダー本体は映ってません
No.2297そうだねx2>アショアはもう無理だろ。別の場所探しても自治体が賛成するとは思えない。
計画凍結の騒動でアショア自体に味噌が付いちゃったからな
V-22と同じで反対派に変な口実を与えてしまった
No.2462+
182192 B
>75年の空白を埋める時が(ry
>もう色々崩壊してるし真の軍艦島にするのね・・・ゲームの宣伝効果で対馬の人気が出ているようだが別の意味で軍艦島の人気が爆上げ予感
No.2479+
66133 B
>75年の空白を埋める時が(ry
>もう色々崩壊してるし真の軍艦島にするのね・・・秘密裏に建設を進め廃墟でカムフラージュしておく