パソコンをゲーム機にしてたユーザーのスレッドName名無し20/07/09(木)17:00:32 IP:60.57.*(eonet.ne.jp)No.637133+
10月01日頃消えます セガトイズは8日、ゲームセンターで人気を博した業務用ゲーム機「アストロシティ」を模した家庭用ゲーム機を12月に発売すると発表した。1990年代にゲームセンターに設置されたゲーム機の縮小版で36種類のゲームが遊べる。昔遊んだことのある40〜50代がターゲットになる。
| …No.637134+無視できないでしょ？ |
| …No.637140+ダンカンばかやろう |
| …No.637142+パンツアードラグーンのVRはちょい期待 |
| …No.637145+HDMIついてるのかな？ |
…No.637147+  本文無し |
| …No.637153+パソコンをゲーム機ねぇ･･･ 最近の「何とかミニ」系だけど、中身Androidとかだから好きなアプリ走らせたりできますね エミュやROMイメージダンプ云々で問題不可避だけど、汎用ハード・ソフトはなかなか夢があっていいんじゃないかな もちろん常識の範囲内での用途だけど |
| …No.637164+>常識の範囲内での用途だけど じ、ジョイスティックでWindows10操作･･･！ |
| …No.637166+MSXではプログラミングとゲーム、PC-9801ではお絵描きとDTMとゲーム時々おかずって使い方だったけれど PC/AT互換機からDOS/V〜Windowsになるとゲームとおかずメインの使い方になってしまった |
| …No.637167+VBなどがフリーであればな HTMLが敷居が低いのかも |
| …No.637177+ミニ系は所詮エミュでしょって事がメガドラミニ買ってわかって 結局実機に戻った まぁダライアスは良かったけどね |
…No.637186+  ちょっと画面小さいよね 対戦とか対応してんのかな？ |
…No.637189+  >対戦とか対応してんのかな？ 同時発売のこれを繋げば、対戦や同時プレイにも対応するそうです。市販のUSBアケコン等が繋げるかは不明? |
| …No.637190+ネオジオミニの後追い |
| …No.637192+>ちょっと画面小さいよね というかこれプレイするときは両手で持つのか机においてやるのか迷いそう 両手で持つと親指でスティック使えるのか？据え置いてレバー持っても本体安定するのか？ |
| …No.637197+>VBなどがフリーであればな 現在、個人や小規模ならフリーでVisualStadio使えるので、学習用途では全く困らんよ |
…No.637217+  本文無し |
| …No.637219+子供のころMSXやシャープのMZでBASICはさんざんやった世代だけど 今プログラミング言語って何をやればいいの？ いくつかやろうとしたことはあるが、大文字小文字の区別が合ったりスペースの有無とか、専用エディタじゃないとやってられないと思って挫折した |
| …No.637220+今は液晶モニタのフチも狭くなったんでハーフミラー無しでも行けるよな STEAMのダライアスバーストでニ画面も良い |
| …No.637223+>同時発売のこれを繋げば PADでいいんだけど、連射はつけてくれよう… |
| …No.637225+Visual Basic .NETは完全オブジェクト指向対応になっていて、今の主流であるオブジェクト指向プログラミングができるようになってる。まぁ、この辺は何がいいんだかよくわからないだろうけど、「BASICだからって時代遅れな言語じゃないんだ」 |
| …No.637226+>Visual Basic .NETは完全オブジェクト指向対応になっていて、 C#.NETの下位互換なので、同プラットフォームなら大抵の人はC#使うし、使われているのでC#の方を押すすめせざるおえない |
| …No.637227+>今プログラミング言語って何をやればいいの？ 多分同じ世代だと思うけどいまは目的によって言語を選ぶ状態 開発環境(IDE)も無料で使えるものが結構出てる Unix系含めネイティブ実行のガチガチのプログラムを汎用的に作るならC/C++ Windows系なら.NETフレームワーク内でVBやC# Web系ならクライアント側はHTML/JavaScript、サーバ側は…たくさんありすぎる（個人的にはJava推奨） もちろんWeb系(サーバ側)をCで組む等もできるけど開発効率やライブラリの充実度で選択される 言語の選択というよりもフレームワークの選択のほうが優先度高いのかな |
| …No.637228+アストロ＝アーケードの連想なんだろうけど SEGAの商品だから他メーカのゲームとか無理なんじゃよ |
| …No.637234+ニューアストロが音が良くて好きだった |
…No.638093+  やべーほしくなってきた |
…No.638097+  昔はこれ |
| …No.638132+>> 「BASICだからって時代遅れな言語じゃないんだ」 「これから」時代遅れになるみたいよ。注意してね。 Visual Basicユーザーは要注意、.NET 5より後では使えない可能性 https://news.mynavi.jp/article/20200316-997140/ |
| …No.638133+BASIC 何も考えなくても、プログラムが組める やろうと思えば。マシン語もいれれる |
| …No.638135+TSSなメインフレーム時代に開発されたBASIC 今になって時代遅れというのも違和感あるな まぁ古かろう悪かろうって単純なもんじゃないし、シンタックスの話か実行環境の話かサポートコストの話か等々論点もいろいろあるからな |
| …No.638140+> 「BASICだからって時代遅れな言語じゃないんだ」 上で質問したものだけど、Visual BasicってまったくBASICじゃないでしょ。名前が同じなだけ。 Windows始めた時に知らずに少しやったんだけど、ここまで違うなら当時主流だったC++やったほうがやったほうがよかったって思った。 |
| …No.638142+俺は十分 BASIC だと思ったな。ポインタ考えなくていいし、変数の宣言もいらないし、それでいてイベントドリブンなプログラムを記述できるから、すごく敷居が低かった。 まあ今なら C# を使うべきだとは思うが、Visual Basic から C# への移行はむしろ C/C++ からより簡単な気がする。 |
| …No.638145+30年前にはすでに時代遅れ感があったBASICが 未だに使われてる事自体驚きなんだが |
| …No.638148+ビルゲイツがBASIC大好きだったから、MSはBASICにこだわった |
| …No.638149そうだねx1>Visual BasicってまったくBASICじゃないでしょ そりゃBASICだって時がたてば改良・進化もするさ いつまでもクラス・オブジェクトを使えないんじゃ汎用言語として実用性なくなるし、行番号(ラベルに非ず)依存のGOTO分岐とかやりたくないだろ シンタックス的にもラムダ式を導入した言語の導入前後を比べるよりはまだ原形(MS系BASIC)を保っているw >未だに使われてる事自体驚き 30年前と言えばP-Code実行かネイティブ実行かという点での「実行形態」の時代遅れ感だったか VBはネイティブコンパイル実装で乗り越えて.NETで回帰した 今は言語と実行環境の依存性が低くなっているから「記述言語として古株」であることだけが目立つ まーFORTRANも衆目にさらされにくいだけで現役バリバリだけどね |
| …No.638156そうだねx1実際は.Netのクラスライブラリが仕事をするから そいつを呼び出しさえできれば言語は何だってｙ（ry |
| …No.638164+VisualBasicのReDimとかReDim Preseveとか便利なのに 廃止するならこの機能をC#に導入しろよ |
| …No.638169+> VisualBasicのReDimとかReDim Preseveとか便利なのに > 廃止するならこの機能をC#に導入しろよ 大昔からありますがな↓ https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.array.resize |
| …No.638170+637167+ >VBなどがフリーであればな フリーも何も最初から Windows に入ってますやん VB C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\vbc.exe C# C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\csc.exe パスはおま環なのでそこんとこヨロシク!! |
| …No.638227+>まーFORTRANも衆目にさらされにくいだけで現役バリバリだけどね 富岳のアプリケーションでも主要な言語のひとつ 特定用途に限ってはブッチギリの性能なので、たぶん来世紀でも現役だと思う （COBOLはさすがに滅ぶと思うけどねぇ） |