… | 1Name名無し 20/06/29(月)10:18:05 IP:2400:4050.*(ipv6)No.1307661+これは、解決したってことかな? 自衛隊、離島で電子戦訓練できず 携帯電話と混信恐れ、総務省が認めず https://www.sankei.com/politics/news/190326/plt1903260045-n1.html |
… | 2Name名無し 20/06/29(月)12:57:29 IP:2001:240.*(ipv6)No.1307677+通信機器の妨害は今の部隊でもできるっていうかやれる装備なんだろうけど 航空機やミサイルのシーカーごまかすような妨害装置だとパラボラみたいなので収束させないとだめそうだがそっちは何時頃できるんだろ 妨害しながら変化する信号のデータ取得も航空機みたいなのがほしいよね |
… | 3Name名無し 20/06/29(月)18:29:39 IP:2400:4150.*(ipv6)No.1307699+結局これって第2電子隊? それとも第1電子隊を九州に再配置するの? |
… | 4Name名無し 20/06/29(月)19:31:52 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.1307707+ 竹内は日本には無人兵器少ない遅れてるって言ってて正規戦じゃ使えんだろってツッコミに非正規戦以外でも使えるぞって言ってるんだけど実際のところどうなんだろう NEWSみたいな装備持ってる相手に無人兵器って使えるもんなのかな |
… | 5Name名無し 20/06/29(月)19:37:17 IP:2400:4150.*(ipv6)No.1307710そうだねx1 >NEWSみたいな装備持ってる相手に無人兵器って使えるもんなのかな シリアでロシア軍が電子戦部隊を展開したらロシア軍に対するドローン攻撃はほぼ完全に無力化されたって話 |
… | 6Name名無し 20/06/29(月)20:02:09 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307713そうだねx2>竹内は日本には無人兵器少ない遅れてるって言ってて正規戦じゃ使えんだろってツッコミに非正規戦以外でも使えるぞって言ってるんだけど まず正規軍との戦闘にしてもいつ如何なる時でも必ず全戦力が出撃する訳じゃないし、その時の敵味方の投入戦力によるから必ず使えるという訳では無いが必ず使えないという訳でもないし 電子戦部隊にしても他の火力投射手段の目標が増えるだけでそれを捕捉し攻撃できるか否か、そもそも敵電子戦部隊の効力範囲は?という話でも変わってくる。 無人機運用もどちらかと言えば無人機対応出来る規模の小規模紛争に抑えるとか軍主力を要する規模の国際紛争になる前に無人機対応する事でそれを抑止する。 敵電子戦の隙を突くかたちで人的リソースの消耗を抑える為に無人機を戦術運用する等。 そもそもまず多いのが"正規軍戦闘=総力戦"という固定観念のもとに行われるオールオアナッシングの意見及び議論。 まずそこを各々考え直さないと議論は平行線になるばかりかまともな戦略・戦術議論なんてできやしない。 |
… | 7Name名無し 20/06/29(月)20:03:13 IP:2400:4053.*(ipv6)No.1307714+>>NEWSみたいな装備持ってる相手に無人兵器って使えるもんなのかな >シリアでロシア軍が電子戦部隊を展開したらロシア軍に対するドローン攻撃はほぼ完全に無力化されたって話 これレーダーどこについてんの |
… | 8Name名無し 20/06/29(月)20:11:59 IP:153.144.*(plala.or.jp)No.1307715+ただ無人機だとESMで探知されそうなのが嫌だな |
… | 9Name名無し 20/06/29(月)20:16:17 IP:2400:4150.*(ipv6)No.1307717そうだねx4 正規戦に耐えうる対妨害性や自己完結性を備えた無人機システム って要求で作ったら大名行列になりました |
… | 10Name名無し 20/06/29(月)20:20:11 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307718+書き込みをした人によって削除されました |
… | 11Name名無し 20/06/29(月)20:21:18 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307719+ >これレーダーどこについてんの ネットワーク電子戦システムなら敵電子情報探知:敵電子情報収集・敵電子妨害が任務だから電子戦用アレイはあるけどレーダーの類いは無いぞ。 |
… | 12Name名無し 20/06/29(月)20:22:13 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307720+ 本文無し |
… | 13Name名無し 20/06/29(月)20:39:17 IP:2400:4053.*(ipv6)No.1307726+ >>これレーダーどこについてんの >ネットワーク電子戦システムなら敵電子情報探知:敵電子情報収集・敵電子妨害が任務だから電子戦用アレイはあるけどレーダーの類いは無いぞ。そっちじゃなくて画像の車両はパラボラで狭い領域に照射するようだから相手の場所がわからないと照射できないだろって話アメリカのフェーザーはレーダーとECMがセットらしいので |
… | 14Name名無し 20/06/29(月)21:02:34 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307730+書き込みをした人によって削除されました |
… | 15Name名無し 20/06/29(月)21:03:14 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307731+書き込みをした人によって削除されました |
… | 16Name名無し 20/06/29(月)21:05:59 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307732+クラスカ電子戦システムはそもそも最大300km(ないし250km)範囲を持つGPS信号妨害含むスタンドオフジャマー型の指向性電波妨害システムだからドローンあるいは航空機を追いかけてEAかけるような装備じゃないぞ。 https://www.thedefensepost.com/2018/05/01/russia-syria-electronic-warfare/ |
… | 17Name名無し 20/06/29(月)21:14:05 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307735+ そもそもレイセオンのPHASERはマイクロ波による指向性エネルギー兵器だからECMの類いでは無いしここでいう電子戦とは全く別の概念になる。 いわゆる"マイクロ波を撃つCIWS"みたいなものだから。 |
… | 18Name名無し 20/06/29(月)21:41:06 IP:2400:4150.*(ipv6)No.1307741+>クラスカ電子戦システムはそもそも最大300km(ないし250km)範囲を持つGPS信号妨害含むスタンドオフジャマー型の指向性電波妨害システムだからドローンあるいは航空機を追いかけてEAかけるような装備じゃないぞ。 wikiとかにはレーダー積んでるって書いてあるけどどうなんやろ? あと空中線部はクルクル回るし https://youtu.be/8c4xVK9Oh3s?t=188 |
… | 19Name名無し 20/06/29(月)21:59:19 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.1307746+ おそらく車両移動せずに正面のみならずあらゆる方角に電波妨害が可能というものだと思う。 https://www.youtube.com/watch?v=NCweW27ThbY |
… | 20Name名無し 20/06/30(火)07:40:38 IP:2001:240.*(ipv6)No.1307772+ >1593429733628.png 2は伸張式の柱持つようだから信号を解析するための受信アンテナなのかな3は他の資料によるとESMらしい4がパラボラの回転式ECMをカバーの中に入れてるのかな1は…? |
… | 21Name名無し 20/06/30(火)07:43:01 IP:2001:240.*(ipv6)No.1307773+ というか昔公開されてた時に電子戦車両なんて言われてたこやつらはなにもの |
… | 22Name名無し 20/06/30(火)09:22:21 IP:240f:a1.*(ipv6)No.1307777+基本構成として統制車両、受信解析(ESM)車両、妨害波送信(ECM)車両、電源車両? 周波数帯によってECM車両が何パターンかできたり? |
… | 23Name名無し 20/06/30(火)10:09:09 IP:240a:6b.*(ipv6)No.1307778+ECM下では帯域を塞がれるわけだから自分たちの通信機も感度悪化しそうだけど対策してんのかな TACOMとかFFOSみたいな経路設定無人機は柔軟性は悪そうだけどそんなときも使える利点はあるが |
… | 24Name名無し 20/06/30(火)18:33:04 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp)No.1307809+>ECM下では帯域を塞がれるわけだから自分たちの通信機も感度悪化しそうだけど対策してんのかな 電波妨害なんてしたら総務省の迷惑電波対策班に殲滅されるわ |
… | 25Name名無し 20/06/30(火)20:50:13 IP:240f:4f.*(ipv6)No.1307821+書き込みをした人によって削除されました |
… | 26Name名無し 20/06/30(火)20:57:08 IP:240f:4f.*(ipv6)No.1307824+>16 それ「クラスハ」って読むんだわ。すまんな。 |
… | 27Name名無し 20/06/30(火)21:32:54 IP:2001:268.*(ipv6)No.1307826+Russia’s Krasukha-4 electronic warfare system. 英語から翻訳-クラスカは、ロシアの移動式地上ベースの電子戦システムです。このシステムは、さまざまな車輪付きプラットフォームでKRET社によって製造されています。クラスカの主な目標は、レーダーによって誘導される空中無線エレクトロニクスと空中システムです。クラスカはロシア軍で複数のアプリケーションを持っています。 ウィキペディア(英語) |
… | 28Name名無し 20/06/30(火)21:49:48 IP:2001:268.*(ipv6)No.1307828+Krasukha Красуха ロシア語の発音だとクラスハに聞こえる https://vpk.name/library/f/krasuha-4.html |
… | 29Name名無し 20/06/30(火)22:53:40 IP:59.157.*(dti.ne.jp)No.1307830+ 本文無し |
… | 30Name名無し 20/07/01(水)04:01:14 IP:2400:2652.*(ipv6)No.1307839+>正規戦に耐えうる対妨害性や自己完結性を備えた無人機システム >って要求で作ったら大名行列になりました 実際正規軍相手にまともに使えるとかなるとそうなるんじゃない? 適当に利便性だけで運用したらイランに鹵獲されたのがアメリカの最新鋭無人機なんだし |
… | 31Name名無し 20/07/02(木)11:47:10 IP:202.171.*(hicat.ne.jp)No.1307902+もうマイクロ波HPM研究は終了しているそうだから 日本国中防御兵器として配置すれば、かなり有効だろうと思う。 あと音波・衝撃波兵器を装備して近接防御に使えそうだけれど。 |