政府が秋田、山口での地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」配備計画を断念した後、国会での本格的な安保政策論戦は初めて。
https://this.kiji.is/653561880815404129?c=39546741839462401
| … | 1日本が「敵基地攻撃能力」議論…反発を避けようと「自衛反撃」表現も検討Name名無し 20/07/08(水)22:35:46 IP:118.238.*(nuro.jp)No.3785458+日本政界で自衛隊の「敵基地攻撃能力」保有をめぐる議論が進められる。安倍晋三首相が先月１８日の北朝鮮の南北共同連絡事務所爆破以降、朝鮮半島の緊張が高まっているとして議論の必要性を強調したからだ。 ８日の朝日新聞によると、この日に開かれる衆議院安全保障委員会で関連の議論が行われるという。陸上配備型弾道ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の導入白紙による後続対策の一環だ。 その間、「敵基地攻撃能力」保有を強く主張してきた自民党内では、名称を「自衛反撃能力」「スタンドオフ（遠く離れた場所からの）防衛」などとする案も検討していると、日本経済新聞がこの日報じた。日本政府が守ってきた「専守防衛」（日本が攻撃を受けた場合に限り防御レベルで反撃）の原則を毀損しないというイメージを前に出して世論と周辺国の反発を最小化するためだ。 https://japanese.joins.com/JArticle/267883?servcode=A00§code=A00 |
| … | 2Name名無し 20/07/08(水)23:29:02 IP:126.183.*(access-internet.ne.jp)No.3785481そうだねx10日本周辺のならず者国家の独裁者とその取り巻きが苦しんで死ぬレベルの最低限の核兵器は必要。 連中にとって一番大事なのは国でも国民でもなく 「自分達とその財産」 日本に核兵器が有れば北鮮による拉致被害はそもそも存在しなかった筈。 |
| … | 3Name名無し 20/07/08(水)23:55:32 IP:240f:33.*(ipv6)No.3785490そうだねx4>敵基地攻撃は「自衛の範囲内」 これに疑問を呈するなら、まず敵兵を1人でも殺すぐらいなら 日本人がン十万人死んでも良いと宣言してから、初めて持論を言え |
| … | 4Name名無し 20/07/09(木)00:11:07 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)No.3785494そうだねx4自宅の敷地に入ってきた暴漢だけ倒しますと言ってるのに、 暴漢は敷地の外から手榴弾を投げ込んでくるという |
| … | 5Name名無し 20/07/09(木)00:16:41 IP:124.45.*(wakwak.ne.jp)No.3785496そうだねx4>敵基地攻撃は「自衛の範囲内」 うん。当然っすよ！ |
| … | 6Name名無し 20/07/09(木)00:35:47 IP:153.228.*(ocn.ne.jp)No.3785500+  >敵基地攻撃は「自衛の範囲内」 河野防衛相、必要最小限が前提 つまりこれって原潜とSLBMを導入しますよって事なのかな今の原潜は昔のと違ってえらく静かだっていうし通常動力の潜水艦からアドバンテージが消えつつあるから調度いいのかもな |
| … | 7Name名無し 20/07/09(木)02:44:56 IP:2400:4170.*(ipv6)No.3785524+最初は巡航ミサイルなんでしょ 決定力は全然なさそうだけど順番でそうなるような |
| … | 8Name名無し 20/07/09(木)05:31:37 IP:180.58.*(ocn.ne.jp)No.3785543そうだねx3イージス・アショア反対してくれたおかげで防衛政策一歩踏み込めたな あれを反対煽動されなかったなら守備力アップのみだった |
| … | 9Name名無し 20/07/09(木)11:19:58 IP:27.82.*(dion.ne.jp)No.3785651+>>必要最小限が前提 違う・・・必要最大限が前提・・だ！！ |
| … | 10Name名無し 20/07/09(木)12:26:07 IP:240d:1a.*(ipv6)No.3785670+しまった、自衛隊が長年極秘裏に管理してる南極に設置した核兵器の事がバレてしまった 日本が攻撃された時、南極大陸の分厚い氷床吹き飛ばして全人類道連れにするための |
| … | 11Name名無し 20/07/09(木)12:34:41 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.3785671そうだねx2憲法違反だとか、名前を変えるだけで姑息だとか言われてるけど 既に「自衛隊」って名前を変えただけの軍隊を持っているんだから 何を今さらって感じだわ |
| … | 12敵基地攻撃能力は違憲 衆院委・赤嶺氏 議論中止求めるName名無し 20/07/09(木)22:10:00 IP:118.238.*(nuro.jp)No.3785938+ 日本共産党の赤嶺政賢議員は、８日の衆院安全保障委員会で、政府が配備を断念した「イージス・アショア」の代替案として議論するとしている敵基地攻撃能力の保有について、憲法９条を無視し軍事力強化に突き進むものだとして、議論の中止を求めました。 赤嶺氏は、秋田魁新報が「代替策の議論よりも地上イージスをめぐる経緯をしっかりと検証し、責任の所在を明らかにするのが先ではないか」（６月２６日付社説）と指摘していることを紹介。配備計画決定から断念に至る経緯を検証し、責任の所在と再発防止策を明らかにするよう求めました。河野太郎防衛相は、ブースターの技術的問題に関する協議の経過について、「確認しなければならない」と答弁しました。 政府は、長距離巡航ミサイルの導入やいずも型護衛艦の改修を決めた際、「隊員の安全を確保するため」と説明しました。赤嶺氏は、敵基地攻撃能力の保有はそれを覆し、いずもからたつＦ３５Ｂが他国への爆撃に参加することを可能にすると指摘。河野氏は「能力を保有すると決めているわけではない」と答弁を避けました。 |
| … | 13Name名無し 20/07/09(木)22:10:17 IP:118.238.*(nuro.jp)No.3785939+ 日赤嶺氏は、安倍政権が一片の閣議決定で集団的自衛権の行使を容認した経緯にふれ、「憲法９条をなきものにする危険な動きは断じて容認できない」と批判しました。 朝鮮半島の非核化と恒久的な平和体制の構築に合意した米朝首脳会談（１８年）の意義について、若宮健嗣外務副大臣は「非常に大きい」と述べ、「完全な非核化の実現にむけて、米朝のプロセスを後押しする」と答弁。赤嶺氏は、「日本政府がやるべきは、東アジアに平和的な環境をつくるための外交努力だ」と強調しました。 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-09/2020070902_01_1.html |
| … | 14Name名無し 20/07/10(金)08:01:40 IP:240d:1a.*(ipv6)No.3786161そうだねx1効いてる効いてるw |
| … | 15Name名無し 20/07/10(金)08:24:10 IP:240b:250.*(ipv6)No.3786163そうだねx6まず日本国内のスパイを殺すのが 最重要かつ安価にできること |
| … | 16Name名無し 20/07/10(金)08:24:15 IP:240d:1a.*(ipv6)No.3786164+  >必要最小限が前提 すごい大盤振る舞いになりそうだな |
| … | 17Name名無し 20/07/10(金)08:52:33 IP:126.132.*(openmobile.ne.jp)No.3786172そうだねx3>議論の中止を求めました そうやって有事の備えを邪魔してると、いつか中国に占領されるわ |
| … | 18Name名無し 20/07/10(金)11:41:19 IP:133.106.*(rakuten.jp)No.3786220そうだねx3有事の議論を平時にやっておかないと フクイチのようにグダグダになっちゃうからね |
| … | 19Name名無し 20/07/10(金)11:57:50 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp)No.3786228そうだねx3敵基地攻撃の能力を保持すること自体が抑止に繋がるんじゃねーかな？ もちろん情報収集能力も上がれば攻撃能力がより有効になるから それも欠かしちゃなりませんし。 日本が攻撃をするってことだけ反対してるけど、日本が受けない手段 という見方で見るべき問題なのでこれは『自営の範囲内』。 |
| … | 20Name名無し 20/07/10(金)12:21:09 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.3786235そうだねx2住民を殺そうと家に石を投げ込むマジ基地が居たら撃ち殺すでしょ普通 |
| … | 21Name名無し 20/07/10(金)12:28:45 IP:122.27.*(ocn.ne.jp)No.3786238+これほとんど夢物語でしかないんだけど大丈夫なのかな？ まず敵基地攻撃で狙うのは何？ 弾道ミサイルは移動式なので現時点では攻撃は不可能 （見つけられない、見つけてもこちらの弾が命中するまでに移動できてしまう） ということは狙うのは飛行場とか防空施設などの軍事拠点になるが、肝心の弾道ミサイルを防ぐ手段にはならない 報復攻撃になってしまうが、そもそも米軍と韓国軍の猛烈な攻撃に加えて日本が何発か弾を撃ったところでほとんど影響がない 現に北朝鮮も脅威とみなしてないからあんまり言わないし、逆に中国にとっては脅威になるから文句言ってるでしょ？ 報復攻撃を否定するつもりはないけどそれは自衛ではないから弾道ミサイルを防げない ミサイル防衛を整備したうえで報復攻撃について議論しましょうなら賛成だけどね |
| … | 22Name名無し 20/07/10(金)12:35:09 IP:122.27.*(ocn.ne.jp)No.3786239+陸上の移動目標にミサイルを当てるって現時点では非常に難しいのよ？ 数キロ〜数十キロの地点から精密誘導兵器使って撃ち込むのとはわけが違うんだから 衛星でここに目標がいると見つけられたとしてもトマホークが届く前にかなり移動してしまう それを遠方から常に監視して照準を合わせるには前線統制機が常にスタンバイしてなくてはならない 24時間体制で最低50以上の目標を・・・米軍でもきつい 衛星で見ていればわかるなんていう簡単なものでないのは1枚の衛星写真で自分の住んでる町を見てみればわかるだろう たった1枚でも膨大な情報なのに これをリアルタイムで何が移動してるのかを判断しなきゃならない 今目標がどこにあるのか漏れなく全部把握していてそこだけをピンポイントで監視しても、やろうと思えば移動式はその場で発射ができるから巡航ミサイルの弾着までに発射し終えてしまう |
| … | 23Name名無し 20/07/10(金)12:43:02 IP:114.149.*(dti.ne.jp)No.3786241+>弾道ミサイルは移動式なので現時点では攻撃は不可能 オイオイ 2重の意味でアホを晒してるじゃん。 |
| … | 24Name名無し 20/07/10(金)12:46:21 IP:122.27.*(ocn.ne.jp)No.3786242+>2重の意味でアホを晒してるじゃん 具体的にどこがどう間違ってるのかいってごらん？ いっとくけどこの前発射したのは試験用のICBMだし、日本を直接狙える中距離は自走式発射台だよ？ |
| … | 25Name名無し 20/07/10(金)12:58:47 IP:153.129.*(ocn.ne.jp)No.3786246+  >>弾道ミサイルは移動式なので現時点では攻撃は不可能 >2重の意味でアホを晒してるじゃん。支那のDF-41は米国も見逃せるようなモノじゃないんだけどもな…China has tested DF-41 ICBM and can reach AMERICAhttps://www.youtube.com/watch?v=PnDpx5MA0yE |
| … | 26Name名無し 20/07/10(金)13:05:09 IP:122.27.*(ocn.ne.jp)No.3786249+今北朝鮮の話してるよね？ なぜ中国のICBMの話を持ち出してるの？ それと日本の敵基地攻撃に中国が反応してるのは自身のミサイル施設じゃなく、日本が独自で飛行場や防空施設、拠点を攻撃できる能力を持つ可能性があるためだよ？ |
| … | 27Name名無し 20/07/10(金)13:14:07 IP:153.129.*(ocn.ne.jp)No.3786256そうだねx9>今北朝鮮の話してるよね？ そうなん 長文だからウザくて読んでなかったわゴメンなー |
| … | 28Name名無し 20/07/11(土)15:30:26 IP:*(b852bf91.ezweb.ne.jp)No.3786620そうだねx1ウザい？ 長い日本語が読めないだけでしょ？ |
| … | 29Name名無し 20/07/11(土)22:16:11 IP:133.218.*(bbexcite.jp)No.3786909そうだねx1>まず敵基地攻撃で狙うのは何？ 敵基地じゃないの？ |
| … | 30Name名無し 20/07/11(土)22:46:01 IP:240b:252.*(ipv6)No.3786916+問題は射程距離であってそれが何処に有るかではないから |
| … | 31Name名無し 20/07/11(土)23:38:45 IP:2400:4153.*(ipv6)No.3786927そうだねx2撃ち落とすのがダメで 経済圧力も駄目なら コレしか無いじゃん |
| … | 32 Name 20/07/12(日)06:45:57 IP:101.140.*(eonet.ne.jp)No.3786996+>まず敵基地攻撃で狙うのは何？ >弾道ミサイルは移動式なので現時点では攻撃は不可能 ミサイルの製造工場か保管施設かなぁ 「ミサイルを撃たれる前に攻撃」できるように法整備するんだから「移動式云々」の議論は意味ないのでは？ |
