モアイ8@2020年07月ふたば保管庫 [戻る]


60775 B
Name名無し19/05/01(水)17:57:08No.60157+
21年3月頃消えます 百済(クダラ)スレ 削除された記事が1件あります.見る
1Name名無し 19/05/01(水)19:14:04No.60158+天智天皇「倭に律令制を根付かせる なんとかしたいですよね
滅びる国は綺麗に畳んで 中の知的人的財産は 遺物として持ち帰れるだけ持ち帰りたいですよね」
余豊璋「待って…余は百済正統王族としてちゃんと百済を再興したいんですけお…
支援打ち切らないでくだち…トカゲの尻尾切りやめてくだち…」
天智天皇「あなたは押し付けられる側です なるべく耐えてください」
余豊璋「けおおおおおお!」
という荒山徹の『白村江』はネタとしては面白かったが
たぶん史料的外交的軍事的にはいろいろ突っ込みどころあるんだろうなあ
2Name名無し 19/05/02(木)02:31:56No.60164+ポイントは倭国とは百済人の集落であること
まだ国というほどのもではない
3Name名無し 19/05/02(木)10:50:17No.60166+満州事変
4Name名無し 19/05/02(木)21:04:52No.60167+取引先に百済っていう名字の人がいたなあ。
5Name名無し 19/08/06(火)15:18:09No.61248+>ポイントは倭国とは百済人の集落であること
>まだ国というほどのもではない
それって百済人は日本語を話す日本人で朝鮮人とは無関係ってことになるのだが
6Name名無し 19/08/09(金)11:34:36No.61277+当時は新羅も百済も倭人率高かったんじゃなかったっけ?
7Name名無し 19/08/09(金)14:38:53No.61278そうだねx2くだらない
の語源とされるのは本当?
8Name名無し 19/08/09(金)15:36:24No.61279そうだねx3>くだらない
>の語源とされるのは本当?
下らないの語源は上方(京都)からの下り物か下らない物かって話なので
百済とは関係ない
9Name名無し 19/08/09(金)15:45:02No.61280+>当時は新羅も百済も倭人率高かったんじゃなかったっけ?
和人率はおそらく高くない
百済は北から南下してきた扶余族が韓族を征服して建てた征服王朝だとされていて
その支配地には帯方郡にいた漢族も存在するだろうから
基本的には扶余族・漢族・韓族の三つの民族から構成されていたと思われる
新羅の場合も昔氏って和人系の王家が存在した可能性があるってだけで
国民の多くは韓族で和人の人口自体は大したことないと思われる
地理的に考えれば旧弁韓地域の伽耶諸国が一番和人の人口が多かったのではなかろうか
10Name名無し 19/09/04(水)18:38:48No.61384+百済の現存する資料がないから百済人が日本語喋ってたかイマイチ分からないんだよね
可能性としてはあると思うけど
11Name名無し 19/09/06(金)14:58:01No.61386そうだねx1>下らないの語源は上方(京都)からの下り物か下らない物かって話なので
>百済とは関係ない

それを知らん南朝人とマスゴミが、「百済から来なかった物を百済ないと言って」…。
テレビで見て鼻噴いたもんだ。
12Name名無し 19/10/24(木)16:06:14No.61498+>それを知らん南朝人とマスゴミが、「百済から来なかった物を百済ないと言って」…。
鮮人はともかくマスゴミはほんと学も教養もないな
13Name名無し 19/10/25(金)08:52:26No.61507+百済と高句麗は血縁関係があるそうだが
百済と新羅の確執って何が原因よ

俺調べでは、百済・高句麗は、ツングース・モンゴルの遊牧民で
新羅はシラヒスという言葉から、ボルネオ、フィリピン方面から来た連中かと
14なーNameなー 19/10/25(金)19:41:49No.61509+なー
15Name名無し 19/12/02(月)13:57:11No.61632+>俺調べでは、百済・高句麗は、ツングース・モンゴルの遊牧民で
>新羅はシラヒスという言葉から、ボルネオ、フィリピン方面から来た連中かと
百済の支配層と高句麗の民族系統は不明としか言いようがない
新羅など三韓の住民は朝鮮人に繋がると考えられているので
オーストロネシア語族であるフィリピンやボルネオの住民とは無関係だろう
16Name名無し 19/12/02(月)17:01:05No.61633+>新羅など三韓の住民は朝鮮人に繋がる
ココがミスリードの引っ掛け、三韓の人種がどこから来たか、何人か
裏付ける証拠がない、都合よく歴史を書き換えて、日本文化の起源は
大陸半島!由来と標榜する
それでもいいんだが、だったら明確な証拠見せて欲しい、何か朝鮮に都合のいい誘導な気がしてな
17Name名無し 19/12/03(火)11:40:40No.61636+>オーストロネシア語族であるフィリピンやボルネオの住民とは無関係だろう
日本人の血には混ざっているので普通に朝鮮半島へ進出していたと考えればなんら問題ない
18Name名無し 19/12/05(木)16:02:48No.61638+>ココがミスリードの引っ掛け、三韓の人種がどこから来たか、何人か
>裏付ける証拠がない、都合よく歴史を書き換えて、日本文化の起源は
>大陸半島!由来と標榜する
常識的に考えれば孤立した言語である朝鮮語は
半島を統一することになった新羅等三韓の言語に由来すると考えるのが自然
19Name名無し 19/12/05(木)16:09:17No.61639+>日本人の血には混ざっているので普通に朝鮮半島へ進出していたと考えればなんら問題ない
それオーストロネシア語族由来の可能性よりも中国南部人由来の可能性の方が高そう
20Name名無し 19/12/05(木)22:05:21No.61640+韓国内にも日本で発生した前方後円墳もあるしで無理に日本以外を入れてくる理由がわからない
21Name名無し 19/12/09(月)12:06:35No.61662+それ逆だよ
日本の古墳は百済人が渡来していた証拠

縄文人は仲間を奴隷にして古墳を作らせたりしない
22Name名無し 19/12/09(月)13:34:39No.61664+>日本の古墳は百済人が渡来していた証拠
古墳は百済が建国されるよりも早くから造られているのに…
超時空国家・百済か…
23Name名無し 19/12/09(月)14:43:44No.61667+>日本の古墳は百済人が渡来していた証拠
日本国内の前方後円墳は初期の円墳に四角い祭壇?がついた状態から前方部が徐々に発達していく段階のものが残っている。一方、朝鮮で発見される前方後円墳は時代の新しい完成された形態のもののみ。