Name名無し19/09/26(木)17:29:48 IP:118.238.*(nuro.jp)No.283359+
17日03:29頃消えます あっ、スラムダンクの踏切だ。このスレは古いので、もうすぐ消えます。

…	1Name名無し 19/09/26(木)21:25:49 IP:60.56.*(eonet.ne.jp)No.283360+markIIとはまた大層な M7でいいじゃん

…	2Name名無し 19/09/27(金)13:37:37 IP:218.226.*(infoweb.ne.jp)No.283365そうだねx1悪くはないが10万出すようなカメラではない

…	3Name名無し 19/09/27(金)20:45:15 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.283366+これもＡＰＳ−Ｃ３２５０万画素だし ＥＦ−Ｍマウントレンズあるの

…	4Name名無し 19/09/28(土)03:18:32 IP:203.139.*(odn.ad.jp)No.283368+EOS M5 MarkIIを待ってたのに拍子抜け

…	5Name名無し 19/09/28(土)13:30:14 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.283369+>これもＡＰＳ−Ｃ３２５０万画素だし >ＥＦ−Ｍマウントレンズあるの 数百万画素が普通だった時代ならともかく今は画素数を売りにする意味ってあるの？ A0サイズのポスターにでもしない限り旧モデルとの違いを感じられないと思う

…	6Name名無し 19/09/30(月)21:48:24 IP:114.198.*(parkcity.ne.jp)No.283394+上げすぎて暗い写真より2000万画素で ＡＰＳＣのほうがいいのかも？

…	7Name名無し 19/10/01(火)12:41:37 IP:153.156.*(ocn.ne.jp)No.283405+ 本文無し

…	8Name名無し 19/10/01(火)15:45:29 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.283406+上げすぎて暗い写真