Name名無し20/07/08(水)13:04:18 IP:220.19.*(bbtec.net)No.637102+
9月20日頃消えます ブラウザってポップアップとか通知とか悪用しかされてないのに
なぜできないようにしないんだろうね？
ブロックする機能はあるが、初めからそんな機能は登載しなければいいのでは。
有用なことに使われてることってある？
ブロックする機能がある以上、まともなサイトが需要な連絡や通知に使うことはできないんだし。

…	1Name名無し 20/07/08(水)17:02:12 IP:2404:7a81.*(ipv6)No.637107+TVと一緒で広告を有用だと考える層もいるということです。 広告を出す側はたいてい、その広告が見る側にとって有益であると考えて広告を出しています。最近、データサイエンスとかいうものに手をだしてよくわかりました。広告料もサイトにとっては重要な収入でしょうから、双葉ちゃんねるの場合、クリックしにくい内容が多いですが、安全そうなのを選んでたまにクリックしています。

…	2Name名無し 20/07/08(水)18:51:05 IP:2400:2200.*(ipv6)No.637108+最近cookie拒否が表示されないHP増えてきてない？ 受け入れるかトップページより先に進むの諦めて去るしかない

…	3Name名無し 20/07/08(水)19:08:05 IP:2001:240.*(ipv6)No.637109+>なぜできないようにしないんだろうね？ ユーザーのオプションとして自由に選べるようにクッションを挟んでるだけで実質広告オフだろう スポンサーがうるさいからそういう体裁をとってるだけだよ

…	4Name名無し 20/07/08(水)22:47:48 IP:2400:4172.*(ipv6)No.637114+>スポンサーがうるさいからそういう体裁をとってるだけだよ EUのcookie規制対応 なんともすごい法律でEU外の国で、EU圏内の利用者にcookieを求める場合は明示しないと罰金を払わせるという代物 たとえ明らかに自国内のユーザーのみしか意図しない場合や、EU圏内で使われない言語を利用していようが関係ないってのがミソ 例外もあるけど、罰金の規模が超大企業のみを想定しており、中小企業に限らずフツー大企業だねって規模でも破綻させることができる絶大なる爆弾

…	5Name名無し 20/07/08(水)22:51:52 IP:2400:4172.*(ipv6)No.637115+EU圏内の企業と競合する企業が自国内向けのページでcookieで使ってた場合、わざわざEUからアクセスして、制裁対象させるということが理論上可能 なので面倒でも対応をせざるを得ないのですよ

…	6Name名無し 20/07/09(木)00:12:44 IP:220.30.*(bbtec.net)No.637117+ブロックしてくれるブラウザ使えばいいんじゃね？

…	7Name名無し 20/07/09(木)01:46:07 IP:2001:268.*(ipv6)No.637120+役に立つ通知があるのかは？同意 ウエブでタイムリーな楽天が表示されたりビックリするわ いつどこがハッキングしたか分かりやすくしてほしい

…	8Name名無し 20/07/10(金)13:18:47 IP:1.72.*(spmode.ne.jp)No.637181+>EU圏内の企業と競合する企業が自国内向けのページでcookieで使ってた場合、わざわざEUからアクセスして、制裁対象させるということが理論上可能 >なので面倒でも対応をせざるを得ないのですよ EUのipアドレスからアク禁+非EUユーザーであるとbotチェックアウトみたいなやつつけないと……