軍1@2019年11月ふたば保管庫 [戻る]

170656 B
ハンファディフェンス、装甲車試作モデル3台をオーストラリア政府に納品契約

12日06:14頃消えます ハンファディフェンスはオーストラリア防衛事業庁(CASG)と405億ウォン(約37億円)規模のレッドバック(REDBACK)装甲車の試作モデル3台の納品契約を締結したと23日に発表した。

先月16日、オーストラリア政府が未来型軌道装甲車獲得事業(Land400 Phase3)でハンファディフェンスのレッドバックとドイツのラインメタルディフェンスのリンクス(Lynx)を最終候補(shortlist)装備に選定した後で行われた後続契約だ。オーストラリア軍は現在、次世代歩兵戦闘装甲車と系列車両(8種)400台を購入するLand400 Phase3事業を進めている。約1年の試験評価を経て、2021年に最終的な事業者が選定される。

ハンファディフェンスのレッドバック装甲車は韓国軍で検証されたK21歩兵戦闘装甲車の開発技術とK9自走砲のパワーパックソリューションをベースに防護力、火力などの性能を強化した未来型軌道装甲車だ。30ミリメートル砲塔、対戦車ミサイル、各種探知・追跡機能と防御システムを備えている。 削除された記事が2件あります.見る

レッドバックという名前はオーストラリア地域で生息し、世界で最も強力な毒を持つクモとされるセアカゴケグモ(redback spider)から取った。

ハンファディフェンスの李誠洙(イ・ソンス)代表理事は「テスト製品は今後、様々な作戦環境や極限の気候、地形など、厳しい試験評価を経ることになるため、システムの完成度が非常に高くなければならない」とし「地上兵器体系の分野で培ってきたすべての力量を結集させ、必ず最終候補に選ばれるよう努力する」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00000042-cnippou-kr

選ばれたら、大口取引だけど果たして選ばれるかな?

スレ画は履帯が完全ゴム製なんかね

書き込みをした人によって削除されました

111821 B
>スレ画は履帯が完全ゴム製なんかね
別画で見てもゴムっぽいねスペックhttps://www.hanwha-defense.co.kr/eng/products/antiaircraft-artillery-as21.doCombat Weight 42tonsMax Speed Above 65km/hRange 520kmActive Protection OCrew 3+8Lethality Main Armament 30mm CannonAux Armament 7.62 MGRWS 12.7mmATGM

前も書き込んだんやけど
ドイツから技術支援受けながらそのドイツの商売敵になるふてぶてしさというか、韓国のハングリー精神はほんますごいと思うわ

ゴム履帯だと熱の問題で短時間しか高速で走れなかったような

書き込みをした人によって削除されました

79176 B
リンクスKF41もゴム履帯みたいですね
>履帯は車体の軽量化と静粛性の向上を狙ってゴム製履帯を採用。http://www.tokyo-dar.com/news/4103/

1407177 B
ゴム履帯は陸自でもお馴染みですな
軽量かつ弾性があるので、燃費は良くなるし、騒音や振動は抑えられるし、機動性も向上するという優れもの但しゴムの特性上、変形や摩擦による発熱には弱いし、またちょっと傷が入ると、傷がどんどん拡大して破断してしまうという材料工学的な課題がある一度傷が付いたゴム履帯は修繕が効かず、新品に換装するしかないため、部隊の補給段列の負担も大きくなるという問題点も孕む現状、ゴム履帯は後方車両ならともかく、戦闘車両で使える代物ではありませんなこういった問題を、材料工学の分野では遅れ気味の韓国が、どのような形で解決するつもりなのか気になる

狭い韓国でなら使えるかもしれないけどオーストラリアでは致命的なんじゃないの?
次の街に行くまでに半数が脱落とかなるんじゃないかな

>こういった問題を、材料工学の分野では遅れ気味の韓国が、どのような形で解決するつもりなのか気になる
たぶんリビルドです
すり減ったタイヤに溶けたゴム張り付けるのと同じ要領です

>ドイツから技術支援受けながらそのドイツの商売敵になるふてぶてしさというか、
>韓国のハングリー精神はほんますごいと思うわ
よく許すよなというか売れたらドイツに何%か支払うとかの契約とか有ったりして

>狭い韓国でなら使えるかもしれないけどオーストラリアでは致命的なんじゃないの?

競合相手のドイツのリンクスもゴム履帯みたいだから
それは問題視されてないんじゃないの?

ドイツ製と韓国製の違いや耐久性の差はあるだろうけど

高速走行可能なゴム履帯は充分実用レベルに達してるので
戦闘車両に採用されるのも時間の問題でしょ
強度や耐久性ももう鋼製に比べて遜色ないレベル

>No.1288094
問題は強度よ
ゴムというものはちょっとした傷がつけば、そこからどんどん傷口が拡大する性質がある
戦闘車両たるもの、小銃弾や有刺鉄線を履帯に触れた程度で行動不能になっては話にならない

>リンクスKF41もゴム履帯みたいですね
少なくとも画像のは通常の鉄履帯にゴムパッド貼っている従来のと同じですね

>韓国軍で検証されたK21歩兵戦闘装甲車
そもそもK21は水上テストで沈んで死人が出て設計の欠陥を認め
部品納入業者の書類偽造てんこ盛りで不名誉のレッテル貼られていたけど
引き合いに出して良いのかい

ゴム履帯は最近のトレンドですね
総重量1トン軽くなるのは魅力的です
惜しむらくはメンテナンスが意外と大変なことですが

>ゴム履帯
これって一枚ものだと上記のようなデメリットがあるだろうけど既存の戦車の履帯の様な一枚一枚つなげた方式ではダメなの?

66417 B
ダメなのと言うかそれが従来の履帯ですよね
フルゴムは鉄部分がそっくりゴムに置き換わるので総重量が軽くなりますただ一体成型なので消耗したら全交換になり輪っか状なので交換作業は車体をリフトアップしないと不可能に等しく手間が掛かります

パンクの心配がない分、装輪よりはいいのかな?
試験用に3台ってことだけど、やっぱり現場は慎重なんやな

装備庁も軽量化履帯の研究とかやってたな
是非実現してほしい研究の1つ

BT戦車みたいに履帯が切れても転輪で走れるのはどうだろう

韓国の兵器産業は国が支援してるから価格が安くできるが
ドイツは政府も国防軍もアレだから企業が自力で開発するため価格が高くなる

オーストラリアは金があるから性能が良い方を選ぶだろうけど
東南アジアとか金のない国は韓国製を選ぶのかな

オーストラリア政府が韓国製を選ばなかったら
また、いつもの病気が・・・

ドイツのリンクスの方が信頼性で選ばれると思うよ

>BT戦車みたいに履帯が切れても転輪で走れるのはどうだろう

韓国「そのアイディア採用します」ってなったら強いのに

次世代型の車両は興味あるけどどこまで盛り込んで来てるかな
豪軍の要求性能次第だろうが…
何か思い切った新機軸が取り入れられるか

ホイールインモーターが技術的に難しいらしい(多分シーリングの問題)
戦車の転輪が直接モーターで回せれば夢が膨らんだのに

んじゃ油圧「モーター」で回そうぜ
時速5キロで颯爽と走ろうぜ!

33409 B
まるで韓国火薬(ハンファ)の試作歩兵戦闘車が決まったような記事だなあw
ドイツ Lynx KF41 歩兵戦闘車 <動画>https://www.youtube.com/watch?v=H0wMCWDmsgghttps://www.youtube.com/watch?v=CmMhwxReK6sRheinmetall's Lynx KF41 IFV Downselected For Australia's 2019/09/17https://www.defenseworld.net/news/25483 その他2019/09/17にドイツのKF41が先にオーストラリアに評価が決まって3台提供。一年間の試験評価では実弾による破壊やIED地雷も含む破壊テストが行われる。

195973 B
オーストラリアは歩兵戦闘車を一年間の評価試験(破壊を含む)して決定
ドイツ リンクス KF41 歩兵戦闘車韓国 レッドバック 歩兵戦闘車

>オーストラリアは歩兵戦闘車を一年間の評価試験(破壊を含む)して決定
>
>ドイツ リンクス KF41 歩兵戦闘車
>
>韓国 レッドバック 歩兵戦闘車
バット見似たような感じだがハンファの方が少し軽いか

バット見似たような感じだがハンファの方が少し軽いか

リンクス KF41がエンジン出力が1155馬力で
レッドバックがエンジン出力が760馬力。

リンクス KF41が最大速度70キロで
レッドバックが最大速度65キロ


韓国 レッドバック 歩兵戦闘車、何を犠牲にしてるのでしょうか

エリア88の軽くて操縦しやすい欠陥旅客機思い出した

装甲を犠牲に高性能を狙ったのか

42トンもあるのに750馬力しかないのか

韓国;適度な性能に適度な価格(より安い)
日本;高性能(実はそれほどでもない、実戦経験なし)世界一の高価格

レッドバック装甲車、搭載の火器は韓国製か
暴発とか心配だな

40トンのパンターが700馬力やし

>韓国;適度な性能に適度な価格(より安い)
>日本;高性能(実はそれほどでもない、実戦経験なし)世界一の高価格
日本こけにしてるか判らんが
韓国製で実戦経験あるAFVってあるの?
延坪島のK-9以外で

リンクス KF41、米軍も採用するかもしれないんだ
なら、オーストラリアはリンクス KF41を選ぶか

ドイツ リンクス KF41 ← 実際に動いている動画がある
韓国  レッドバック  ← 動いている動画が無い(動いているCGがあるだけ)

韓国は動いているレッドバックの様子は軍事機密のようだ

日本製でも高い兵器はあるが例えば欧州の現代駆逐艦・フリゲートのコスパの悪さ見たら目ん玉飛び出るで。
ところでISISがK2Cカービン使っているらしいけど謝罪も自粛もしないの?日本はAR-18の件で自粛したのに。

45912 B
>No.1288267
ヨンピョン島のK-9自走砲は大層な活躍をされたそうですね

欧米製・日本製は高いけど長期間使える
韓国製は信頼性にかける すぐ壊れる

ハンファディフェンスが製造ラインや治具を揃えて準備万端の
レッドバックがオーストラリアから選ばれない展開を希望する

>韓国製は信頼性にかける すぐ壊れる
20年前に安さに釣られて韓国製の掃除機を買ったら5年で壊れてしまった。
そこでまた韓国製の掃除機を買ったら、また5年で壊れてしまった。
一方、同時期に実家で買った日本製の掃除機は20年も壊れなかった。
あれ以来我が家では韓国製の工業製品は信頼しないことにした。
なお日本製でもソニー製品はナゼかよく壊れたので、もう買わなくなった。

掃除機が5年ももつなら良いじゃないか
俺のダイソンのコードレス掃除機なんて1年経たずに壊れた
公差の概念が無いと見えて、ノズルを交換しようとしてもジョイントが上手く噛み合わなかったし、バッテリーも10分経たずに消耗し、危険を覚えるくらい発熱してた
イギリス人ってのはこれだからまったく

やはり掃除機は、技術力では三菱と日立の二強ですわ

364904 B
電気店で手にとって思った以上に重くて驚いた…
コードレス以前に重くて取り回し悪いという

>韓国製の掃除機を買ったら5年で壊れてしまった
>日本製の掃除機は20年も壊れなかった
>ソニー製品はナゼかよく壊れた
20年で4回買い替えで売れてるから
企業活動としてソニーや韓国の方が正しいんだよな
一時期の日本製が異常なだけで↑全員理解した今は日本製もちゃんと?壊れるし

イギリス人相手に公差の概念が無いってあんた
軍板でそんなこと言う人いるのね

>No.1288309
軍板でイギリス製品を崇める人間がいたとは驚いた
家電に限らず、軍用品でも欠陥品が多いのは有名な話でしょうに

相次ぐ45型駆逐艦や空母QE2の設計ミス、
コメット連続墜落事故、
1000両以上生産されたくせに実戦投入が殆ど出来ないくらいの欠陥品だったカヴェナンター巡航戦車、
イギリス人ってのは発想は良いのに技術力が追い付かない連中なのだ

工業史にしても、そもそも公差の概念を発明したのはアメリカの銃器会社だし、それを発展させて線点図を作り、品質工学を発展させたのは田口玄一だ

>ヨンピョン島のK-9自走砲は大層な活躍をされたそうですね
状況無視して最大定格性能を発揮してない!欠陥だ!
ってアホじゃないかな

K-9が自走砲のベストセラーにのし上がったのは他に適当な物が存在しないから売れると言うごく当たり前の市場原理の結果やで
M109は古すぎ、Pzh2000はオーバースペック過ぎ、装輪自走砲がドクトリンとマッチしない国々にとっちゃK-9しか選択肢は無い

>企業活動としてソニーや韓国の方が正しいんだよな
半導体はそれでやられたね
日進月歩で陳腐化するからそんなに長持ちする意味が無かった

ちょびっとだけど、オーストラリアが韓国ハンファディフェンスのレッドバックを導入して故障頻発

クレームを韓国にする姿が見たい

オーストラリアは高くても良いものを選ぶだろうよ

韓国軍が採用した名品と呼ばれる兵器と同じ末路

おまえらが大金払って後生大事に使っているスマートフォンは中国製か韓国製

>No.1288359
何年前の知識だよ
俺のスマホはタイ製だわ

自走砲はニッチ市場で成功したと言えるだろう
その他は芳しい話を聞かない
昨今の韓国の兵器開発は背伸びをし過ぎているのではないか
LM設計共同開発のT−50をベースとしたFA−50は操縦系がF-16ベースという話なので途上国の主力やF-16採用国の支援戦闘機として幅広い輸出が見込めそうなのだが…
機関砲搭載で躓いていてさてどうなるか
機関砲はポッド搭載にしてその分本体価格を下げた方が良かったのでは?
翻って次世代歩兵戦闘車となると要求も高くライバルがドイツでは中々厳しい戦いになりそうだな

リンクスを値下げさせるための当て馬なのかな?

いや普通に一番の売れ筋だしFA-50
潜水艦やフリゲートも売れてるし
芳しくないってどこの平行世界の話よ

韓国がK2のパワーパック国産にこだわってるの輸出願望があるからだっけ?
ドイツがパワーパック韓国内使用しか認めないからだからか
もう諦めろよ
K2が輸出諦めてうまく開発できればM48の更新約500近く、さらに1000をかるく超えるK1の将来的などれくらいかはわからんけど更新需要に対応できるだろうに
こんな膨大な数の新戦車必要な需要のある国って他にあるだろうか?
どう考えても国内需要だけで満たせそうなもんだけど・・・
我が国なんて将来300なのに・・・

>潜水艦やフリゲートも売れてるし
何隻売れたの?

>何隻売れたの?
契約するかもって韓国報道だったような

>いや普通に一番の売れ筋だしFA-50
>潜水艦やフリゲートも売れてるし
>芳しくないってどこの平行世界の話よ
例えばK2戦車とかK11小銃とかスリンオンとかマリンオンとか…
開発は芳しくないだろう実際
セールスは悪くないようだな

251578 B
>何隻売れたの?
潜水艦はインドネシアに3隻+3隻で6隻フリゲートはタイとフィリピンにそれぞれ2隻ずつ計4隻ほかにも補給艦や揚陸艦が東南アジアや欧州に売れてる

日本やアメリカの防衛関連企業のことを死の商人呼ばわりする人たちは、
韓国に対しては批判しなくて良いんだろうか?

火器は名品揃いなのに売れないね

火器は欧州や旧東欧勢の土壇場だからなぁ。
潜水艦と違ってサプライヤーがひしめいている状況じゃ新規参入は難しい。

>火器は名品揃いなのに売れないね

動かない自走砲やは知れない戦車、自爆する小銃に爆発時間がわからない手榴弾。
迷品ぞろいの内容ですね。

34856 B
>芳しくないってどこの平行世界の話よ
そもそも表沙汰になったのがつい最近(10月頭)独自の技術でM61内蔵したら固定が甘くて振動で機体を自損する排莢の処理が雑で機体内の配線が断線するんだそうなその後の続報は知らない

>潜水艦はインドネシアに3隻+3隻で6隻
>フリゲートはタイとフィリピンにそれぞれ2隻ずつ計4隻
それって「芳しい」のかな

で引渡しは済んだの?

>潜水艦と違ってサプライヤーがひしめいている状況じゃ新規参入は難しい。
グロック「本物の名品作ったら新規参入でも行けたわ」

>で引渡しは済んだの?
潜水艦は3隻引き渡し完了
残りはインドネシアの造船場でノックダウン生産
フリゲートも1番艦はタイの奴は引渡し済みフィリピンのは進水まで終わって艤装中

145056 B
>グロック「本物の名品作ったら新規参入でも行けたわ」
「なるほど!では我が国最高の『名品武器(本当にそう呼んでる)』を世界に売るニダ!」

韓国海軍“パクリ製造”の主砲暴発、実戦中に突然停止も…生かされない“人災”セウォル号事故の教訓
https://www.sankei.com/west/news/150330/wst1503300005-n1.html

>潜水艦は3隻引き渡し完了
>残りはインドネシアの造船場でノックダウン生産
>フリゲートも1番艦はタイの奴は引渡し済みフィリピンのは進水まで終わって艤装中
ほほう
なるほど
でそれって「芳しい」のかな
あとは続くんだろうか
途切れ目無く続いたら「芳しい」と言えるかもね

各国とも運用が始まってからじゃないと次を買うのも慎重になるだろうけども
FA-50の方が後が続きそう

>世界に売るニダ!
まぁグレネードに普通の磁石を近付けると暴発するけどケンチャナヨ!

まあ全く輸出実績が無いよりは芳しいと言えるんじゃないか

>状況無視して最大定格性能を発揮してない!欠陥だ!ってアホじゃないかな
最大定格性能の一割以下ってどんな状況だったの?
あっ、韓国軍が運用したのか

>まぁグレネードに普通の磁石を近付けると暴発するけどケンチャナヨ!
 
磁鉄の榴弾打ち込まれてあっちこっちで自爆したり

韓国で建造してたニュージーランド海軍向けの補給艦も進水したな