11日04:57頃消えます インターネット上のヘイトスピーチは、対策法から３年がたった現在も後を絶たない。対策法には禁止規定や罰則がないため、加害者の罪を問うには刑法を適用する必要があるが、大半は処罰されていないのが現状だ。被害者が尊厳回復のために民事訴訟を起こしても、被害を追体験して苦しむことになる。
▽難しい刑事事件化
「良い朝鮮人も悪い朝鮮人も追い出そう。李さんは殺ろう」。２０１３年２月、フリーライターの李信恵さん（４７）＝大阪府＝を名指しした差別投稿が、ツイッターに書き込まれた。
李さんはヘイトデモの現場に駆け付け、抗議や取材をする中でさまざまな中傷や脅迫を受けていた。直接的な殺害予告に恐怖を感じ、大阪府警に相談した。
府警は、書き込んだ東京都の男性会社員を脅迫容疑で書類送検。しかし、検察は不起訴にした。
他の投稿についても府警に相談したが、なかなか取り合ってもらえなかった。差別表現については「売り言葉に買い言葉でしょう」と相手にされず、「ブス、ババア」という中傷には「あなたはかわいいから大丈夫」。 削除された記事が4件あります.見る
| … |
「五寸くぎを送り付けよう」という投稿は「殺傷能力がないから」などと相手にされなかったという。 刑事事件化の壁は高い。差別投稿が立件され、刑罰まで行き着いたのが判明しているのは、これまでに２件だけだ。 大分市の男性は昨年１２月、川崎市に住む在日コリアンの少年に対する侮辱罪で科料９千円の略式命令を受けた。今年２月には、沖縄県の在日コリアンの男性に対する名誉毀損（きそん）罪で、男性２人がそれぞれ罰金１０万円の略式命令を受けた。 「９千円払えばヘイトができるということか」。２件とも、刑罰の軽さに批判の声も上がった。 ▽被害を追体験 警察に失望した李さんは、民事訴訟を起こす決意を固めた。まとめサイト「保守速報」と、「在日特権を許さない市民の会（在特会）」の桜井誠元会長を相手取ったが、訴訟は苦痛の連続だった。 |
| … |
まず、保守速報の管理人を特定するのに時間を要したほか、自身への悪意に満ちた記事や発言の数々を証拠として集める作業で気分が悪くなった。裁判が始まると、弁論でヘイトデモの映像を見た際は、過呼吸となって倒れた。被害を何度も体験することになり、体調を崩して左耳の聴力を失った。仕事もできず、訴訟費用も重荷となった。 裁判所は判決で「人種差別、女性差別の複合差別」と認定し、保守速報に２００万円、在特会側に７７万円の賠償を命じたが、最高裁で確定するまでに４年半を要した。うれしさの半面、やり切れなさも感じた。 ▽多発するネット上での差別書き込み ネット上での差別は、他にも枚挙にいとまがない。最近話題になった例を挙げてみると…。 「属国根性のひきょうな民族」「在日一掃、新規入国拒否」―。３月に問題化したツイッターのヘイト投稿は、日本年金機構世田谷年金事務所の当時の男性所長が韓国人に対して書き込んだものだ。 |
| … |
ツイッター上で投稿が男性のものであると特定されたため、自ら機構に申し出た上、「軽率だった。好意的な反応があり、エスカレートした」と釈明した。機構は「差別的な発言はあってはならず、極めて遺憾だ」とコメント。４月までに男性を更迭し、停職２カ月の処分にした。 ４月投開票の統一地方選などを巡っては、立候補予定者２人の投稿が問題視された。 立憲民主党は３月と４月に候補者２人が「韓国のようなごろつき」などのヘイト投稿をし、「到底容認できない」として公認を取り消した。 ５月には、東京都内の空港連絡バス会社の運転手とみられる人物が、中国人と韓国人を蔑称で呼び、「最初の停留所で日本人が全員降りて、以降は無言を決めてやった」とツイートした。差別的な投稿は、確認できただけでも３０件以上あり、中には、運行時間に遅れないため車いすの乗客を乗せずに通過したと、障害者差別と取れる投稿もあった。 |
| … |
投稿を見た複数の利用者が、過去の投稿からバス会社を特定したとして、会社に通報した。会社側は取材に「通報を受けて社内に注意書きを掲示した。当社の運転手かどうかは特定できなかったが、点呼の際に、誹謗（ひぼう）中傷や差別発言はしないように個別に注意した」と話した。 ▽ヘイトクライム防止には、事件化のハードル低くする必要 こうしたネットでの差別を止めるには、どうすればいいのか。 李さんは「被害者が納得できる刑罰や賠償額があって初めて差別を抑止できる」と話し、対策法の改正を訴える。 ヘイト問題に詳しい東京大大学院の明戸隆浩特任助教（社会学）は「対策法に罰則を設けるのが望ましいが、まずは刑法を柔軟に適用し、事件化のハードルを下げられないか。差別に基づいた侮辱や名誉毀損、脅迫は憎悪犯罪（ヘイトクライム）であり、通常より厳しい処罰が必要だ」と指摘する。 |
| … |
被害者の負担が大きい民事訴訟になる前に、まずはネット業者が差別投稿を規制・削除する仕組みも不可欠だと強調し、「被害者より行政が前面に出るべきで、国は人権救済機関を設置してはどうか」と訴えた。（共同通信ヘイト問題取材班、続く） https://this.kiji.is/539320706032698465?c=39546741839462401 |
| … |
共産党に都合の悪いネタは立てないucomは職場で立てて、帰宅したらaccess-internetで上げ荒らし 上げ荒らしには健忘症6booをはじめ多数の回線使ってるぞ 今日はスレ１９、レス４３、アゲ１ |
| … |
 本文無し |
| … |
 外人には人格権はない。 憲法の１３条は国民を対象にしてるし、人種差別撤廃条約も外人（非市民）は対象外。国連決議でも外国人の名誉や評判は保障してない。ヘイト規制法自体が憲法違反。 |
| … |
 日本人の言論を弾圧する安倍は朝鮮人の手先。 |
| … |
共産党に都合の悪いネタは立てないucomは職場で立てて、帰宅したらaccess-internetで上げ荒らし 上げ荒らしには健忘症6booをはじめ多数の回線使ってるぞ 今日はスレ３１、レス７７、アゲ８ ucom=6booは揺るがない |
| … |
差別って限定しているからアレなんだけれど右とか左とかじゃない誹謗中傷を抗議とか批判とか言い張ってるクズが多過ぎる訳でさ でもどんなに酷い誹謗中傷をしても｢悪い｣と判断されるのは手を出してしまった方なんだよね こりゃ世の中クズがデカいツラしている訳だわ |
| … |
書き込みをした人によって削除されました |
| … |
人の口に戸は立てられぬ |
| … |
なー
なー |
| … |
>ヘイト規制に強力な罰則を設けるべき。 >あと、ヘイト擁護にも規制が必要。 じゃ、対日ヘイト常習犯の在日とか、 これを擁護するパヨクは全滅っすねw |
| … |
なー
なー |
| … |
>>ヘイトスピーチは少数者に対する憎悪表現。 ヘイトスピーチに、少数も多数も関係ないと思うけどね。 日本へ来た韓国人韓国客が「チョッパリ！」と言えば、 それはやっぱりヘイトだよ。 |
| … |
>ヘイトスピーチは少数者に対する憎悪表現。 そんな勝手適当に定義付けとかするから胡散臭さが増して信用失うんだよ |
| … |
 >ヘイトスピーチは少数者に対する憎悪表現。 >多数者である日本に苦言を言う事はヘイトでない事は明らか。 |
| … |
書き込みをした人によって削除されました |
| … |
>>ヘイトスピーチは少数者に対する憎悪表現。 >そんな勝手適当に定義付けとかするから胡散臭さが増して信用失うんだよ 残念ながら、日本の法律(通称 ヘイトスピーチ解消法)の定義では本邦外出身者(主に朝鮮人)保護なのよ。 本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律 https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=428AC1000000068 |
| … |
>本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消 つまり不当でなければ良いわけだな |
| … |
ヘイトスピーチを無くすには重い刑事罰を課すしかないのではないか？ |
| … |
必死だなmineo でそれやったら日本人が黙ると本気で思ってるならお笑いだけどな |
| … |
外国人批判はヘイトではない。 |
| … |
線引きの曖昧なものに重い刑事罰を課すとかお笑い草だな |
| … |
「日本人死ね！」が大賞なんだから「李さんは殺ろう」は入選くらいで |
| … |
なんか日本は監視社会になりつつあるね… |
| … |
＞なんか日本は監視社会になりつつあるね… 「ご近所付き合いが昭和の頃には」とか「昔は地域で子供の見守った」も取りようによっちゃ、監視社会だべ？ |