数学@ふたば保管庫 [戻る]

127780 B


8月07日頃消えます[全て読む]
同量の1リットルの水を沸かすのに
電気(電熱コンロやIHコンロ)、ガス(LPやプロパン)、灯油(灯油コンロ)のうち
どれが一番安上がり?
今スレ画で手軽なのは良いんだけどボンベ1本100円でずっと使うには高いので

スレッドを立てた人によって削除されました

板違いは黙ってdel

手でこすって沸かすのが一番安いよ

富士山頂だと気圧が低いので
低い温度で沸騰するよ

山頂には電気コンロや都市ガスは持っていけないから
灯油コンロかスレ画ということになるな

本気でマズそう
https://www.youtube.com/watch?v=YfZ4iPyMOL0
長期登山だと圧力鍋で調理するって話もあるね


26994 B


8月01日頃消えます[全て読む]
ボールペンと消しゴムの値段は合わせて110円。
ボールペンは消しゴムより100円高い。
では、消しゴムの値段は?

制限時間1秒

>全部自演じゃねーか
認知バイアス
>精神分裂症かよクズ
統合失調症

>認知バイアス
馬鹿の負け惜しみ
>統合失調症
クズの言い訳

>なにいってるんだこの馬鹿?
それはみんながオマエに思ってることだバーカ

10円だとずっと思ってた馬鹿がやっと気づいたと思ったらもう燥いじゃって燥いじゃってw

>10円だとずっと思ってた馬鹿がやっと気づいたと思ったらもう燥いじゃって燥いじゃってw
まだ気付いてないんだなー
都合のいい解釈しかできない
どうしても都合の悪い事実を認めることができない
認知バイアス
その機能障害と性格の悪さ、小心者さ、寂しがりや、甘ったれ、根性なしっぷりが相まって無意味で迷惑な荒らしになる
何をどうしても認知に至らないので、その構ってエネルギーが枯渇するまで無視し続けるしかない
ただ、その期間も、常識を凌駕する粘着っぷりなんで、辟易するのみ

>まだ気付いてないんだなー
勿体ぶってるけど馬鹿の戯言
悔しいか?ん?10円くんw

下敷きはボールペン5本と比べて高くないでちゅ
数まだ数えられないからわかんないでちゅ

スレッドを立てた人によって削除されました

都合が悪くなるとスレを放置して新たに荒らしスレを立てるクズw

>都合が悪くなるとスレを放置して新たに荒らしスレを立てるクズw
という解釈しか出来ないクズ(w


35618 B


23日19:43頃消えます[全て読む]
モスキート音の実在の証明
死後の世界の実在の証明
は同じロジックで語れる

書き込みをした人によって削除されました

↑また釣られてる

書き込みをした人によって削除されました

>やっと釣れた
オマエの腕が未熟だってこったw

つりは忍耐だ

>モスキート音の実在の証明
>死後の世界の実在の証明
>は同じロジックで語れる
語れるよ
ただ馬鹿にされるけどな

>モスキート音の実在の証明
>死後の世界の実在の証明
>は同じロジックで語れる
さっさと語れよクズ野郎

興味はあるが君と語る気はない

>興味はあるが君と語る気はない
はい逃げた〜w

あ、なんだオマエ
>非二元論に興味のある御仁はおらんかね?
このバカかw


6115 B


7月28日頃消えます[全て読む]
国立天文台など世界約80の研究機関による国際チームは10日、ブラックホールの撮影に初めて成功したと発表した。ブラックホールは、物理学者アインシュタインの一般相対性理論を基に約100年前に予言された天体だが、周囲の現象などから間接的に観測することしかできなかった。今回は存在を証明する初の成果となる。

ドーナツ食いたい

ホーキングがブラックホールは存在しないかもしれないって行ってなかったっけ?

76189 B
ホーキングは白鳥座X1にブラックホールが無い方に科学雑誌1年分を賭けた。BHが有れば研究の成果が実るし、無くても雑誌が只で手に入るので儲けた気になれる。


>ホーキングがブラックホールは存在しないかもしれないって行ってなかったっけ?
行ってはいないと思う


156098 B
計算式が分かりません…

7月29日頃消えます[全て読む]
数学版の「」の皆様のお知恵をお借りしたいのですがよろしいでしょうか?

以下画像の説明です

R2.0の円が収まる正三角形があります
正三角形と円の接点AとBを結ぶ直線の中心から
円弧の頂点Cを結ぶ直線の値を求める場合の計算式は
どう導き出せばよろしいでしょうか?

プログラムに組み込むのに難儀してます
申し訳ありませんがお願い致します

書き込みをした人によって削除されました

あ、間違えた(^^;
こんなもんで
図は半径 R=2.0 の円に外接する正三角形なんですね?
じゃあ求めたい「円弧の頂点Cを結ぶ直線の長さ」を x として
R - x = R sin30°です。
この関係式は、
円の中心から外接する三角形への接点A、接点B、
および点Cに補助線を3本引くとすぐに出てきます。

なので xについて整理して
x = R(1 - sin30°) = 2(1 - 1/2) = 1
ですね。

※業界によって慣習が違うので
「R2.0の円」がもし直径2.0の円という意味なら
xも1/2にして下さい

9015 B
補助線付きの図で描くと、こんな感じ
しかし、Windowsのペイント使いにくいのな(泣)

早速の回答ありがとうございます

同僚から聞かれて答えられず困っていたので助かりました
同僚共々御礼申し上げます

NC旋盤のプログラムを作る際使用させて頂きます

改めてありがとうございました

なんだまた算数の問題か

あっちで負けたからってこっちを荒らすのはやめてください


410003 B
容積計算方法

22日06:57頃消えます[全て読む]
本文無し

長物・板物計算が犯しい気がするが気のせいだったようだ


49987 B
宇宙がホログラムであることを証明する初の”証拠”を発見したと主張する物理学者(英研究)

13日18:39頃消えます[全て読む]
イングランド、サウサンプトン大学の理論物理学者チームは、ビッグバンの名残であるとされる宇宙マイクロ波背景放射の調査から、この宇宙が幻影であることを示すサインを発見したと考えている。

 宇宙がホログラムであるとは、時間も含め、私たちが三次元の現実として認識しているものを構成する情報が、二次元の表面に蓄えられているということだ。このスレは古いので、もうすぐ消えます。


>これも認知バイアス
そんなにイライラすんなよ
後ろに幽霊居んぞw

居たとしても、俺、見えないから

>居たとしても、俺、見えないから
何が見えないんだ?オマエの将来か?

>一生懸命いらっとさせようと必死に頑張ってるのに
>てんで相手にされてない様がいと滑稽
このレスをすること自体がまんま自己紹介だと気づかない分だけ貴方の方が滑稽ですね。


完全に
このレスをすること自体がまんま自己紹介だと気づかない分だけ貴方の方が滑稽ですね。

>No.111562
一生懸命いらっとさせようと必死に頑張ってるのに
てんで相手にされてない様がいと滑稽〜w

>完全に
幼稚な煽りだこと
余程悔しかったんでしょうねっほっほっほ

>幼稚な煽りだこと
>余程悔しかったんでしょうねっほっほっほ
もっと火の鳥っぽく言ってくれ

>No.111562
図星指されて真っ赤になって同じ手で同じ効果があるだろうとコピペしちゃったんだねw

書き込みをした人によって削除されました


76493 B


20日00:34頃消えます[全て読む]
俺が知ったのは最近なんだが
存在は昔からあったらしい
実に興味をそそられる
この板に、非二元論に興味のある御仁はおらんかね?

スレッドを立てた人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

非二元論はそこに有るような一元論や限定的ホーリズムに限定されない。

哲学を齧ればいいじゃないか。
論理もいい加減なら数学も哲学も無理だろうが。

>非二元論に興味のある御仁はおらんかね?
興味はあるが君と語る気はない


511576 B


23日03:16頃消えます[全て読む]
本文無し


497286 B
14日10:38頃消えます[全て読む]
時間の矢はなぜ存在するのかこのスレは古いので、もうすぐ消えます。

波長の長い単振動の最中なだけで
やがて止まり、逆再生が始まる

8605 B
整数座標上を整数時間の中でランダムウォークする点のみの世界を考えても時間の矢は生じる
ランダムウォーク自体に時間の方向は存在しない(時間の向きに関係なく隣り合った時刻の座標から±1の座標を50%の確率でとる)この世界の中で一箇所に集めた複数の点をシミュレートすると拡散するこれは"一箇所に集まった状態"の各点の可能な座標の組み合わせの数よりも"拡散している状態"の各点の可能な座標な組み合わせの数が大きいからこのように隣り合った時刻で組み合わせの数に差のある状態遷移があればそれそのものが時間の矢だと言える

ランダムでなければ時間の矢は生じないと考えていいのだろうか?

左と右が違う理由の方が気になる

>ランダムでなければ時間の矢は生じないと考えていいのだろうか?
ほんそれ
"一箇所に集まった状態"の各点の可能な座標の組み合わせの数よりも"拡散している状態"の各点の可能な座標な組み合わせの数が大きい
といっても全てが決定論的過程で現在の状態から過去の状態を一意に決定できるのであれば
時間の矢にならないのでは…

仮に全てが決定論的過程ではあるが現在の状態から過去の状態を一意に決定できない(複数の可能性がある
としても、そんなもん実際に展開してみないとわからないわけで、
やっぱ時間の矢が生じるのは不自然
(現在から過去のどれかに分岐するのを禁止される理由が無い

いっぽうランダムならワカル
過去に遡るm本の道と、未来に向かうm^2本の道があったら
期待値としては未来に向かう
誰もなにも禁止する必要が無い

ニュートン物理学には時間の矢が存在しないのかみたいな話になりそう
どうなんだろう?


[0] [1] [2] [3] [4] [5