20年3月頃消えます キャンプへ行くと薪を燃やす奴が多い。
気分が盛り上がって良いとは思うが、
薪を燃やせば煙もうもう、煤は出るし、
最後は燃えカスがいっぱい!!　
何と地球に厳しいことか!!

ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので
俺は地球のことを考えてガスを使っている 削除された記事が2件あります.見る

…

釣れそうですか？

…	書き込みをした人によって削除されました

…

こう、ですね

…	ローインパクト 今度は空き缶問題が

…	本当に地球のこと考えてるなら化石燃料使わず 原子力で発電した電気をためたバッテリーを使おう

…	早く、水素エネルギー社会になれば...

…	原子力で発電した電気をためたバッテリーを使おう 原子力、電池などは数年単位だから 　蓄電しなくても，大電力は苦手みたいだが

…	あ〜　君!!　君!! “カーボン・ニュートラル”という言葉を知っとるかね?

…

馬鹿は黙ってなよ

…	煙もそうだが十分に距離置いてないと火の粉でテントに穴開くからね 近隣ブースとのトラブルの元

…	テントに穴開くからね 　タープ、もやられてしまう

…	本当に地球にやさしくしたいならキャンプなんか行くな!!　バカ!!

…

本文無し

…	>“カーボン・ニュートラル”という言葉を知っとるかね? 「むっ・・・あの技は・・・・」 「知っているのか？雷電！？」

…	まず無駄に出歩くのをやめろ

…	虐められたからってネガスレたてるな http://dec.2chan.net/62/res/62100.htm

…	キャンプ場でバイトしていて思った 生ゴミやペットボトルや缶は持ち帰ってって

…

DQN

…	>キャンプ場でバイトしていて思った >生ゴミやペットボトルや缶は持ち帰ってって ちゃんと分別して指定のゴミ捨て場に捨てて帰ってるぞ俺

…	有料キャンプ場ならゴミの分別回収くらいすべきだな 無料なら持ち帰るのが当たり前だが

…	有料キャンプ場で「ゴミは持ち帰り」のルールは以前から 疑問を感じている。金を払って使ってるのにゴミを処分してくれないって・・・旅館も、ホテルも、ペンションも、民宿も、泊まった人は外から持ち込んだ食べ物のゴミを置いて帰ってＯＫだよね。なぜ有料キャンプ場だけは違うの?

…	野外活動ではゴミは自己管理が一般なので 維持費とか、場所使用料金、水、電気、氷、 トイレ管理 冷蔵庫使用料金とか サイト管理費用とか ゴミは自己責任がまだまだ一般的 　グランピングではちがうかもしれない

…	>旅館も、ホテルも、ペンションも、民宿も、泊まった人は > 外から持ち込んだ食べ物のゴミを置いて帰ってＯＫだよね つまり1泊一人6千円ぐらい取っていいわけだな

…	５０円できったないゴミ残飯の処理なんて絶対やりたくないのう…

…	ホテルや民宿ペンションなんかはさ、キャンプで出るくらいの生ゴミ捨てるん？

…	>ホテルや民宿ペンションなんかはさ、キャンプで出るくらいの生ゴミ捨てるん？ 自分で出して自分で処理するか ホテル民宿側にやってもらうかの違いだけで そう変わらんと思うぞ

…	アメリカに半年だけホームステイした時、日帰り&宿泊、併せて5〜6回ほどキャンプ場へ行った。 アメリカの場合、公営のキャンプ場はどこも無料だがゴミ処理費だけは別途に請求される。　 この場合、ゴミは分別しないまま捨てて行ってOK。 私営のキャンプ場は1度だけ行ったが、かなり利用料は高かった記憶。 もちろん私営キャンプ場はゴミは分別ナシで捨ててOK。 考えてみればアメリカに「金を払って、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」は無かった。

…	続き アメリカにもし「金を払って、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」があったら、たぶん、みんなゴミを捨てていく。 でも、「無料で、ゴミは持ち帰りのキャンプ場」があったら、みんなちゃんとゴミを持って帰る。 やつらの気質を考えるとたぶんそう。

…	俺の認識だとアメリカは分別しないし埋めるから処理しやすいんじゃないかと思うがどうなんかね

…	「うちは場所代はとるがゴミ処理代取ってないんでゴミは持って帰れ」ってだけの話をやれアメリカがどうとか言い出してる時点でかなり頭おかしい

…	アメリカはガソリンの税金が安いみたいな言い方

…	全部燃やしてしまえばいいんだよ

…	アメリカがどうとか言い出してる時点で 　話題がずれ気味..

…	>やつらの気質を考えるとたぶんそう。 匿名掲示板でご高説語られましても… どう反応してイイやら

…	アメリカは広すぎるから〜

…	日本は土地が狭いからアメリカと比較されてもな 国土面積と人口が同じ国と比較してもらわないと

…	アメリカのキャンプ場には「ここはメキシコです」って書いてあるから何一つ残らないよ

…	>日本は土地が狭いからアメリカと比較されてもな 単に密集して住んでるから狭く感じるだけで 実際は狭くないんだけどな

…	その時点で比較対象として間違ってることがわかる

…	>実際は狭くないんだけどな 日本はそこまで狭くはないがそれでもカルフォルニア州1つで日本の総面積を超えるアメリカと比べる意味はないな

…	その地図は正確じゃない気がするな おおよその目安にもなってない 日本が小さくなりすぎてる

…

メルカトル図法

…	行った事がないけどアメリカが広いのは分かった

…	それは広いんじゃなくて大きいのでは

…	>1560067778480.jpg 脇道に逸れるがアメリカはそのサイズでドリンクフリーなんじゃなかったっけね？

…	>ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので俺は地球のことを考えてガスを使っている 釣りなの?

…

本文無し

…	>>ガスを使った方がよほど自然に優しいのは明らかなので俺は地球のことを考えてガスを使っている >釣りなの? 化石燃料のガスと、カーボンニュートラルの薪 それだけ比較して考えりゃ「釣りかな?」かもしれないけど、 PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると、ガスの方が良くね!?　って気がする。 まっ、スレ主は釣りで書いたんだろうけど。

…	>PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ

…	ソーラークッカーて流行らないのかな

…	夏の昼間なら使えるだろ

…

なー なー

…	>それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ ワシの若い頃は、酸素が有害でなあ 適応するのに大変だったんじゃあ

…	>ワシの若い頃は、酸素が有害でなあ >適応するのに大変だったんじゃあ はいはいお爺ちゃん、お散歩の時間ですよ しっかり光合成しましょうね

…	20億年ぐらいまえじゃったか ミトコンドリアをなんとか取り込んでなあ

…

本文無し

…	>>PM2.5や一酸化炭素の排出量まで考えると >それらは自然界においては毒でも何でもない普遍物質なので自然の事を考えるなら気にしなくていいぞ何そのモンゴル政府みたいな言い訳!?　(笑)

…	>>PM2.5 昔から有るが 科学物質と結びついて毒性になってるから問題

…	薪とガス 環境に優しいのはどちらかだって? そりゃ、ちゃんと完全燃焼させるかどうかによるどちらもちゃんと完全燃焼させるなら薪の方が環境に優しいでもほとんどの人はキャンプで薪を不完全燃焼させているだろそうなったら薪の方が環境に与えるダメージが大きいスレ画のようなチンケなネイチャーストーブを使うくらいならボンベ式のカセットコンロを使った方が環境に優しい←これくらいの薪ストーブなら薪の方が環境に優しい

…	>何そのモンゴル政府みたいな言い訳!?　(笑) 日本も福島でバンバン垂れ流してるからなあ

…	>薪の方が環境に与えるダメージが大きい 長々語ってますが、判断基準はなんですか？

…	そもそもダメージが行くのは人類であって自然じゃないからなぁ

…	自然が本気出したら地上の生物の九割九分絶滅させそう

…	地球がちょっと身震いするだけで表面にへばりついてる自然環境とやらは暗黒の宇宙にまき散らされて死ぬ

…	>自然が本気出したら地上の生物の九割九分絶滅させそう そして新しい種（生物）が発展するのですね