政治@ふたば保管庫 [戻る]

26891 B


11月08日頃消えます 国会 安倍首相「不正確で誤解与えた」 “老後2000万円”野党追及
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190610-00419034-fnn-pol

立憲民主党・蓮舫副代表「総理、日本は、一生懸命働いて、給料をもらって、勤めあげて退職金をもらって、年金をいただいて、それでも65歳から30年生きると、老後2,000万円ないと生活が行き詰まる、そんな国なんですか」
安倍首相「これは、金融庁から発表された数字なんだろうと思いますが、これは不正確であり、誤解を与えるものであったと」
「金融庁の報告書は不正確」との認識を示した安倍首相に、立憲民主党の蓮舫副代表が、「年金100年安心は、うそだったのか」と畳みかけると、安倍首相は「そうではない」と反論したうえで、「今年度の公的年金の支給額はプラスに転じた」と強調した。
一方、質疑の中で、麻生財務相は、金融庁の報告書を冒頭の一部しか読んでいないと答弁したため、場内からは激しいヤジが飛ぶなど、政府は釈明に追われている。 削除された記事が1件あります.見る

民主党政権時代の年金への取り組みについては誰も触れないw

クソ野党が何と言おうが、老後に備えて2000万円貯めておくのが吉。

散々年金は将来破綻するなんて宣伝してるんだからそりゃ普通の日本人なら言われるまでもなく貯金するけど
問題はこの発言や消費増税で内需を抑えて何がしたいのかって事
麻生さんは日本経済を殺す気なんですか?
これで増税解散するなら自民には絶対入れんよ

そりゃ年金は厚労省だから金融庁と管轄が違う
ごっちゃにして年金破綻とミスリードするマスコミも酷いけど

>問題はこの発言や消費増税で内需を抑えて何がしたいのかって事
これに尽きる

>問題はこの発言や消費増税で内需を抑えて何がしたいのかって事

何が何でも増税したい財務省側のトラップ?

>散々年金は将来破綻するなんて宣伝してるんだからそりゃ普通の日本人なら言われるまでもなく貯金するけど

30・40代で「貯金ゼロ」の人は23.1%、貯蓄額100万円以下は6割
https://moneyzine.jp/article/detail/215885

『続いて全回答者に、現時点でどのくらいの貯蓄ができているか聞いたところ、「0万円(貯蓄ができていない)」が23.1%となったほか、「1万円〜50万円以下」(24.6%)にも回答が集まり、100万円以下までの合計は60.5%。貯蓄額が100万円以下という人が多数派となっている。』

日本人はアブノーマルばかりということだね

214696 B
>30・40代で「貯金ゼロ」の人は23.1%、貯蓄額100万円以下は6割
>https://moneyzine.jp/article/detail/215885ネットとはいえ銀行の調査で貯蓄額に答えたら多いと本当でも投資信託しろとか勧誘がウザい程来るだろうから過小申告してるかもというのはおいといて所得額が目減りしてるのにそこから貯めろとか無茶振りも甚だしいと批判されるのも仕方ない

書き込みをした人によって削除されました

>30・40代で「貯金ゼロ」の人は23.1%、貯蓄額100万円以下は6割
典型的な「貯金」と「貯蓄」の区別がついていない記事
ちなみに普通預金に1000万円貯金されていても「貯蓄ゼロ」になります

>ちなみに普通預金に1000万円貯金されていても「貯蓄ゼロ」になります

あなた日本人?
貯蓄は「金融資産(貯金、株、不動産、保険…)の総称」

>貯蓄は「金融資産(貯金、株、不動産、保険…)の総称」
いいこと教えてやろうか?
貯蓄ゼロ世帯のデータの出どころは、金融広報中央委員会の「家計の金融行動に関する世論調査」から
で、この調査の金融商品の定義は
「定期性預金・普通預金等の区分にかかわらず、運用の為または将来に備えている部分とする。ただし、商・工業や農・林・漁業等の事業のために保有している金融資産や土地・住宅・貴金属等の実物資産、現金、預貯金で日常的な出し入れ・引き落としに備えている部分は除く」
となっている

分かりやすく書くと、
・貯蓄用口座と日常用口座を分けずに一緒にしている人
・現金を自宅内で保管している(いわゆる、タンス預金)人
・持っている資産は不動産という人

は貯蓄ゼロの扱いになる

Name 名無し 19/06/10(月)21:40:59 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1035947 del +
1560170459296.jpg-(214696 B) サムネ表示
214696 B
>30・40代で「貯金ゼロ」の人は23.1%、貯蓄額100万円以下は6割
>https://moneyzine.jp/article/detail/215885
ネットとはいえ銀行の調査で貯蓄額に答えたら多いと本当でも
投資信託しろとか勧誘がウザい程来るだろうから過小申告してるかも

というのはおいといて所得額が目減りしてるのにそこから貯めろとか
元区振りも甚だしいと批判されるのも仕方ない

というか貯蓄ゼロの定義自体がガバガバなんだよね
タンス預金してたり有価証券や土地、車、貴金属、住宅なんかを保有してたりしても貯蓄ゼロ扱いだし
日常用口座と貯蓄用口座を一緒にしてる世帯も貯蓄ゼロにカウントされるそうだから
必ずしも貯蓄ゼロ=預金ゼロというわけではない
昔みたいに金利も高くないから銀行に預金するよりも投資に回したりしてる人も増えてるだろうし尚更ね

そんなオレオレ理論はいいから
専門家が同じことを言ってるソースはないの?

65478 B
金融庁、わずか10日で削除「年金の水準が当面低下」などの表現
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190610-00000060-mai-pol金融庁が3日にまとめた「高齢社会における資産形成・管理」報告書は、金融審議会で先月22日に検討された当初案から「公的年金の水準が当面低下することが見込まれている」などの表現が削除されている。

>そんなオレオレ理論はいいから
>専門家が同じことを言ってるソースはないの?
俺理論?
これが事実なんだけど
金融広報中央委員会の「家計の金融行動に関する世論調査」を調べろよ
コピペばっかりしてないでさ( ´,_ゝ`)プッ

若いうちから資産運用して自己防衛しろって「必ず儲かりますから」と言ってくる詐欺師みてーだな
必ず儲かるなら、国が自らやって、国民の年金を防衛してくださいよ

>そんなオレオレ理論はいいから
>専門家が同じことを言ってるソースはないの?
https://allabout.co.jp/gm/gc/471609/
そういやあんた以前にも鬼怒川の堤防決壊に関して民主党政権の事業仕分けのせいというなら
専門家が同じ事言ってるソース出せと言って中央大学の教授が事業仕分けで堤防増強予算を削減したツケだとテレビ朝日の番組で言及してたソース貼られてたね

>コピペばっかりしてないでさ( ´,_ゝ`)プッ

ソースがないからコピペもできないんだろ
それはさておき、役所に真実を公表されて与党は大慌てだよ

自民、金融庁に報告書の撤回要求 公明代表「猛省促す」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190611-00000057-kyodonews-pol

『自民党は11日、金融庁に対し、老後資金として2千万円が必要とした金融庁金融審議会の報告書への抗議を伝え、撤回を要求した。林幹雄幹事長代理が国会内で金融庁幹部に伝えた。公明党の山口那津男代表は記者会見で「いきなり誤解を招くものを出してきた。猛省を促したい」と不快感を示した。』

金融庁が「年金減額」表現削除 公表予定の「年金シミュレーション」とは?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190611-00010003-wordleaf-bus_all

「公的年金の水準低下が見込まれる」との記述が波紋を呼んでいた金融庁の報告書案から、当該部分が削除されました。最終的な報告書には年金が減額されるという表現はなくなりましたが、これだけ話題になった後で、記述を削除しても意味がないと再び批判が集まっています。

厚労省は5年に1度、年金に関するシミュレーション(年金の財政検証)を行っており、最新版は今年公開される予定です。昨年は6月前半に公表されており、今年も6月に公表されると見られていましたが、まだ発表されていません。一部では、政治への影響を考慮し、結果の公表を参院選後に先送りしたとの報道も出ているようですが、真偽の程は不明です。

俺は働けるかぎり働く。
仕事をやめたら、田舎で畑を耕して暮らす。
絶対に株とか投資信託なぞやらん。

Name 名無し 19/06/11(火)12:22:54 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1036012 del +
若いうちから資産運用して自己防衛しろって「必ず儲かりますから」と言ってくる元区師みてーだな
必ず儲かるなら、国が自らやって、国民の年金を防衛してくださいよ

これから参議院選
「国民の貯蓄を2000万以上にします!」ってマニフェストかましてくれるんだよ
きっと

>これから参議院選
>「国民の貯蓄を2000万以上にします!」ってマニフェストかましてくれるんだよ
>きっと

早速できもしないことを掲げてきた

「氷河期世代」3年で30万人を正社員に 骨太の原案
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190612-00000000-ann-bus_all

>早速できもしないことを掲げてきた

「沖縄の普天間基地を最低でも県外」に比べれば、緩いな

バブルから30年経ってからの対策か
自民たちの利権は放置して

>>早速できもしないことを掲げてきた
単純に貯蓄額を増やすだけならインフレさせれば簡単に実現出来るぞ
缶コーヒー1個10万くらいの物価になるくらいインフレさせれば
子供の小遣いでも2000万くらいになるだろ

>自民たちの利権は放置して
具体的にどんな利権?
しっかり説明出来れば、参院選で自民党が大敗する要因になるかもしれませんよ!

老後に余裕のある生活をすると月5万円の取り崩しが必要という話について野党はどこに話を落としたいのか分からん
これで安倍政権を退陣させたとしても少子高齢化化含めて問題は消えないわけで
歳出で補う額を増やすのか、運用利回りをもっと高くするように求めるのか
それこそできもしないことを掲げて政権交代したら取り返しがつかない

>問題はこの発言や消費増税で内需を抑えて何がしたいのかって事
働き終わるまでにいくら貯めることが必要かというのは人生設計するなら一番最初に調べること
2000万円という額は昨日今日いきなり出てきた数字じゃない
まるで初めて聞いたかのような取り扱いがあまりにも異常過ぎる
それに対する麻生の発言は、簡単に言えば異常者が異常者であることを諦めているだけだろう
09年の選挙で唯一有権者に自分で考えることを求めて結果有権者にそれを拒否された立場であり
有権者がその責任を取る12年の選挙で投票率が激減するという無責任ぶりも見ていた人物なんだから
安倍総理はまだ諦めてないかもしれんが
麻生はこんな風にバカな方に合わせて言葉を選んでいるケースが明らかに多い
こんなに何考えてるか明確で腑に落ちる動きはないよ

そして消費税増税の方で何がしたいんだと言えば
経済危機時に手詰まりにならないための構造改革だと
これを有権者が勉強して増税に対する支持が上がったのも麻生の時代なんだから
それを今更わからんふりして何をしたいんだと喚き散らしたって
思考と責任を放棄したバカに合わせた回答で済ませて粛々と進められんのは当たり前じゃねぇか
どうしてアンチは何をしたいのかわかった上でそれでもやめようという事が言えんのか

てか今回金融庁の出してきた報告書って年金が2000万円不足してますよという内容じゃなくて
年金が2000万円不足してるから老後の為に貯蓄を分散投資しましょうって内容だからな
報告書の作成に投資信託会社が関わってるから金融庁と投資信託会社の高齢者が貯蓄してる金を投資させたいって思惑が透けて見えてる
参院選前に性質の悪い投資の勧誘パンフレットみたいな報告書出してきて徒に国民の不安を煽るような事されたらたまらんわなという話
あの! あの!舛添にまで馬鹿にされる国会野党www もう終わりだな
舛添要一氏 老後資金2000万円不足問題で批判のみの野党を一蹴
東スポWeb 2019年6月11日 08:56 0
 舛添要一前東京都知事(70)は10日、ツイッターを更新し、老後資金2000万円不足問題に言及した。
 国会では野党が与党を猛追及しているが、舛添氏は「国会での非生産的な議論にがっかり」と失望を隠さず。
「掛け金との比率で公的年金ほど有利な年金は民間にはない。1円も老後に不足しない年金制度を野党は提案してみるがよい。北欧で老後資金が不要なのは消費税が25%だからである。消費税増税には反対、老後の福祉は満額になど不可能だ」との考えを示し、批判のみで対案がない野党の主張を却下した。
(以上)
https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_1427508/

>年金が2000万円不足してるから
いや、そもそもそこから間違いでしょ
年金だけで生きられるようにするための制度じゃないんだから
それだと要するに共産主義なんだよ
国民みんなで好景気に備えてやるべき基礎年金と
個々の判断でやっている年金基金の概念がごっちゃになっている

47963 B
民主党政権での下落幅は200円なのに
安倍政権では最大1100円も下がってる

>No.1036103

“老後2000万円”報告書、政府「受け取り拒否」に疑問の声
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190612-00000059-jnn-pol

一方、報告書を作成したワーキンググループの委員からは、「報告書の内容には自信がある」として、冷静なしっかりとした議論を期待する声も上がっています。

 「作成目的はひとえに、今住んでいる1億2600万人の国民生活者のひとりでも多くの人が気づいて、自分の人生をより豊かにすてきなものに実現していくために、必要な行動を課題提起。後ろ指をさされるような内容は、委員のひとりとしては何らない」(報告書の作成に関わった委員 セゾン投信 中野晴啓社長)

>民主党政権での下落幅は200円なのに
>安倍政権では最大1100円も下がってる

野党はそれをもっと強調すれば良いのに何故やらない?
野党はアホなのか?
無能なのか?

>報告書の作成に関わった委員 セゾン投信 中野晴啓社長)
"格差社会というものが本来のグローバルスタンダードであって、格差社会をしっかりと受け入れた上で、自分たちがどう行動しなければいけないかという行動惹起につながるような表現がもう少しあったほうが、本気度が高まるであろう"

なかなか強烈なメッセージですね

58268 B
そもそも金融庁の出してきた高齢夫婦の月の平均支出のデータの試算がこれだからな
高齢夫婦の食費が月6万4千円、教育教養娯楽費が2万5千円に加えてその他9万8千円とかツッコミ所満載そりゃあ無駄に国民の不安を煽るような真似をするなと怒鳴られもするさ

>話題そらし
われらが自民党の常とう手段ですし
去年も勤労統計をモリカケ再燃にて国民の目をそらすことに成功してますからね
ネットの自民フォロワーさんたちもそーするのが得意なのです

なので、傷口が開いて倦んで
日本人の悪い習性
自分tたちで、苦しい世の中にして行っている

>ツッコミ所満載

60代の1か月の支出額(生活費)
https://fromportal.com/kakei/household/data/60s-spending.html

このサイトでも60代の1月の支出は総額27万円
内訳も似たようなもの
逆に、20万円とか書いてるサイトある?ないんじゃないの?

>その他9万8千円

自動車の維持費(車体、保険、車検、消耗品…)・家電・衣料とかの費用なんだろう
実際おまえらもそれくらい払ってるだろ?

>野党はそれをもっと強調すれば良いのに何故やらない?

野党の顔を見ると
国民は嘘フェストを思い出す。
どうせ野党が騒いでいることは嘘なんだろう

>IP:240b:251.*(ipv6)
うんだから今回金融庁が出してきた老後の金融資産が約2000万円必要という数字は中央値じゃなくて平均値ってとこが重要なんだ
資産を多く持つ世帯が多くの支出をするとその平均値が跳ね上がるわけだから勿論一般的な世帯の支出の値よりも大きい数字が出てしまう
因みに2018年の金融広報中央委員会による調査で高齢者金融資産平均値は1780万円で中央値は700万円
65歳から老後が30年とすると年金だけでは生活費が月約5万円足りないから不足分を補うには2000万円の蓄えが必要
というのはその平均値が基準の話
要は報告書の内容のように老後の30年間を老夫婦2人で月25万円支出し続けるなんてまずありえないって事

>要は報告書の内容のように老後の30年間を老夫婦2人で月25万円支出し続けるなんてまずありえないって事
ただそれは健康体であった話で老齢になれば当然出てくる突発的な医療費とか考え出したらキリがない話なのよね…

夫婦の老後資金「2000万円が必要」根拠は厚労省が提示 麻生氏の説明と矛盾
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000112-mai-pol

夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ(WG)報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。

毎週外食して月に1回は旅行、これで9万ぐらい使うだろう

https://style.nikkei.com/article/DGXNASFK2801K_Y1A021C1000000/
てかここのサイトや
https://www.tokyo-np.co.jp/article/seikatuzukan/2012/CK2012120602000166.html
当時の東京新聞とかにも書いてあるけど年金2000万円どうこうの話って2010年の時点で公にされてるのに何で今更降って湧いてきたかのように騒がれてるんだろうね
2010年って悪夢の民主党政権時代じゃなかったっけ?
>当時の東京新聞とかにも書いてあるけど年金2000万円どうこうの話って2010年の時点で公にされてるのに何で今更降って湧いてきたかのように騒がれてるんだろうね

>2009年の衆院議員総選挙でも勝利して政権を獲得、社民党・国民新党とともに連立与党を形成した。しかし2012年の総選挙で大敗し、再び野党となった。
(民主党 wikipedia)

事実を示されただけなのに
「政府の考え(脳内理論)とは違う」と言って抹殺するのはどうか
印象を悪くしただけに思えるけど

>事実を示されただけなのに
与野党共に真面目に取り組もうとならんのが日本政治の限界

日本の年金積立金、20年分不足=世界経済フォーラムが報告書
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190613-00000143-jij-int

【ロンドン時事】世界の政財界トップが集まる「ダボス会議」を主催するスイスのシンクタンク「世界経済フォーラム(WEF)」は13日、年金積立金の不足により、日本は年金給付に頼らずに生活しなければならない期間が15〜20年にも及ぶとする報告書を公表した。

既に国庫で埋めてるんやが意味わかってんのかな?

小池晃「年金の底上げのために、大企業に中小企業並みの法人税の負担を求めれば4兆円。株で儲けている富裕層に平等に所得税を払ってもらえば3兆円の財源ができる」

安倍晋三「信ぴょう性がない。日本経済がダメージを受ける」

党首討論で「庶民」連呼の安倍晋三!

Name 名無し 19/06/19(水)16:43:16 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.1036522 del +
小池晃「年金の底上げのために、大企業に中小企業並みの法人税の負担を求めれば4兆円。株で儲けている富裕層に平等に所得税を払ってもらえば3兆円の財源ができる」

安倍晋三「信ぴょう性がない。日本経済がダメージを受ける」

党首討論で「元区」連呼の安倍晋三!

世界経済フオーラムが報告書
日本の老後資金 15〜20年分不足

世界の政財界トップが集まる「ダボス会議」を主催するスイスのシンクタンク世界経済フオーラムWEFは老後資金の不足により日本では蓄えに頼らず生活しなければならない期間が15年〜20年にも及ぶとする報告書を公表しました

WEFの報告書によると、老後に備えた蓄えは、
米国では約10年分、英国では約8年半分ある一方
日本では約4年半しかありません

先進国のなかで、老後の蓄えの少なさと平均寿命の長さを背景に、日本がこの期間が最長でした

Name 名無し 19/06/28(金)15:36:34 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1037152 del +
WEFの無様書によると、老後に備えた蓄えは、
米国では約10年分、英国では約8年半分ある一方
日本では約4年半しかありません

先進国のなかで、元区の蓄えの少なさと平均寿命の長さを背景に、日本がこの期間が最長でした

年金だけでは暮らせない
自民公明の排除を求められた

> Name 名無し 19/07/10(水)15:56:04 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1037919 del +
>年金だけでは暮らせない
>自民公明の排除を求められた

年金問題を解決できなくて排除されたのは民主党だった

実際には2000万円くらいの蓄えは余裕で持ってる高齢者のほうが多いから
マスコミが騒ぎ立てるほど実際には庶民の関心事にはなってないんじゃないの
みんなが困窮してたらタンス預金を振り込め詐欺に騙し取られる高齢者が
こうも相次ぎはしないだろう