5月28日頃消えます 本文無し 削除された記事が14件あります.見る

…	遠ざかっている様に見えるとか関係ないです 高速で動く物の時間はゆっくり流れる それが相対性理論です

…	例えば… 光速で移動する宇宙船の中でペンを落としたとします（宇宙空間に上下はないとかは置いといて） 同じ様に地表で落としたペンよりも、落下距離が光速移動分長くなりますよね？（物凄く斜めに落ちますからね） 落下速度（一定な筈がなく空気抵抗もありますが）を秒速５メートルとすると、落として１秒後に地表では５メートル進んだ（落ちた）ことになりますが、宇宙船内では√３０万キロメートル²＋５メートル²になり、５メートルよりはるかに長い距離を移動します 逆に見ると５メートル進むに掛かる時間は、地表では１秒ですが宇宙船内では約１/３０万　秒なので時間が遅く進むという理屈です

…	相対的なのは、お互いに等速運動している場合の話。 遠くに行って戻って来るときには、必ず加速度がかかる。そういう場合には一般相対性理論が必要。 その場合には、加速度が掛かった方が時間が遅れる。

…	>地表では１秒ですが宇宙船内では約１/３０万　秒なので時間が遅く進むという理屈です じゃ時間が30万倍も遅く進むの？

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>じゃ時間が30万倍も遅く進むの？ 前段の落下速度が仮定なので３０万倍にはなりません 速度V（m/s）で移動する宇宙船を地表から観測観察した時の時間経過の式は√（1-ｖ＾2／ｃ＾2）です 地表経過時間を１時間とすると光速の99.99999％で移動する宇宙船の経過時間は約５秒ですから約７２０倍になります

…	難しくてよくわからないけど、ボールの例だと光の速さじゃなくても2倍の速度で進めば時間が2倍遅くなるんじゃないの

…	>ボールの例だと光の速さじゃなくても2倍の速度で進めば時間が2倍遅くなるんじゃないの 光の例でも３０万キロ進むだけで３０万倍ではありません ２倍の速度という表現が既に混乱していると思います

…	高速で飛ぶロケットからみた地球でのペンの落下の軌跡も 三平方の定理で導く斜辺のように見えるのでは？ という疑問 もちろんロケットの人は自分のペンはまっすぐ落ちるのを見てる 見えるとか見えないとか関係ないのか ロケットの中の人が地球に比べて時間がゆっくり進んでたことに気付くのは 地球に帰ってきたときだけだな シュレディンガーの猫を彷彿とさせる

…	書き込みをした人によって削除されました

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>高速で飛ぶロケットからみた地球でのペンの落下の軌跡も >三平方の定理で導く斜辺のように見えるのでは？ 見えます 例えば山手線一周で１/１兆秒だけ未来に行けます ウサイン・ボルトは100ｍ走る度に６/1000兆秒のタイムトラベルをしています

…	面白いのは人工衛星で自由落下し続けてる状態なんだよな

…	高いところから落ちたりすると時間が止まって感じたりゆっくり流れるっていうよね？ 光速で落下するエレベーターでおもいっきりジャンプしたら時間が止まって感じるのか？

…	>例えば山手線一周で１/１兆秒だけ未来に行けます 移動してるほうが遅くなるんだから、未来にはいかんだろ。

…	移動してる方が遅いから 回りが進む=未来にいく ややこしいよね

…	俺の仮説を聞いてくれ 子供の頃は時間が進むのが遅かった 大人になった今、あっというまに一日が終わり、一年が過ぎるのも早い これ、体がでかくなったから ペンを手に取るだけでも 目から脳 脳から指先 までの神経の距離が長い 脳もでかくなってる 電気信号の速度が一定なら、相対的に子供の頃に比べて反射速度も鈍る 故に時間が早く進むように感じる

…	>移動してるほうが遅くなるんだから、未来にはいかんだろ。 高速移動している側の時間の進み方が遅くなるので未来に行くという表現になります

…	>子供の頃は時間が進むのが遅かった 現在までに経験した人生を１とすると、６歳のこの１年は人生の１/６で、４０歳の大人の１年は１/４０になります 時間の進み方が遅く感じるのは子供の１年の方が大きいからだと思います 逆に経験値によるものという考え方もあります 新しい経験を１とすると、６歳の子は発見の連続で数値が高くなりますが、大人は既に経験したことに興奮しないので数値が低くなります 数値が高いほど到達するまでに時間が掛かる様な錯覚に陥るのではないでしょうか

…	>大人になった今、あっというまに 怠け者め

…	No.111151 だけが正しい。

…	>No.111151 だけが正しい。 そう思ってるのはお前だけだよ 何が >加速度が掛かった方が時間が遅れる。 だよ

…	>No.111151 だけが正しい。 SFなんかでも、殆どの場合スッポリ抜け落ちてる部分ですな。 （但し、SFにツッコミ入れる場合にはお馴染み）

…	>高速移動している側の時間の進み方が遅くなるので未来に行くという表現になります 間違いに気づいてない

…

加速度が大事

…	>間違いに気づいてない 間違いを指摘できないバカ

…	>>高速移動している側の時間の進み方が遅くなるので未来に行くという表現になります >間違いに気づいてない 間違ってないよ 合ってるよ この人賢いし常識もある あんたレベルがあんたのレベルに合わせて絡むんじゃないよ

…	>加速度が大事 全く大事じゃない お前は相対性理論が解ってない

…	同じ世界（宇宙）で時間軸は一つしかないから早くも遅くもならない。 光速で移動しながら物をおとしても船内での相対距離や時間は変わらない。

…	△同じ世界（宇宙）で時間軸は一つしかないから早くも遅くもならない。 ○同じ世界（宇宙）で時間軸は一つしかないから、絶対的には、早くも遅くもならない。

…	余命１０年できっちり死亡する人がいたとして、 光速に限りなく近い速度の宇宙船にでも乗って移動すれば、 １０年たっても死亡しないって事であってる？

…	>１０年たっても死亡しないって事であってる？ その仮定でなら１０年後に死にます 地表に居る人から見れば１０年以上生きていますが

…	No.111172とNo.111174はNo.111151の自演だと思うんだがどうだろう

…	むしろ間違っている意見に賛同してるコメントの方がよっぽど自演くさいが。

…	自演というか 相対的 って話をしてるのに 頑なに、未だに、加速度が〜 とかいうてるのが一人だけおる そして頑なに、未だに 自分だけが間違ってることを認めない

…	１０歳の少年がいたとして、 光速に限りなく近い速度の宇宙船にでも乗って移動すれば、 １０年たって地上に戻ったら、成人式は何年も前に終わっている感じですか？

…	>むしろ間違っている意見に賛同してるコメントの方がよっぽど自演くさいが。 「むしろ」って言うからには当然ふたつを比べてるんだよな？ 間違ってる意見に対してるのはなんなんだ？ てか間違ってると断罪する根拠は？ 「よっぽど」って言うんだからすくなくともオマエはNo.111151の自演を認めたことになる 犯人が燻し出されたなｗ

…	>頑なに、未だに、加速度が〜 >とかいうてるのが一人だけおる 俺も加速度馬鹿は独りで自演してるに一票だ

…	>１０年たって地上に戻ったら、成人式は何年も前に終わっている感じですか？ 宇宙船の移動距離によりますが既に終わっているイメージは合っています 話は違いますが１光年離れた星を見る時、私達はその星の１年前の瞬きを見ていることになります 大きなコンサート会場を俯瞰で見ると観客の手拍子の動きがステージから波紋に見えます 過去に行くことはまだ出来ませんが過去を見ることは叶いそうですね

…	>移動してる方が遅いから >回りが進む=未来にいく >ややこしいよね だから未来じゃないってのにｗ 馬鹿なのか

…	そんな古いレスに噛み付かなくても

…	馬鹿って言ったり喧嘩腰で噛みつくのはとても簡単だけど 間違いを素直にを認めさせる様な平和的なレスをするのは結構難しいものだね あたりまえに出来る人は大人だし賢いのでしょう

…	加速度が、と言ってる香具師は 一般相対性理論（重力と加速度が等価とする等価原理）に基づき より重力に晒されたロケットの方が時間が遅れると 言いたいのだろう読んでないが多分、 そうではなくて相対性という話をするなら地球も等速運動するロケットも 主観時間は別に伸びも縮みもせず、 ただロケットから地球を見たら地球の時間が遅れて見え、 地球からロケットを見たらロケットの時間が遅れて見える のだからロケットの人だけ時間が遅く進むということはない 等速運動を延々続けて宇宙を一周してきたら辻褄が合う

…	>No.111196 この人が言ってることはさっぱりわからない

…	大丈夫 人生に影響は無い

…	>１０年たって地上に戻ったら、成人式は何年も前に終わっている感じですか？ 成人式はおろか同級生の葬儀も終わってそう 光の速さの99%で移動すると時間の流れが1/7になるので地上では70年経過しています ＋10年しか過ごしてないのでまだ20歳ですが、戸籍上は80歳になります

…	No.111196は遅れて見えるの主客を取り違えてたわｽﾏﾝ、 >No.111200 >光の速さの99%で移動すると時間の流れが1/7になるので地上では70年経過しています 左様 しかし等速運動を前提にする限り、 地球に対してロケットが光の速さの99%で移動しているということは、 ロケットに対して地球が光の速さの99%で移動しているということと同じなので >光の速さの99%で移動すると時間の流れが1/7になるのでロケットでは70年経過しています と同じになります！

…	書き込みをした人によって削除されました

…

地球とロケットの時間のずれが顕在化するとしたら、 1. ロケットと地球が電波で（別に糸電話でも良いがそこは本質ではない）通信したとき 2. ロケットと地球が再び再合流を果たしたとき のどちらかだが、1の場合は地球とロケットの相対運動次第で 相手の通信が赤方偏移したり青方偏移したりでさまざまな速度で伝送されて再生されるだけであり、 2の場合はロケットだけが地球に帰還するために減速するから、 そのときの加速度でロケットの時間だけ遅れた状態で合流する どっちみち時間のずれや伸び縮みは生じても、「相対性」の原理は守られ、論理的な破綻は生じない なお、等速運動のまま宇宙を一周して地球とロケットが再合流を果たした場合は、 時空の歪み（一周できるということは、閉じた時空のはず）が地球とロケット双方に対して 加速度の役割を果たすから、この場合は両者の時間はぴったり合って時間差は生じない

…

、かどうかは知らん

…	>光の速さの99%で移動すると時間の流れが1/7になる 二桁違わないか？

…	>だから未来じゃないってのにｗ いや、未来で合ってる。 相対論の文脈でのタイムトラベルは常に未来への一方通行。過去にはいけない。

…	通常の双子のパラドックスの設定なら静止系の観測者をA、光速の99％に加速して等速運動して巡航し適当なところでUターンしてAのもとに帰ってくる観測者をBとするなら、ほぼ特殊相対論のみで語れるのは観測者Aの視点のみ。 観測者Bの視点では観測者Bそのものが加速度系にいるから本質的に一般相対性理論の出番になる。

…

>なお、等速運動のまま宇宙を一周して地球とロケットが再合流を果たした場合は、 この場合も宇宙の形というか、相対論を考える宇宙の座標系の性質の仮定によって結果がまるで異なる。 単純に曲がって閉じた空間の単純化として円柱面を考えて、時間軸を線織方向（円柱曲面にそって直線が引ける方向）とし、空間移動を円周を回る方向とする。 このとき、絶対静止系にいるAは円柱を時間軸にそって直線に進む。ロケットで等速運動をするBは円周方向と時間軸方向に螺旋を描くように一周してAの直線に重なるように戻ってくる。 このときも結局は加速度系の影響を受けるのは曲がった曲面に沿った運動をしているBのみで一般相対論による同時刻座標の変換の影響を受ける。 結果としてBはAより時間が遅く進んでいる。

…	書き込みをした人によって削除されました

…

別スレで微分方程式の話があったから関連して書いとこう。 スローガン的には力学とは微分方程式だ。 特殊相対性理論では主に常微分方程式系の理論で組まれている。特殊相対性理論はAとBのどちらも互いに絶対静止系とみなすことが容易な場合のみを扱う。 ところが、重力や空間の歪みとみなせる加速度系と絶対静止系を比較する場合、先のAとBのようにBを絶対静止系とみなしてAだけが動いているように理論を組むには特殊相対性理論では力不足になる。 そこで座標変換を考慮に入れた偏微分方程式系の理論へと格上げして、Bからみても「自分が止まっていて相手が運動系だ」という風に記述できるようにした。 このとき古典的な常微分方程式系の物理定理はそのまま保存されていて、真の拡大系になっていることが望ましい。

…	宇宙の年齢（うちゅうのねんれい）とは、ビッグバンから今日までの時間を表す。最近の観測によると (137.99 ± 0.21) 億年であるとされる ということは、どんな方法でもいいから (137.99 ± 0.21) 億光年先を見ることが出来れば 宇宙誕生の瞬間が観察できるということなのだろうか？ そしてそれは、望遠鏡（？）を上下左右どの方向に向けても同じものが観察できるはず？

…	>宇宙誕生の瞬間が観察できるということなのだろうか？ 概ねそう考えられてるね。 >そしてそれは、望遠鏡（？）を上下左右どの方向に向けても同じものが観察できるはず？ 今観測されている範囲では、宇宙の拡大はどの方向にもほぼ均等に広がっていて、曲率も今のところはほぼ０で平坦と結果が出ているから、ビッグバン観測に方向はいまのところは影響しないだろうとされてる。

…	あ〜あ。。。 すっごい良スレだったのに

…	アインシュタインって今でも名前だけで金稼いでるんでしょ？

…	>No.111213 自演すんな

…	自演じゃないよ 何かみえるもんなんだろうか そもそも一点が爆発したのが原因でこの宇宙ができたのなら 何もかもそれこそ粒子一粒に至るまで均質にその中心から遠ざかる方向の運動しか得られない気がするが 不思議なもんだ

…

いや自演だな

…	おんなじことを分けてかいてるだけですね

…	>別スレで微分方程式の話があったから関連して書いとこう。 別スレでやれ

…

ウラシマ効果

…	浦島効果と双子のパラドックスは別物

…	>しかし等速運動を前提にする限り、 等速運動で地球に「戻ってこれる」わけねーだろｗ どこかで加速（運動のベクトルを変化）してロケットの向きを変えてるから 必ず加速度運動になるんだよ

…	>なのになんでロケットの人だけ時間が遅く進むの？ Ｙ字型のパチンコで小石をゴムで引っ張る画を想像しろ パチンコからはゴムの力で小石が固定されて見える しかし指を放すと飛んでいくのは小石だけでパチンコは動かない

…	？ 小石から見たら、パチンコがすごい勢いで遠ざかっていくじゃない？

…	>小石から見たら、パチンコがすごい勢いで遠ざかっていくじゃない？ だーかーらー「見える」けど「動いて」はないって言ってんの 「遠ざかる」のは移動距離に関係ない

…	No.111237 何度読んでも意味が解らない 書いた人は賢いの？ それとも知ったか？ 賢いのならもう少しわかりやすく書いてくれ

…	>書いた人は賢いの？ >それとも知ったか？ 己に理解力がないって選択肢はないのか？ 君以外はみな解っているのに

…	>己に理解力がないって選択肢はないのか？ >君以外はみな解っているのに お粗末な煽りはいいから 理解力がない奴が一生懸命理解しようとがんばってるんだ 賢いんならもうちょっとわかるように書けよ 出来ないのか？ 知ったかか？

…	>No.111235 なんでニュートン厨がこんなスレにまで…

…	書き込みをした人によって削除されました

…	No.111237はマッハの原理のことでも言いたいのであろう マッハの原理は今のところ検証不能だが

…	>パチンコからはゴムの力で小石が固定されて見える 小石をつまんでる指の力で固定されて見えますが？

…	>出来ないのか？ >知ったかか？ お粗末な煽りはいいから 理解力がない奴に一生懸命理解させようとがんばってるんだ 賢くないんだから諦めろよクズ

…	>小石をつまんでる指の力で固定されて見えますが？ だから？

…	うーん？ マッハの原理とも違うような気がするな。 マッハの原理は絶対座標系の否定という一部の解釈においては相対性理論に影響したということになってるけど、No.111237では、むしろニュートンの絶対座標系の解釈に読める。 マッハの原理は大まかにはニュートンとアインシュタインの中間だよね。 相対性理論も色んな場面でマッハの原理と異なる結論が出る。

…	>それとも知ったか？ 知ったか

…	>別スレでやれ 自治厨キモ

…	>自治厨キモ それオマエ

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>出来ないのか？ >知ったかか？ 理解出来ないのか？ 間抜けめ

…	私は私が理解している範囲で説明しています。　すべてを理解し万人に納得してもらえる説明はできません。 それを説明できていないとか知ったかと評価するのは自由ですが、理解出来た人や共感した人は居ないのでしょうか？ もし居ないのなら私は説明できない知ったかということになりますね。 貴方はそうならない様に勉強をして後進の者に伝えてあげてください。

…	書き込みをした人によって削除されました

…	光の速度で飛んでるロケットからは 地球の時間が止まってみえるのでは？

…	自分で考えな 馬鹿の相手は疲れるからしない

…	そもそも「飛べる」のは大気中だけです

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>そもそも「飛べる」のは大気中だけです 頁も犯人も縫い目も位も大気中ではありますが違う意味で飛びます。 冗談はさておき、空中を移動するという意味では飛行するのは大気中だけですが 目的をを目指し勢いよく放ったり、一気に遠くまで至るのも「飛ぶ」です。

…	>なのになんでロケットの人だけ時間が遅く進むの？ そうではなくどちらが分からみても相手側が遅れて見える同時性が崩れるのだからお互いに相手が遅れて見えるということは矛盾なくありえるのよ等速直線運動だけを取り扱った特殊相対性理論の範囲内でねミンコフスキー図でぐぐるのだ

…	そう それがひっかかるところ どちらから見ても相手は遅れるように見える気がして仕方ない それが矛盾しないの？ そこを解るように説明してもらえたら尊敬する

…	>そう >それがひっかかるところ>どちらから見ても相手は遅れるように見える気がして仕方ない>それが矛盾しないの？>そこを解るように説明してもらえたら尊敬する静止座標系のあらゆる位置で同時刻に合わせた時計を置くとするじゃんこれを亜光速で等速直線運動する列車から見ると前方にある時計ほど進んで後方にある時計ほど遅れて見えるのよ(当然逆も成り立つ)誤解を恐れず比喩にすると同時刻の水平面が時空座標の中で傾くお互いに異なる傾いた水平面を基準に「お前の立っている塔のほうが低い」と言っているみたいもの

…	>そこを解るように説明してもらえたら尊敬する バカに尊敬されてもメリットないし(≧▽≦)

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>そこを解るように説明してもらえたら尊敬する そりゃ尊敬するだろ しなかったら屑だよ キチガイを手懐けるんだからな >どちらから見ても相手は遅れるように見える気がして仕方ない これが俺には「はぁ？」だ 解る様に説明しろよ 尊敬してやっからよ

…	>誤解を恐れず比喩にすると同時刻の水平面が時空座標の中で傾く >お互いに異なる傾いた水平面を基準に「お前の立っている塔のほうが低い」と言っているみたいもの 面白いですね。 わかりやすいと思います。 「亜光速で旅して帰ってきたら、地球では猿が支配するほど時間が経ってました」 この意味は、光時計の説明でわかる。 が、しかし ロケット視点で考えた場合、地球の方が、時間が遅く進むように見えるはず 「相対的ってのはそういう意味」と表現してることのいいたいこと そして、それは、 >お互いに異なる傾いた水平面を基準に「お前の立っている塔のほうが低い」と言っているみたいもの これの説明するところと思う

…	しかし、ロケットだけが未来の地球に帰還して、矛盾しないという この疑問は何故なのだろう？

…	>面白いですね。 >わかりやすいと思います。 全然わかってないじゃん >「亜光速で旅して帰ってきたら、地球では猿が支配するほど時間が経ってました」 これだって亜光速で地球が遠ざかってるって喚けよ だいたい一つのレスで句読点の統一ができないバカの癖に生意気なんだよ

…	>どちらから見ても相手は遅れるように見える気がして仕方ない これが俺には「はぁ？」だ 解る様に説明しろよ 尊敬してやっからよ

…	ん？ >これを亜光速で等速直線運動する列車から見ると前方にある時計ほど進んで後方にある時計ほど遅れて見えるの 亜光速でロケットで飛び出した際、 後にした地球の方が遅れて見える という解釈でよろしい？ 自分の方が未来にいくような…

…	>>どちらから見ても相手は遅れるように見える気がして仕方ない >これが俺には「はぁ？」だ >解る様に説明しろよ 光の速度で飛んでるロケットからは 地球が光の速度で遠ざかってる様に見えるはず 相対的ってのはそういう意味だ >尊敬してやっからよ お前には無理だよ

…	>光の速度で飛んでるロケットからは >地球が光の速度で遠ざかってる様に見えるはず はずとか見えるではなく事実を語れよ >お前には無理だよ 敗北宣言ｗｗｗ

…	遠ざかって見えるのと遅れて見えるのは違うんだよサルくん♡ オマエが誰かを尊敬する日は一生来ない♡

…	>理解力がない奴が一生懸命理解しようとがんばってるんだ 無駄な努力だな オマエに解る日は来ない 俺様が納得できる説明をできない奴は知ったか 俺様の説明が理解出来ない奴は馬鹿 今までよく生きてこれたな 周りはみんなバカか？

…	>敗北宣言ｗｗｗ な？ 無理だったろ？

…	>な？ >無理だったろ？ バカを納得させるのは無理ｗｗｗ

…	>な？ >無理だったろ？ なにが？ 理解力がない馬鹿が一生懸命理解しようと頑張ることが？

…	No.111360 =No.111361 No.111360は消しとけよ その瞬間、キャプったのを貼るけど

…	>No.111360は消しとけよ なんで？ 読むたびに悔しくて涙が出るからかい？

…

青春だなぁ

…	書き込みをした人によって削除されました

…	相対性理論は名前に「相対性」とあるが、何でもかんでも相対的（相対的に記述可能かつ立場を入れ替え可能）にはならないということを言っている理論でもある。 特殊相対性理論は歪みのない時空での相対運動に上にも出てくるマッハの原理を一部利用した理論展開。 一般の方は、歪んだ空間を考慮しても運動系の立場を相対的に入れ替えて記述できるように（両者が全く同等の立場を意味するものではない）した理論展開。 むしろ、一般の方で座標系についての相対的記述が可能になったからこそ、運動系の結果の違いが相対的にはっきり異なるということに言及できる。

…	先の円柱宇宙の例なら、等速運動のBは、「Bが円柱面に沿って回転しながら移動している」という解釈できるが、同じように「宇宙（円柱面）そのものが回転していてBはその場に留まっている」とも解釈できる。 その両方の解釈を4次元時空の超曲面で等価だと表現可能にしたのが一般相対性理論ってわけだ。

…	円柱を固定してペン先Bを移動させても、ペン先Bを固定して円柱面を回してもどちらも同じように立体螺旋の曲線の軌跡になって、円柱面上の直線にしかならないAの軌跡とははっきり異なる。 だから、Bの方が時間が遅れるんだよ。 もちろん、宇宙が超円柱面のような素直な曲がり方をしているとは限らないから、他の結論も当然にある。 しかし、「閉じた宇宙を一周してくる前提で、この場合は両者の時間はぴったり合って時間差は生じない」っていうのは宇宙の大きさが０とかの非常に特殊な仮定でしか起こりえない。

…	猿の惑星では １離れてるつもりで戻ってきた 2だから時間差が出来た ってことなの？ というか、地球とロケット で考えるから矛盾が解りにくい ロケットとロケットならどうなのだろう 同じ方向に飛んでれば時間差は起こるまい 離れて戻った場合 どうなってるの？

…	>ロケットとロケットならどうなのだろう >同じ方向に飛んでれば時間差は起こるまい だから、先の円柱面上の軌跡で考えれば、BとB'の軌跡が合同図形なら座標変換の影響は受けないってことだ。 >というか、地球とロケット >で考えるから矛盾が解りにくい そもそも相対理論上はこのレベルの話に矛盾なんてネーヨ。

…	>No.111377 ↑相手にしても無駄だぞ 自分が理解できないのは相手が知ったかだからって 逆切れするカスだからな

…	>猿の惑星では >１離れてるつもりで戻ってきた そこから違う 宇宙船は長い航行の末に地球に帰還中、つまり最初から時間差というかタイムスリップすることは織り込み済みだ 映画の中に、船内時間が1972年7月14日、地球時間が2673年3月23日とある >というか、地球とロケット >で考えるから矛盾が解りにくい 解り難いのはアンタの知能のレベルの問題でそもそも矛盾はない ロケットとロケットが併行すればロケット間には時間差は起きない ２基と地球とは時間差が起きる まず何か読んで勉強してこい 何でも彼でも此処で質問しただけで解消できると思うな

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>ロケットとロケットが併行すればロケット間には時間差は起きない そういうとるがな >２基と地球とは時間差が起きる 地球なんか関係ないがな 亜光速で正反対に遠ざかったロケットが 同時にUターンして再び会ったとき、 時間差はあるのかないのか ないなら矛盾してない あるなら、どっちがどうなんだ？

…	>解り難いのはアンタの知能のレベルの問題でそもそも矛盾はない こんなえらそうなことを言いながら >ロケットとロケットが併行すればロケット間には時間差は起きない >２基と地球とは時間差が起きる 全然質問の意味が解ってない なんで参加したがるんだろう？ 馬鹿なのに

…	>全然質問の意味が解ってない 出たｗ 自分の質問が理解されないと馬鹿呼ばわｗ 他人の説明が理解できないと知ったか呼ばわりｗ まず相対性理論が理解できてない時点でオマエは馬鹿なんだよバーカｗ

…	>亜光速で正反対に遠ざかったロケットが >同時にUターンして再び会ったとき、 何言ってんだこのカス >離れて戻った場合 も同じだバーカ オマエには理解できないんだよ　諦　め　な　ｗ

…	書き込みをした人によって削除されました

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>自分の質問が理解されないと馬鹿呼ばわｗ うん。 本当に馬鹿に見えるから仕方ない 観察した結果だよ 馬鹿呼ばわｗされても仕方ない >オマエには理解できないんだよ　諦　め　な　ｗ いや、理解できた 自己解決 改めてお前のレス読んで全然伝わってないなーと確信した

…	>改めてお前のレス読んで全然伝わってないなーと確信した 今まで伝わるかもしれないって思って書いてたのか？ 底抜けのバカだな ある意味羨ましいぜ(´_ゝ｀)

…	>今まで伝わるかもしれないって思って書いてたのか？ それは仕方ない お前が他人を自分程馬鹿だと思って行動するのと同じで 俺は他人が自分程度に普通だと思って行動するから

…	>>離れて戻った場合 >も同じだバーカ 加速度運動が伴うから違う この場合特殊相対論の言う同時性の非共有によって互いに遅れて見えるのではなく 一般相対論の言う加速度運動による時間の遅れによってUターンした側が元の座標に戻ってきて時計を比べると一方的に遅れている

…	>それは仕方ない >お前が他人を自分程馬鹿だと思って行動するのと同じで >俺は他人が自分程度に普通だと思って行動するから 仕方ないで片付けられる話じゃねーや オレは他人が自分程度のバカだと思っても問題ないが オマエは他人さまを自分程度のバカと思うんじゃねーよ失礼だろうが

…	>加速度運動が伴うから違う まだ言ってんのかよ 勝手に違うと思ってろ ただしバカはオマエだけだから他人さまをバカ呼ばわりすんじゃねーよカス

…	亜光速で正反対に遠ざかったロケットについて論じてたのか その場合は加速度運動が伴っていても対象だから時間差は生じないな

…	>加速度運動が伴うから違う これ正解だよ この意味が解らないの？ お前、知ったかじゃねーか

…	>オレは他人が自分程度のバカだと思っても問題ないが そうか 恥をかくことが平気なんだな 子供の頃、朝鮮で過ごしたのか？ 今の日本では生きづらいだろう 可哀想に… これからお前は書き込むときは「恥知らず」と名乗れ 余計な混乱が防げる

…	>これ正解だよ 俺に解る様に説明してみ？ 出来ないだろ？この知ったかが これからお前は書き込むときは「知ったか」と名乗れ 名乗らなくてもオマエみたいなクズごときが原因で余計な混乱なんか起きないけどなｗ

…	なんかグダグダになってきたし 解決したからもうええと思って スレを消そうとしたら トップだけ消えた 7月15日頃消えます て なんか目障りで鬱陶しいなー

…

本文無し

…	だいたい馬鹿とか言ってるやつは馬鹿で間違いない 小学生でも知ってる豆知識な

…	>だいたい馬鹿とか言ってるやつは馬鹿で間違いない >小学生でも知ってる豆知識な そんなことないよ お前は賢いよ

…

ぶはははははは