韓国が日本に警告「3カイリ内に接近したらレーダーを照射」＝韓国ネットで称賛の声

6月08日頃消えます 2019年4月22日、韓国政府が日本政府に対し「日本の軍用機が韓国の艦艇の3カイリ（約5．5キロメートル）以内に接近した場合は射撃用火器管制レーダーを照射する」と通告していた、とのニュースが韓国のネット上で注目を集めている。


烏賊ソース：https://www.recordchina.co.jp/b704693-s0-c10-d0058.html

韓国軍が進んで電波情報を提供してくれるそうですw 削除された記事が6件あります.見る

…	> 「日本の軍用機が韓国の艦艇の3カイリ（約5．5キロメートル）以内 > に接近した場合は射撃用火器管制レーダーを照射する」 これって日本を敵国認定します宣言ということ ? 少なくとも攻撃の意思のない友軍機に対する扱いじゃあないよな 先の事件ではいつの間にか火器管制レーダー照射してませんと 言ってたのに、この開き直り様ではあれは嘘でしたと言ってる 様なもんでは

…	書き込みをした人によって削除されました

…	つか、否定は致しましたけれども、去年末の案件は 確かに自衛隊P1に向けて火器管制レーダーを照射致しました。 今後はそれを規定路線と致します宣言かと

…	これ日本限定なんかな 日本周辺の警戒空域にはロシアや中国の軍用機も頻繁に飛んできて 空自はスクランブル対応してるわけだけど 日本限定にレーダー照射します宣言だと、ガチで敵国認定に なっちゃうが… ロシアや中国相手にやる度胸はないよなぁ

…	>少なくとも攻撃の意思のない友軍機に対する扱いじゃあないよな そもそも友軍ではないですし 何かしらの軍事同盟結んでましたっけ？ 儀礼的なものを除いて

…	>これ日本限定なんかな こっそりとアメリカ軍は除くとあるヘタレっぷりよ

…	> 何かしらの軍事同盟結んでましたっけ？ 一旦延期されて大もめにもめたけど、クネ政権時に 日韓秘密軍事情報保護協定を結んだでしょ 文政権になっても破棄はされてないはず…

…	元々、韓国にとって日本は仮想敵だったし、文在寅政権は革新左派政権。 そのうえ、未だ「日本になら何してもOK」って意識がある。 そんな韓国が主敵を北朝鮮から日本に変えたとしても何も不思議じゃない。 先方が電波情報の提供を申し出てくれてるんだ、日本は有難く電波情報を頂戴しようじゃないか。

…	>これ日本限定なんかな 建前としては同盟国の米国以外すべての国に、とでも言っておいて 実態としては日本だけを狙い撃ちする腹なのだろうよ 本音を糊塗する体裁の繕い方だけは手馴れているからな 軍艦旗の掲揚を制約して実質的に旭日旗の排除を目論んだ、 いつぞやの観艦式の時と同じだ

…	国籍マークの見づらいアメリカ軍相手にやってほしいなｗ それでアメリカも問答無用で対艦ミサイルぶっ放したら 見直してやるぜ

…	>>スレ画 やめたげてよぉ(´;ω;｀)

…	国際法に詳しい人に質問 3海里の法的根拠は何です？

…	>>スレ画 やめたげてよぉ(´;ω;｀) そうか？スレ画見るたびに日本公開が待ち遠しい

…	>国際法に詳しい人に質問 >3海里の法的根拠は何です？OINK国際航空法

…	>>No.492616 元ネタこれじゃん画像検索して確認してミナヨちゃん（意味不）

…	>元ネタこれじゃん 第2延坪海戦だよね。 当時は太陽政策で北に甘々だったから、南の軍人に死者がでたけど、政府関係者が華麗にスルーしたやつ。 軍人の旦那が死んだ奥さんはその対応に絶望してアメリカに移住。 現代で同じ様な事が起きたらどうなるだろうね？

…	あと、南の作る戦争映画では、かならず北にリーダー的な勇猛な軍人が居て、ガタいが大きくて、顔に目立つ古傷痕がある。

…	韓国映画のウンチクは要らないんで他所でやって

…	>3海里の法的根拠は何です？ 着弾距離説っていう1702年頃に提唱され支持されたもので当時の砲撃能力では3海里以降は射程圏外 過去に生きてる連中だからこんなもん掘り起こしてきて主張しても不思議ではない

…	後にアイスランド-イングランド間に発生したタラ戦争にて改められた12海里以前のルールを適用するなら 大韓民国は12海里以上の領海主張について難癖付け放題ともいえる むしろタラ戦争時の逆主張をすることになるのでは

…	事実上の宣戦の布告だった。

…

本文無し

…

もう、撃っちゃえよ

…	わざわざ被害者ヅラできるネタを提供する必要は無いかと 無視して淡々と哨戒任務をこなしてレーダー波の情報を貰っておけばOKだと思う

…	>No.492639 韓国海軍御用達の射撃管制レーダーであるSTIR系やAN/SPG-62系は、海上自衛隊でも運用実績のあるシリーズであり、仕様を知り尽くしているわけだから、 レーダー特性の収集をしてもあまり意味は無いんじゃないかな？

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	スレッドを立てた人によって削除されました

…	使用周波数や個体差での違いとかあるだろうし、隊員が場数を踏む良い機会になる かもしれないし、ならないかもしれない まぁ、韓国は西側諸国と事を構える覚悟じゃなけりゃ実弾ぶっ放す訳にもいかんから「あ〜ハイハイ、怖いわぁ」とか言いながら普通に哨戒活動しとけばいいっしょ

…	>実弾ぶっ放す訳にもいかんから 正常な国ならね キチガイだぜ

…	今朝は大荒れだったのね。

…	関わるとロクな事がない

…

韓国国防部は、読売新聞の報道を当初は否定していたのに、後になって認めるという茶番劇も繰り広げた。国防部は22日午前の定例ブリーフィングで「韓国軍が（日本側に）通知したというのは事実無根」と主張していた。合参関係者もまた「現在までに確認した結果、関連の内容を通知したことはない」と言っていた。ところが同日午後に前言を翻し、そのような事実があったという趣旨の説明を行った。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/04/23/2019042380058_2.html午前：韓国政府「わが軍から『日本へ通知』は事実無根だ」午後：韓国政府「そのような事実はあったが、日本の一方的な公開に強い遺憾」たった数時間で話がコロっと変わっちゃう程度には追い詰められてるご様子。

…	>たった数時間で話がコロっと変わっちゃう程度には追い詰められてるご様子。 追い詰められているのではなく、混乱しているだけでは 要するに左手が何をしているのか、右手が理解していないという状況 韓国国防部の内部では部局間の連絡、調整、集約が機能していなくて、意思決定や責任を持つべき者がいない状態なのだと思われる ある意味、ただの反日よりも恐ろしいぜ

…	>たった数時間で話がコロっと変わっちゃう程度には追い詰められてるご様子。 朝令暮改を字句通り地で行く国家…

…	二枚舌じゃなくて、混乱してて自身を律することすら出来なくなってるってことか。

…	>追い詰められているのではなく、混乱しているだけでは 混乱の原因が追い詰められじゃないの？

…	>朝令暮改 懐かしいなぁ！なあ覚えているだろ！なあ！

…	民間ならともかく軍が背取りのサポートしてるってバレちゃぁなぁ

…	軍というか国家機関が総出てやってね？ レーダー照射の時なんか軍と海警がペアで拿捕陣形だったし

…	わざわざ有事避ける為にアジア諸国間で決めた基準を守る気ないと堂々と宣言するのもアレなんだよなあ

…	まぁ、そこはその・・・韓国人ですから

…	実に朝鮮人っぽいね笑

…	> わざわざ有事避ける為にアジア諸国間で決めた基準を守る気ないと > 堂々と宣言するのもアレなんだよなあ 西太平洋海軍シンポジウムで合意したのは「艦船間」での衝突回避措置 だから、哨戒機とは関係ないと言えないこともないが、火器管制レーダー 照射は厳禁、通信で真意を確認するって精神は引き継がれるべきだよな 戦争中じゃあないんだから この合意で思い出したけど、中国は自国の軍艦が日本の護衛艦に対して レーダー照射したことは政府としては否認したままだったけど、一部 関係者は認めたんだよね。韓国はそれすらできんのか…

…	>韓国はそれすらできんのか… やったら反民族行為処罰法でムショ行き なもんで相手の非を無理やり指摘し続けるか こちら（韓国側）が情けをかけてやった 上の２つのうちどちらかに収まらないといけないので 官吏の過ちは即処罰なんで再発防止はできますん

…	情けをかけてやった系は経済的優位かつ軍事的優位性の高い米中にしか使用事例がないので実質選択肢なし ロに対しては弱みがあるので使う程度(ロケットの時) 日本は蛮族枠になります

…	いつもの朝鮮半島人で何より ある意味まったくブレてないのが凄いよ！ 健やかになる事は無いな。

…	>一部 >関係者は認めたんだよね。韓国はそれすらできんのか… 中国人の軍史がかい？中国軍民兵？中国公の船？ 日本の報道陣が左翼だからゆがめるから理解できない それはその場しのぎだから現場の判断力が重視される場なら

…	つか、今あるレーダー照射ルールそのものが、中国から提唱されたもの 直接の謝罪はしなかったけど、ルール提唱によって「二度としない」 という意思を間接的に示したのよ

…	韓国的には「中国の決めたルールにゃ従わねえよ」ってことなんだろう

…	東アジアの盟主は韓国だからな

…	世界が韓国から孤立してる(棒)