… |
そしてOA-Xプログラムは このぐらいの性能なら無人機で十分じゃない? という結論らしくひっそりお亡くなりになった模様 http://www.thedrive.com/the-war-zone/26279/top-usaf-generals-latest-excuses-for-delaying-light-attack-program-just-dont-make-sense |
… |
https://nationalinterest.org/blog/buzz/big-reason-america-needs-f-35-russia-would-crush-10-warthog-45297 A-10の翼の交換で2040年程度まで運用できる体制は整ったが 今のままの能力だと中露はさすがに厳しいので A-10の全線展開力の代替手段として F-35Bを米空軍に配備してSTOL運用する みたいな話があるみたい |
… |
F-35とか支援設備が整ってない前線で運用できるのか? |
… |
A-10って空対空戦闘能力無いんじゃなかったの? |
… |
自衛隊も離島有事に地方空港で運用みたいな 似たような運用の話もしてるので ロッキード側ができるとして売り込んでるんじゃないかな |
… |
>A-10って空対空戦闘能力無いんじゃなかったの? 攻撃ヘリが受け持ってる輸送ヘリの護衛任務を MV-22に対してa-10でするってことらしい https://www.businessinsider.com/why-air-force-a-10-warthog-is-marines-corps-osprey-preferred-escort-2019-3 ここ曰くイラクシリアの作戦内で実績があるらしい |
… |
>A-10って空対空戦闘能力無いんじゃなかったの? 自衛用のAAM運用能力はありますよ |
… |
>A-10って空対空戦闘能力無いんじゃなかったの? よく使いますよ |
… |
>よく使いますよ こちらのエースは奴らよりも速い |
… |
書き込みをした人によって削除されました |
… |
よく働く機体だね 戦場で大活躍 |
… |
F35からステルス性や強力すぎるレーダー類をある程度省いたモンキーモデルを作れば使い勝手のいいVTOL攻撃機にはならないだろうか |
… |
>よく働く機体だね F-35を食ったのか? |
… |
尖りすぎてアメリカがゲリラを相手にするときぐらいしか使い道のない機体 |
… |
>F-35を食ったのか? エアインテークの形状から ラプターじゃないの? 味方機だと安心しているところを 襲ったんだぜ |
… |
ドッグファイト描写で読んでてアドレナリン出た |
… |
きっと駐機中のラプターを蜂の巣にしたんだな |
… |
演習時の画像 |
… |
本文無し |
… |
本文無し |
… |
>きっと駐機中のラプターを蜂の巣にしたんだな 違う、舐めプで後ろに付いたラプターを 自滅覚悟で超低空飛行で気化爆弾を投下したら ふにゃちん野郎のラプターだけ落ちた |
… |
>違う、舐めプで後ろに付いたラプターを >自滅覚悟で超低空飛行で気化爆弾を投下したら >ふにゃちん野郎のラプターだけ落ちた エスコンかな? |
… |
オスプレイの武装化計画どうなったんだろ? |
… |
>よく働く機体だね これって、爆弾しこたま落としたけど 戦車二台と、戦闘機二機しか落としてないってことじゃないよね?爆弾やミサイルマークだけじゃ当たりかどうかわかんないし… 謎 |
… |
>オスプレイの武装化計画どうなったんだろ? https://www.youtube.com/watch?v=_G65vVQlgi4ここまで作ったけど、まだ開発中って感じみたいね |
… |
航空機2機はコラだったのか >戦車二台と、戦闘機二機しか〜イラク・シリア作戦参加時期が結構遅めな部隊なので鹵獲装甲車みたいな高付加価値目標がほとんど残ってなかったんじゃないかと |
… |
IP:218.218.*(odn.ad.jp) No.1271416 エリア88でこんな場面あったっけ? |