07日14:49頃消えます 哨戒艦、２０年度建造へ…１０年で１２隻体制に

政府は、２０２０年度に領海の警戒監視などを担う哨戒艦の建造に着手する方針を固めた。中国海軍の活動が活発化する中、１０年程度で１２隻体制を整え、沖縄県の尖閣諸島周辺の監視能力を強化する。
哨戒艦の完成には５年程度かかると見込まれ、政府は２０年度から年２〜３隻ずつ建造に着手する方向で調整している。 削除された記事が2件あります.見る

…	新たに導入する哨戒艦は新型護衛艦の３分の１程度の規模を想定。１０００トン級として乗組員も３０人程度とする方向だ。防衛省幹部は「新型護衛艦より、さらに小回りが利き、人員も最小限に抑えられるようにする」と話す。 警戒監視を外れた大型の護衛艦は、本来の任務である有事に備えた訓練に集中させ、練度の向上を図る。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190311-OYT1T50210/ ※記事文一部省略 ※スレ画は便宜上貼ってるだけのものです（英リバー級

…	国際的にはフリゲートということでいいのかな？

…	武装はどんな程度なんだろ

…	パトロールボートじゃないですかね？

…	これくらいの船ですかね？ 画像は去年大阪に来たベトナム海軍

…	>武装はどんな程度なんだろ 流石にミサイル類は積まないんだろうね

…	>国際的にはフリゲートということでいいのかな？ コルベットの様な気も…

…	フリゲートというよりコルベットなんかな。

…

opvでは？

…	哨戒艦完成に5年もかかると言う事は 相当凝った作りの船ということになるこの建造期間の長さは哨戒艦にATLAトリマランを採用することを示す何よりの証拠だと個人的には見ている本当にそう発表されたら軍オタ狂喜乱舞なんだろうなぁ

…	「完成」を進水して擬装して海自に引き渡すまでか 新型艦として訓練を重ねて戦力化するのを指すのかで違ってくるな 後者だと5年というのは他の艦とそう変わらないと思うけど

…	>流石にミサイル類は積まないんだろうね 金掛かるからね ミサイル・発射機単体で性能を損なわずに完結するSeaRAMに可能性があるかどうか程度じゃない

…	護衛艦の建造は大型の護衛艦でも起工から進水まで2年以内で 引渡と就役でプラス1年くらいだよ 契約まで含めるなら4年工期 それと比べて1000トンの小船が5年かかると言われたら ずいぶん時間を掛けると見るべきだと思うけどな この記事で言う建造に着手って普通に読めば起工だから 大型艦が3年で出来るのが5年がかり 契約と読んでも大型艦が4年で出来るのが5年がかり

…	中国でいう056型コルベットみたいな位置づけにしたいのかね

…	漁船相手かもしれないからラムが必須かな？

…	3インチ砲、ASM発射筒、3連装短魚雷は必須として対空をどうするかだね。 数が多い漁船相手だからRWSも必須。対空は陸の短SAMか多用途を転用できれば安上がりだろう。

…	あの…FFMじゃないからね？

…	FFMなら他にVLSを2セットくらいは積めるでしょう

…	海保の巡視船の強化版みたいなもん…？

…	>哨戒艦の完成には５年程度かかると見込まれ、 今年度を起点として実際はこんな感じなんじゃ？ ３０年度企画 ３１年度概算要求 ３２年度起工 ３４年度引渡

…	FFMの建造費が高騰してて計画通りの調達が絶望的になりつつあるからなあ

…	商船構造でいいのなら海保の巡視船をベースに76ミリ積んでレーダーと通信機器を交換すれば低価格で出来そうだな

…	輸出を視野に入れた造船業界へのテコ入れ的な政治案件じゃね？

…

ノーモア駆潜艇

…	必要とされてるのは、現場にいて監視できる船。 戦闘能力はほとんどオミットされるだろうね。

…	1000t30人の船だからね ちょっと間違えたら工作船相手でも死人が出ちゃうよ

…	書き込みをした人によって削除されました

…	アメリカがアテにできなくなりつつあるのでまずは予算を増やさないとね

…	イージスアショアなんてゴミにま〜た数千億 無駄にとられるのが本当に無駄だわ・・・・・・・・・・・・・・・

…	イージス艦買っても千億単位で吹っ飛ぶやん

…	イージス艦をミサイル防衛のため本土近海に張り付けて 満足に訓練運用できない無駄を無くすためのアショアなんだし

…	海警には旧式の軍用艦艇が回されているのに商船構造で大丈夫か？

…	アショアはなんかどの図を見ても平地に設置してますが、山岳地帯だとなにか不都合があるのだろうか？　日本では平地の確保は難しいし。普通のレーダーサイトは山の上にある。

…	基地内に作るからじゃないの

…	SAMもSSMも短魚雷も無い当初案のFFMを更に小型化した感じになるのかな FFMが当初より大型重武装化したからその穴埋めに哨戒艦を導入っていうのも何だか変な感じ

…	>FFMが当初より大型重武装化したからその穴埋めに哨戒艦を導入っていうのも何だか変な感じ FFMが負わない支援業務がメインになりそう 哨戒艦と名乗りつつミサイル魚雷はおろかC4Iすらほぼ無い雑役船なんじゃ

…	アショアは対弾道ミサイル用だから山の上に作る必要がないんでしょ

…	>日本では平地の確保は難しいし。普通のレーダーサイトは山の上にある。 このレーダーは普通じゃないので平地で問題ありません むしろ問題はミサイルの衝撃波ですね

…	はやぶさ型でもMOFシステム・リンク11端末くらいは積んでるから哨戒艦に何も積まないなんてことは無いだろ

…	3インチ砲とRWSとデータリンク端末だけの鳴子じゃないの Searamすらなさそう

…	はやぶさはSSMがあるからLINKは必須じゃないかな

…	はやぶさ型では基準僅か200tであれだけ搭載してる

…	水上戦闘艦艇で唯一データリンク端末持ってないあぶくま型が相当不便してるから何かしらは搭載するだろ

…	>はやぶさ型では基準僅か200tであれだけ搭載してる 全力航行中は座席から立つことすら出来ないのはいくらなんでもキツイ

…	いいシートしてるよね

…	センサーとデータリンク（どこまでのレベルかはともかく）積んでりゃ武装は二の次でもいいよ 「なんでもいいからとりあえず船出して」で支援艦艇まで監視任務に突っ込んでる現状が改善できるなら

…	そういう仕事をさせるために役たたずのDDたちをFFMに置き換えるんでしょ

…	数は大事だね イランなんか自国の哨戒艦が足りなくて、 近くに米国等の軍艦がいるかどうかをペルシャ湾に向かう他国の商船に無線で確認しているからね

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>支援艦艇まで監視任務に突っ込んでる現状 補給艦まで突っ込んでいるのは単に平等主義の問題だよ スマホが使えず妻子にも会えない環境に長期間置かれる海自の護衛艦乗りたちは 支援艦乗務だからと言って警戒監視をやらずに楽をするのは許さんのだ そういう意味では哨戒艦が増えれば割り算の問題で護衛艦乗りも多少は楽になる その程度の話だと思うけど

…	SSMは積んでおいてほしいなぁ データリンクさえあれば自前のセンサーはショボくても問題無いし ただでさえ艦艇数が少ないんだから、移動ランチャーとしての手数は増やして欲しい

…	200tのはやぶさに積んでたんだから積むでしょうね

…	哨戒艦って現代版海防艦みたいなものかな

…	>哨戒艦って現代版海防艦みたいなものかな 使い方は開戦前の占守型だな

…	対潜哨戒機の空中警備じゃ間に合わないの？

…	年2~3隻じゃ大陸に引き離されるだけじゃね 1000tクラスなら本気年10隻平和年5隻は作れないと間に合わなくない？

…	まあ日本は財政に余裕もないしこれ以上の建艦スピード上げるのは無理。 だいたい中共と軍拡したところで勝ち目ない。

…	海保の巡視船が尖閣を直接守り、海自の哨戒艦が万が一に備えて周辺を警戒 これによって、尖閣周辺に張り付けられていた護衛艦がフリーになって 訓練や他任務に勤しめるようになるんだろう

…	アーヘン条約で独が保核か？ 南アフリカやイスラエルに技術や核弾頭を提供した フランスがドイツにも核の傘を提供する用意 http://wedge.ismedia.jp/articles/-/15680 ドイツは東西統一で国連条項の敵国から外された。 日本は国連の敵国なのでＩＡＥＡに監視されている。

…	隣国が成熟した先進国だと楽なんだなあ

…	>ドイツは東西統一で国連条項の敵国から外された。 未だ除外されていない。 >日本は国連の敵国なのでＩＡＥＡに監視されている。 元IAEA広報部長曰く「IAEAは核廃絶・核軍縮推進機関ではない」 ちなみに日本に居るIAEA職員の4分の3が文科省・経産省などから出向した日本人で、 到底「監視」されている状態とは言えない。

…	現場で睨みを利かせて状況を報告し続けて いざとなったらすぐに逃げ出せる程度の脚と最低限の自衛装備があれば良いっていうフネだから 精々SeaRAMくらいで対潜兵器とかSSMは行きすぎだと思う

…	>到底「監視」されている状態とは言えない。 その本部すら、世界の『核技術保有国』から集めた機密を北朝鮮が送り込んだスパイにまんまと盗まれるくらいザルセキュリティーだったからなw …IAEAこそ、国連査察を受けるべきだったくらい

…	>精々SeaRAMくらいで対潜兵器とかSSMは行きすぎだと思う 不測の事態での自衛はともかく実弾が飛び交う状況だと1000tでは全く追いつかないからね