安倍首相、消費増税先送りは「リスク大きい」
06日02:45頃消えます 安倍晋三首相は27日、10月に予定する消費税率10%への引き上げに覚悟を示した。2兆円の消費増税対策を盛った2019年度予算の成立は増税延期をしにくくなったことを意味する。足元の景気は減速感が出ている。半面、政府内にはリーマン・ショックのような危機でなければ経済対策で乗り切るべきだとの意見が広がっている。
首相は19日夜、都内で経済ブレーンの藤井聡前内閣官房参与と夕食を共にした。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42979750X20C19A3EA2000?n_cid=SNSTW001
| … |
 単年度の経済対策なんて効くわけねぇじゃん（ｗ 米は利上げを止め支那は減税で景気対策また円が買われて円高になり日本だけが取り残されるな |
| … |
本気で増税するつもりなの？ どうみても景気はかなりやばくなっているぞ。 |
| … |
本当にコイツマジでどうかしてる |
| … |
解りやすくはなるわな 100円の茶碗を買ったらしたら110円払う つまり110円の茶碗 10円が税金でわけのわからん消え方をしてると思うと精神衛生上よろしくない |
| … |
新聞やテレビは消費税10％にならないんだって 消費税が上がるぞ〜上がるぞ〜と喚いていた新聞やテレビは自分たちは上がらない・・となったとたんピタッと静かになった 不思議不思議〜 |
| … |
>解りやすくはなるわな 「３２４円？ああ３００×８％で２４円を足すのか」みたいな ややこしい事が頭の中を行き来しなくて済むから、それはそれで 明快でいいかも。３１６７円とかだったら、もう計算する気がしないｗ １０％なら「３１６・７円」と単純明快に分かる。 だから「買う・買わない」の判断がしやすくなると思う。 まぁその上で、後者に大きく傾くのが最大の懸念ではあるけど・・・ |
| … |
>解りやすくはなるわな 廃止にすればもっと分かり易くなるぞ。 |
| … |
10%増えるのでは無くて2%だけ増えるだけだから 千円だと20円の増税だからね♪ |
| … |
消費税は金持ちに有利な税制と言われているけど 金持ちは所得税など税理士に金を払っても払わないから 消費税で強引に取り上げるしか無い やるべきは所得税を大幅減税して消費税を増税することだ …と、皆を煽ってみる |
| … |
それでも民主よりマシなんだけどなw あいつらは最終的には24％上げないと言ってから一気に支持率下げてそのまま野田の時に電撃解散してるんだから |
| … |
共産党は40%希望だったな |
| … |
>消費税は金持ちに有利な税制と言われているけど つーか、成立の経緯を含めたレベルで元から欠陥税制なんだよ (なお、成立の段階で非効率&ダダ漏れにした「功績」は、今は亡き 民社党以外の全野党にあるがね) この手の間接税の問題点を語る時に出て来る 「逆進性」 とかいう言葉以前の一大欠陥。 ま、関心を持ってくれた方々は「消費税」「控除」辺りで検索して 考えて欲しい それから財務省。オマエらは即刻死ね。 |
| … |
>10%増えるのでは無くて2%だけ増えるだけだから >千円だと20円の増税だからね♪ 千円の商品買うのに千百円の支払いなんだが理解してる？ |
| … |
平成の「百姓とゴマは搾れば絞るほど」をほざいた神尾春央を目指すつもりかネェ。 でもさぁ 吉宗は元文の貨幣改鋳で結局のところ財政を好転させたのだけどな。 どうしても消費税を増税するのなら、 軽減税率やポイント還元の増税対策は全てやめて、 定額給付金を月1万から2万配れよ。 財源がないなら政府紙幣を発行して当座はまかなえば良い。 |
| … |
法人税は国家が他国からの侵略に対抗するための保険金と思え 値引く必要など無い 所得税は累進課税を昔のレベルまで戻せ 金持ちの義務として、所得税に応じるべき 消費税は10％で、全額社会保障費に回せと あと、払った税金に応じた社会保障を受けられるようにすりゃいいんだよ 親子三代ぐらいまで管理して、親の因果が子に報いるようにしないとな |
| … |
どうせ金は使うのだから、所得税を10%上げて消費税を無くせば面倒がない、 とも思った事もあったが 日本に税金を払わない多国籍企業から日本で消費した分だけは取れるシステムでもあるわけで まぁ、一概に言えないというか何と言うか |
| … |
リタイヤして親の介護に入った世帯には厳しいよな。 これを見ている子の世代は「老後に備えなくちゃ」となってますます消費が冷え込みそう。 |
| … |
増税で選挙大敗してきた轍を踏むんだなこいつは |
| … |
増税はかまわんよ。 しかし消費を活性化（して税収アップ）したい局面で、消費に税金をかけ抑制するってのが意味不明。 んで併行して景気刺激策って 本末転倒としか言い様がないわ。 |
| … |
>千円の商品買うのに千百円の支払いなんだが理解してる？ 増税分の話なのに総支払い額の話ですか？ 千百円と千八十円の違いは20円だよ? その20円が死活問題ですか？ |
| … |
 >その20円が死活問題ですか？ 財務省からお仕事を恵んでいだだいている無給の御用聞きですかwwwでは、そのアタマのレベルに合わせて「1000円の物」を買うとしようか。「1.0×1.03×1.05×1.08×1.10＝」は「20円」で済むと思う？その程度の脳味噌してるから財務省のエリート様とか、新自由主義のお利口さんとかにしゃぶり尽くされて捨てられるんだよwww |
| … |
もしかして増税自体が壮大な罠ってことはないよな 「景気対策しても税収この程度よ、お前さんの予測おかしくないか」て感じで財務省幹部の首を飛ばすためとかか？ |
| … |
税込み108円の商品が税別110円に！ |
| … |
なんてこった！庶民はアベに絞め殺されるぞ！！１！ |
| … |
 >「20円」で済むと思う？ いやその理屈はおかしい今は消費税8％から10％になる話をしてるわかる？消費税8％は現実の話ですでに答は出てる消費是10％はあくまでも仮定の話で答は出てないだからその理屈はせめて消費税8％がつく 前 に言わなきゃ |
| … |
民主党政権交代祭りが無けりゃ、とうに済んでいた だろうになぁ・・ |
| … |
>廃止にすればもっと分かり易くなるぞ。 それがたぶん正解で、消費税を10％にしても政府の借金にはクソの役にも立たないことは証明されてる こんなのは財務省の既得権益のためだけ そもそも資産を勘定に入れない「借金」に意味はない |
| … |
そもそも消費税自体が失策 仕組みを見れば、景気が良くなる見込みも税収が増える見込みもないのに、何で導入したし |
| … |
消費税を8％から5％にすれば税収は間違いなく増えますか？ |
| … |
消費税を上げた分だけ国会議員の給料を下げていく（消費税１０％→議員報酬１０％減）なら多少は納得してやるんだがな |
| … |
野党もマスコミも増税賛成だからなぁ。 誰も反対する奴がいないって、どうなのよ？ |
| … |
>そもそも消費税自体が失策 >仕組みを見れば、景気が良くなる見込みも税収が増える見込みもないのに、何で導入したし 当時はバブルで景気の拡大がすごい状況でしたから。 消費を抑制し、景気を冷ます という理屈の通った税金だったと思いますよ。 |
| … |
>野党もマスコミも増税賛成だからなぁ 10%決めたのって民主党政権時の野田だし |
| … |
>野党もマスコミも増税賛成だからなぁ。 >誰も反対する奴がいないって、どうなのよ？ 選挙の時だけ反対してますよ で与党に票が行かないように｢与党が勝ったら大増税がありますよ〜｣とね |
| … |
もう決まってることなんだから今さらガタガタ言わねーよ 財布がきついのはきついけどさ、医療控除とかの福祉をガクンと下げられたりする方がもっときついからね |
| … |
>「1.0×1.03×1.05×1.08×1.10＝」 これ何の計算? |
| … |
>>「1.0×1.03×1.05×1.08×1.10＝」 >これ何の計算? 数値だけ見れば過去の税率みたいだけど乗算する意味が判らんな >その程度の脳味噌してるから財務省のエリート様とか、新自由主義のお利口さんとかに >しゃぶり尽くされて捨てられるんだよwww きっと認知障害がリハビリでレスしてるんだろうな |