アクアリウム@ふたば保管庫 [戻る]

51320 B


5月15日頃消えます このアマガエルの腹の奴ってなに?
アマガエルの卵?このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が4件あります.見る

何かの昆虫の幼虫だな

書き込みをした人によって削除されました

50772 B
オオキベリアオゴミムシの幼虫


213825 B
オオキベリアオゴミムシの学名は”Epomis nigricans”だが
他のEpomis属のゴミムシの幼虫もカエルを捕食するhttps://en.wikipedia.org/wiki/Epomis

すごい虫がいるんだなぁ

わずか数時間で虫の種類まで特定できるのしゅごい

>わずか数時間で虫の種類まで特定できるのしゅごい
こんなニッチな生態の虫こいつくらいしかいないからな

160217 B
エサと思って捕食したカエルが、逆にエサにされたでござる
https://www.youtube.com/watch?v=0y1FPm5WNVc

この模様はちょっと無理
蓮コラ的嫌悪感が

アマガエルが逞しい生物である限りはオオキベリアオも安泰だな

待ちぼうけ戦術じゃカエルが通らんまま餓死したり別の動物に捕食されたり
成長や変態に必要なエネルギー確保できずに終了する幼虫も無数に出そうだな
視力よくなくて触覚も未発達だろうに何でカエルを感知してるんだろ

蛙じゃなくてもトカゲやサンショウウオの仲間でもなんでもいいと思うよ
血ぃさえ吸えれば

相当な数が餓死するとしてもそんなに大量に成虫になっても仕方ないし
そんな数の個体数がいるものでもないし

298027 B
Epomis属の昆虫はサンショウウオやイモリも捕食するが
トカゲは皮膚が鱗に覆われて堅いので捕食できない

スレ画
ファラオっぽい

のど元はやっこいじゃん

幼虫には吸われ
成虫には齧られ
https://www.youtube.com/watch?v=RMkFb5n97cU
https://www.youtube.com/watch?v=2KiT9qbvsIE

腹にこんな虫にべったり張り付かれて生きたまま体液すわれてる気持ちを想像すると
san値がっつり削られますわ

本命待つ間のしのぎにそのへんの芋虫などにパクついたりはするんだろうか

79102 B
オオキベリアオゴミムシに捕まえられたアマガエル発見!!
助けるべく網ですくい上げたが、時すでに遅し…で喉元には丸い穴が開いていた

ゴミムシ屋の私からするとなんでそんなことすんのといいたい。

せっかくゲットしたカエルを引き剥がされてゴミムシかわいそうだね

こういう特殊食性の虫をみれば、進化論が嘘だとよくわかるな

いや全然 この程度ならいくらでも説明つくよ
せめて虫の脳内にはコックピットがあって小人が操縦してましたくらいの発見してもらわにゃ

>この程度ならいくらでも説明つくよ
じゃあ説明してみて どうぞ

※88896
と、思うでしょ?
ところが、3匹程度のカエルで成虫になると言われてるし、
マイマイカブリなんかもそうだが、かなり少量の餌で成虫になれる。
特殊な餌を食うやつらは大概そんな感じ。

>じゃあ説明してみて どうぞ
最初からカエル食オンリーだったわけじゃなくて色々食ってた
→好みとか栄養的な適性があったりカエルが多かったor捕食しやすかった
→カエル中心の食性の方が安定して生き残れるようになった
→自然淘汰でカエル食の系統が多く残って機能が特化していった
とかとか
専門でもないんでこの説が正しいと強弁を張るつもりはないけど理屈と膏薬はどこにでもつくもんだよ
俺自身ダーウィニズムですべて説明がつくとは思ってないけど真っ向から全否定できるもんではないと思う
少なくともこの一例で断言するのは思慮が浅いというか視野が狭いというか

> No.88960
ざんねーん
その説明だと単食性と広食性の中間生態のゴミ虫がいないと矛盾してるんだなーこれが

で あるか

>その説明だと単食性と広食性の中間生態のゴミ虫がいないと矛盾してるんだなーこれが
で実際いないの? いないって証明できるの? 過去にいなかったと証明できるの?

実際見つかってないよ 化石もないよ 悪魔の証明は無理だよ

書き込みをした人によって削除されました

じゃあまだ見つかってないだけかもしれないし
淘汰されて絶滅したのかもしれないわけだ

そうだねー
「中間形が存在しない証拠がないから進化論は正しい」なら「神様が存在しない証拠がないから創造論は正しい」になっちゃうねー

読めなかったのか、読んだ端から忘れちゃったのか知らないが俺は進化論や創造論の正しさは主張してないんだよ
オオキベリアオゴミムシの幼虫のカエル食性で進化論を否定するには足りないって言ってるだけだから
少なくとも進化論で説明できる理屈があって、それを完全には否定できないわけだろ?
じゃあ今のこの段階では進化論を嘘と断言できないよねって話
言えるとしたら進化論以外の要因があるかもしれないってくらいか
それが何かはわからないし、本当にあるかもわからないけどね

じゃあ結論は進化論にも創造論にも間違いだという証拠がないから、「正しいか嘘かはわからない」で勇みわけで
だから、「進化論は正しい」って主張してる人も「進化論は嘘だ」って主張してる人も両方とも「間違い」ってことでいいかな?

進化論に関しては少なくとも研究環境下で実証されたものがあるから創造論と同列の信用度とはしてないね

ただ先にも書いたとおり俺は進化論は全能だとは思ってないのよ
納得はできるし理屈は通ってると思うけど本当にそれだけで全部説明できるのかという疑いもあるし
日本はダーウィニズムが一般論として広まってるからもしかしてそこで思考が止まってるんじゃないかという危惧もある

じゃあ何か新しい説を持っているのかと言われたら今のところ他にしっくりくるのはないけどねって感じ

んじゃ
>No.88960
みたいなザル説明とか初めからしないでくださる?

書き込みをした人によって削除されました

とは言われてもねぇ
これも既に書いたことだけど
少なくとも進化論で説明できる理屈があって、それを完全には否定できないわけだろ?
むしろザルって言うならNo.88954とかどっから話が飛んできたのってレベルじゃない
ためしに聞くけど何を持って進化論が否定できると思ってどんな説なら理屈が通ると思ったの?
なんかレス見る感じでは宗教話聞かされそうな気はするけども

>視力よくなくて触覚も未発達だろうに何でカエルを感知してるんだろ

ウロウロしてればカエルの方から寄ってくるじゃん

>ウロウロしてればカエルの方から寄ってくるじゃん
カエルが寄ってきてもカエルとわからなかったら飛びかかれないじゃん
鳥かも知れない蛇かもしれない

これ寄生してるカエルが別のカエルに食われたらどうなるの?
一緒に消化されちゃうの? 食ったカエルに寄生しなおせるの?

>ウロウロしてればカエルの方から寄ってくるじゃん

飼育観察例があって、餌と思って飛び付いたカエルに体をひねって喉元に食いつく。
それまではおそらく絶食だが、平均3匹で事足りること、オサムシ・ゴミムシは餌のわりに急成長することから、
まあどうにかなるんだろう。

>>ウロウロしてればカエルの方から寄ってくるじゃん
>カエルが寄ってきてもカエルとわからなかったら飛びかかれないじゃん
>鳥かも知れない蛇かもしれない
生息環境的にカエル率が高ければいいのかもよ
ある程度しくじって減るのを見越して卵産んでたり

>カエルとわからなかったら飛びかかれないじゃん

カエルを探し出してるみたいに書いてあるから
歩いてれば寄ってくると書いたまでです
それよりカエルと認識しないと飛びかからないって本当なの?

相手が鳥だろうが蛇だろうがカエルだろうが近寄られたら同じ行動してそうだけど
噛み付く行為は一応身を守ることにもなるし

>カエルと認識しないと飛びかからないって本当なの?
たしかにそうだな 別に判別しなくても
とりあえず飛びかかってカエル→生存
他の→バットエンド でも種としては問題ないのか
ようは産まれたうちの何体かが生き残れば勝ちなわけだし

>飼育観察例があって、餌と思って飛び付いたカエルに体をひねって喉元に食いつく。
カウンターパンチャー専門ってこと?
自分から探して動き回るより極力省エネで節約して待ち伏せって生態はアリジゴクとかにも通じるか
幼虫は大概成虫より移動能力が低いから利にかなってるんだろうな

昆虫な摂食行動ってかなり機械じみてて、
カイコガなどでは研究されている。
「お、いいにおいやんけ!」→誘因因子
「かみついたろ!」→かみつき因子
「もぐもぐ、ごっくん」→飲みこみ因子
と、それぞれの物質がないと摂食しない。
どれか一つかけると、そこで中断してしまう。
(逆に言えば、3つそろっていれば、栄養がないものや、毒も食べてしまう)
ゴミムシ幼虫はどうかしらんが、多分かみついてもかえるじゃなければ食わないかも。
カエル寄生のカエルキンバエなんかは鶏肉でも飼育可能だから、
カエル以外になんか近そうな餌を飼育下で与えれば食うかも。

なんでスレ内の動画くらい観ないんだろう

>なんでスレ内の動画くらい観ないんだろう
え? お前は全部見てんの!?

>No.88986
因子の解析が進めば特定の種を狙った毒餌とか
特異性の高い食性の虫を人口餌で飼育できるようになるのか

書き込みをした人によって削除されました

>No.88986
カイコの人工飼料のやつ?