24年3月頃消えます 日本の発電所ってさ、

ホント、　地震に弱いよな。　　( ´Д`)y━･~~　　w 削除された記事が2件あります.見る

…	日本の？じゃなくて発電所が…じゃね？

…	書き込みをした人によって削除されました

…	>日本の？じゃなくて発電所が…じゃね？ たしかに震度7クラスの地震を食らった発電所は日本以外にもあるし、 その中には確かに止まったものもあるんだが・・・・・ 例えば、2016年のエクアドル地震じゃドイツ製発電機を使ってた 地元、エクアドルの発電所は被害が無かった。 震度はたぶん7クラスだったにもかかわらずだ。 それに、2014年にチリで発生したイキケ地震の時も発電所は すげ〜揺れたのに大丈夫だったそうだ。

…	原発の放射能が ドラム缶に直置きだからねｗｗｗ　揺れたら倒れる溢れる そして作業するのは日雇い 当の東電は現場に来ない、やらない。金を集めてバラ蒔くだけの無責任。人が死ぬ。作業員や町が終わっても構わない

…	建設して、発電を始めるまでのコストだけで考えると、 原発が一番安い。 しかし、施設が老朽化し廃炉作業までのコストを考えると、 一転して原発が一番高くなってしまう。 でもその廃炉費用が掛かるのは何十年も先で、 自分が死んだ後だからかまわない。　　　　( ´Д`)y━･~~　　w

…	書き込みをした人によって削除されました

…	原子力発電所ってさ、 建設に５年〜６年 運用期間(発電期間)は５０年〜６０年 廃炉作業に４０年〜５０年 廃炉後の放射性廃棄物の保存期間が２５万年〜３０万年 どう考えてもコスト高いだろ。

…	福島第一原発の場合で１日／４２０トンの放射性廃液が出る。 この廃液は、１年間で１５万３千トン　≒　東京ドーム２／３杯分 ２５万年で３兆８千億トン　≒　琵琶湖４．５杯分 どうやって琵琶湖４．５杯分の放射性廃液を保管しておくのだろう? って言うか、２５万年後にまだ東京電力って、あるのだろうか?　　(笑)

…	普通にどう考えてもコスト高になるはずなんだけど 広島、長崎が今普通に生活できてるのが悩ましい

…	そりゃだって原因が地震じゃなくて人の手で起こされたらどうにもならないからね