… |
普及も何もしなかったアナログハイビジョンの方を思い出した。 |
… |
> 普及も何もしなかったアナログハイビジョンの方を思い出した。 あなたの受信料がこのようにしてドブに捨てられています |
… |
デジタルハイビジョンは縦1080だがアナログハイビジョンは走査線1125本だから 規格上は高精細なんだよな 一般のブラウン管TVはアンダースキャンだから端まで見えないけど |
… |
NHKの特番でタレントが大画面テレビのこれを視聴してみるシーンがあったけれど、 凄く大きいテレビからせいぜい2メートルしか離れてない所で見てたのに違和感 それでキレイだなんだ言われても、逆に大画面に更にそこまで寄って初めて違いを 認識できるなら、庶民が家に置くようなサイズじゃ意味なくねとも思った |
… |
実際20インチ以下は意味ないし 4K8K実感したいなら最低でも40インチ以上ないと |
… |
>逆に大画面に更にそこまで寄って初めて違いを認識できるなら 画面が視野いっぱいになるような距離まで寄って観てもドットが見えず綺麗、 というのも4k/8kの意義の一つだそうですので、近くで観て綺麗という評価は その意味では適切なのでは。 >一般のブラウン管TVはアンダースキャンだから端まで見えないけど ブラウン管TV時代に当然だった、映像を表示領域からはみ出させる表示方法は "オーバースキャン"では、アンダーはPCモニタ等の映像の端まで収める表示。 |
… |
>デジタルハイビジョンは縦1080だがアナログハイビジョンは走査線1125本だから 実質の解像度は縦1035しかないぞ たまにNHKの昔の番組で上に細い黒帯が出るだろ?それがMUSE環境で撮影したやつ |
… |
>というのも4k/8kの意義の一つだそうですので、近くで観て綺麗という評価は その意味では適切なのでは。 いや、だから大画面テレビをすぐ近くで見て綺麗と持ち上げるのは本末転倒では?って話 デジカメでも画像を等倍まで拡大して解像されてるだなんだと比べたがる人がいるが、 そういう比較が仕事の専門家ならともかく、我々ユーザーはあくまで日常的な使い方においてきれいと思えたらそれでいいんじゃないの? |
… |
なんで必死なの |
… |
>我々ユーザーはあくまで日常的な使い方においてきれいと思えたらそれでいい まぁその"日常的"にも、遠めから何かしながらチラ見、から、画面が視野を埋めるような 距離で映画等を没入して鑑賞、まで幅はあるでしょうけど、その殆どでドット感を感じない 到達点が8kである、というのが(NHKだったかな? の見解)だそうです。 その為、一応は、この先にさらに16kだの32kだのという解像度UPは考えてないらしいです。 ソースとなったサイトが思い出せず検索でも見つからなかったのでうろ覚えすみません。 |
… |
大画面を遠くから見たら意味ないよな 視野角同じになるまで下がるんか? 高精細化したら、映画館みたいに画面全体を 常に把握できないくらいの視野角の広さてのを 前提としてコンテンツを提供して欲しいわ。 |
… |
書き込みをした人によって削除されました |
… |
>No.202161 仮に16Kテレビが出来たとしてソレを8Kと比較して「16Kの画質の粗さが 見えない最短視聴距離」で見た場合8Kよりも当然綺麗に見えるんだけど 逆にここまで近づくと人間の有効視野から外れてしまう為に結局8Kとの 違いを明確に把握出来なくなってしまうとの事でそれを踏まえて 「家庭用テレビの最終形は8K」というのが業界の共通認識みたいだね その他にも単純に「16Kを活かす画面サイズが日本の住宅環境に適さない」って事も 要因になってるだろうし(これに関しては個人的には8Kも大きすぎると睨んでる) |
… |
>大画面を遠くから見たら意味ないよな >視野角同じになるまで下がるんか? いや情報密度の向上は思った以上に視覚に影響与えるぞ(特に動画は) 今体感できる例としてはスマホみたいなちっさな画面でも解像度上がると質感も向上して見える、とかね |
… |
誰も見た事ある奴はいないのかよ |
… |
エロ動画をこの高画質で(ry |
… |
きつい きたない きけん きびしい |
… |
✖きびしい ○金安い |
… |
【悲報】4K雨に弱い
1日から視聴してます。 今日はじめて雨が降りました・・・映らない! 通常のBSデジタルは問題なく映ってます。 まあ確かにアンテナは古いTDKの35cmセンターフィード型とはいえBSデジタルはよっぽどの大雨じゃなきゃ映らないなんてことなかったし、何より既存のBS設備そのままで置き換えられますよって話しは本当だけど弱点もあるぞってことだ。 |