自作PC@ふたば保管庫 [戻る]

3036 B


2月11日頃消えます ESSENCOREという会社のKLEVV NEO N600 D120GAA-N600
を買おうかと思うのですがどうでしょうか?
DDRキャッシュ付きでコストパフォーマンスは良いと思うのですが
皆さんの意見を聞かせてください。

知らないメーカなのが正直怖い

http://review.kakaku.com/review/K0000961346/#tab

価格COMのレビューだと結構いいと思うのですが

crucial BX500 CT120BX500SSD1JPのがいいかも
メーカー独自の「Dynamic Write Accelerationテクノロジー」により、SLCキャッシュを採用してるらしいし

CrucialのSSDは昔からLPM問題(プチフリ)で有名です
いわゆる「crucial病」、つまりLPM問題が原因

>CrucialのSSDは昔からLPM問題(プチフリ)で有名

何代も使ってて問題起きてないから
うちのは全部不良品

>CrucialのSSDは昔からLPM問題(プチフリ)で有名です

初めて聞いたな。
うちはもう4台目だがそんな問題起こったことすらないが使ったことあんの?
某キングなんちゃら製のはプチフリ酷かったがな。

エッセンコアはPCwatchかエルミタかどっかがインタビューしてた気がする

hynixのSSDがここのOEMだったかな
フラッシュメモリメーカーじゃない二次メーカーだしマイナーだけどそこそこ長くはやってんじゃないの

crucialは圧縮格納してたせいで空き容量で性能落ちてたのは前から見てる人なら知ってんじゃないの
今でも当てはまるもんでもないとは思うけど

実際SKハイニクス≒ESSENCOREくらいなもんでしょ
出遅れブランドだし知名度的に過小評価されがちだけどお買い得だと思う
amazonだとD240GAA-N600が5,000円だしそちらで良くない?(大艦巨砲主義)

>amazonだとD240GAA-N600が5,000円だしそちらで良くない?(大艦巨砲主義)

ありがとうございます検討してみます

D240GAA-N600ECだとDRAMキャッシュ付だそうですがDRAMキャッシュ付だと結構違うものでしょうか?

単に無しとありはかなり違う
今はコスト削るのにフラッシュの一部を2値判定のSLC扱いにしてキャッシュにする方式の製品が出始めてる
同時にメインメモリの一部をキャッシュとして使うようになってるからこっちだと普及帯位の性能では問題ない

個人的には想定寿命までは充分問題ないけど確実に消耗していく仕組みだからDRAMキャッシュの方を選びたいかな
さらに安くなれば買い替えりゃいいになるんだろうけどね

>CrucialのSSDは昔からLPM問題(プチフリ)で有名です
m4やMX100の頃はクローンソフトで移行した場合問題が起きていたが
クリーンインストールなら問題なかった

最新のやつはわからない

>実際SKハイニクス≒ESSENCOREくらいなもんでしょ
って思って16GのDDR4-2666のメモリ買ったら
乗ってるチップのロットがどれもバラバラで
設定いじらないと2666ですら動作すらしないクソだった
SSDもリマーク問題とかあるしロクな会社じゃない

最近じゃプチフリも死語になりつつある

http://www.gdm.or.jp/review/2018/1130/283928

単にハイニクスの子会社だった

JMF601の載ったやつはプチフリなんて甘い物では無く
ガチフリだったな…

>単にハイニクスの子会社だった
ハイニクスの子会社だから品質はマトモかのようにみせかけて
とんでもない商品ばっかり扱ってたってオチ

>>とんでもない商品
ソースplz

>ソースplz
https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1046854052137426945
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=12&sbr=1017&mkr=2625&ic=449824&lf=0
https://www.youtube.com/watch?v=PdqvMDtScdk
実際自分が買ったメモリもチップごとのシリアルがバラバラで
intelCPUなのに定格で安定しなかった

>https://twitter.com/pana_junk_pc/status/1046854052137426945
他社製品の画像の中で、唐突に何の根拠も提示せずESSENCOREをリマークと言い出してる
>https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=12&sbr=1017&mkr=2625&ic=449824&lf=0
一行分のレビューしかない
>https://www.youtube.com/watch?v=PdqvMDtScdk
チップ表面の濃淡が違うだけでリマークと決めつけている

内容の印象や日付から見て、これ全部一人の投稿ではないかと思う
突っ込んでいえば、このデマの大本ってある特定個人ではないかな?

中国製はひどい品質が多いのはこういう理由なのねぇと
またひとつ賢くなりました。
まだ台湾製のほうが良心的
いまどきDDR4メモリでヒートシンクもついてないのは
まったく信用できないわ。
ハードオフでもゴミに限ってそういう感じ
あやうくDDR3のゴミ買わされそうになって
なんとか避けてとおれた。

DDRにヒートシンク貼ってあると
チップ誤魔化されてる気がするのは気のせいか

>中国製はひどい品質が多いのはこういう理由なのねぇと
この流れだとこういう感じで誤解が拡大すると

しかし自分は中古漁ってチップ貼り替えやってんのに自分の手に渡るまでに同じことがされてる可能性は疑わないってどういう人種なんだろう

>内容の印象や日付から見て、これ全部一人の投稿ではないかと思う
これらの投稿と同じようにおれのメモリもチップの表記がバラバラだったのは無視か
それともおれが知らない間に投稿してたのかしらね
都合が悪いとこは見えない聞こえないか

君がその投稿主かと思ってたよ

つうか変な中華メーカーのメモリ買って掴まされるならまあ自己責任といっても分かるけど
安心のハイニックス子会社メーカー!とか言ってこういうの掴ませるの
余計に悪質だと思うわ

10/1 @pana_junk_pcがツイッターで発言(事の発端)
10/3 Neka Studioが動画投稿
10/3 ドスパラに匿名でレビュー投稿

調べてみると動画はNeka Studioは@tsurikawa_pcって人の別名義
@tsurikawa_pcと@pana_junk_pcはお互い頻繁に拡散しあう関係

ここで意味不明な援護レスをしているIP:59.190.*(eonet.ne.jp)
なぜか@tsurikawa_pcのツイートをスレ立てしている
(https://zip.2chan.net/3/res/623491.htm)

そして、ピンポイントで上記三件のソースを持ってきたIP:240b:253.*(ipv6)
動画に至っては5ch該当スレ含め初出で、検索でも容易に発見できない

こんなもん同一人物じゃない方が驚き

動画も投稿から1ヶ月で再生三桁行かないのはホットな話題だと思いました(小並

陰謀論語ってみたところでショップに行きゃ
お前もメモリに乗ってるチップの型番バラバラなの見れますけど?

だからそのソースは?手元にあるなら撮影しろよ
>SSDもリマーク問題とかあるし
>とんでもない商品ばっかり
全然出てこないじゃん

バルクでもないのに並べてるところってあんまないしなあ
むしろ最近はメモリがカウンター裏でショーケースにならんでない

チップの型番バラバラなのは動画見りゃ見れんじゃん
それともお前は動画の為に貼りなおしたとでも言うつもりか?

そもそも削りもしないで確かめられるレベルならもっと騒がれているかと
削って出てくる物を店で確かめてみろとか意味が判らんしね

>チップの型番バラバラなのは動画見りゃ見れんじゃん

だから動画のはどこでそれがされたかもわからない中古じゃん?

1291353 B
>チップの型番バラバラ
一緒じゃん

その画像のチップの一番下の文字列
恐らくロット番号だと思われるけどそれが何の規則性もなく
バラバラに付いてんの

228744 B
マイクロンも酷い会社ですね?


>恐らくロット番号だと思われるけどそれが何の規則性もなく
無駄に桁数が多いものは、コンビニレシートみたいにレジ打ちは誰ですよーみたいな
製造や検査担当者毎(組み合わせ・クルー毎)に割り振られてもいいかもね

不良品発生時に聞き取り調査とか捗るかも?

>恐らくロット番号だと思われるけどそれが何の規則性もなく
あ ほ く さ

バカ一味(最少催行人員一名)ってことで